Dischkrian:Listn vo Serienmeadan

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikipedia

Dischkuas[Am Gwëntext werkeln]

De Erstautorn geem o, dass aus Obb. san, dessweng daad i ois lemma "Listn vo Serienmeada" vorschloong. --Hofer Ànderl 16:32, 10. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]

Verschoben hat das Franzl aus Österreich und ich als Haupautor kann damit leben. --Joe Watzmo 20:11, 10. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Ja is grod Vorschlog, nochdem wos da Sinnieara letzing iwan Dativ im Bairischn gsagd had, weads wol aa im Weanarischen eha "Serienmeada" hoassn. Und i widaspriich gar ned das de Vaschiabungsreih a sukzessive Vabessarung wor, mE is awa da Endpunkt no ned erreicht. --85.199.12.118 20:41, 10. Aug. 2011 (CEST)(Hoferaanderl)[Antwort]
Da kannst ja gerne alles glauben, was Sinnierer so schreibt, aber vgl. Boarisch#Des_Substantiv Kasusrelikte.
Und bei Schixn ging es auch ums angeblich unoberbairische "n", obwohl das in oberbayerischen Dokumenten zum Haberfeldtreiben mehrfach geschrieben wurde und auch jetzt in einem Kalender vom Süddeutschen Verlag so steht.
--Papa Kern 20:55, 10. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Es gibt definitiv bei einzelnen bair. Dialekten und Wörtern Dativrelikte, ich hab mal ein Beispiel auf meiner Benutzerseite ghabt. Da gibts zB ein "d Ochsnan" irgendwo im Böhmerwald, das sind tatsächlich bewahrenswerte Relikte (http://www.deutschboehmisch.de/tschechien/). "D Schicksn" ist sicher auch hin- und wieder zu hören, obwohl ich mir auch da sicher bin, dass "d Schicks" häufiger und ich vermute dass es kein mhd. Relikt ist sonder etwas viel jüngeres. Warum ich dem Kalender vom Südeeutschen Verlag mehr glauben soll als dem Sinnierer erschliesst sich mir grad nicht unmittelbar. Aber lenken wir nicht ab. Ich widerhole mich ein gutgemeinter Vorschlag - nichts weiter: verschiebt das Lemma auf "Listn vo Serienmeada" das hört sich weniger schräg an. --Hofer Ànderl 21:10, 10. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Der Begriff "oberbairisch" existiert nicht. Westmittelbairisch ist auch nicht genau das Bairisch das in Bayern gesprochen wird und ostmittelbairisch ist auch nicht genau das Bairisch das in Österreich gesprochen wird. Die mittelbairischen Dialekte für sich variieren drüber hinaus stärker von Nord nach Süd als sich einzelne ost- und westmittelbairischen Dialekte unterscheiden. Die Trennung der westmittelbairischen und ostmittelbairischen Dialekte kommt durch Isoglossenlinien zustande, innerhalb der Linien muss also auch keine Homogenität hinsichtlich der Glossen herrschen. Diese Punkte sollte man auch zu bedenken.--Hofer Ànderl 21:16, 10. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Ach was, das ist doch genau unsere Rede. Du hast doch obb. doziat und sonst niemend. Das weiß doch jeder, der sich ein wenig damit befasst hat, dass Bairisch ein Kontinuum ist, obendrein heute mit einer ordentlichen Durchmischung. Wienerische Elemente gibts auch im Salzburgischen und vermutlich auch im Münchnerischen.
Auch Wienerisch gibts als Standardsprache natürlich nicht, da gab es früher sehr große Unterschiede und heute gibt es halt unterschiedliche Durchmischungsgrade mit dem Hochdeutschen. Das Wienerische hat lediglich den Vorteil, dass es Klassiker wie Artmann, Qualtinger, Bronner & Co. gibt, auf die man sich berufen kann.
--MisterGugaruz 21:49, 10. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Wie schon gesagt, Hofer, du darfst gerne glauben, was du willst und an wen du willst. Ich glaube an das, was man nachvollziehen kann. Dazu gehört z.B. ein Glossar zu den Dokumenten von Haberfeldtreiben des 19. Jahrhunderts, in denen ausschließlich von Schixn die Rede ist.
Dazu gehören auch bairische Kinderlieder wie "Hinter meim Vodan sein Stodl" (vgl. Biermöslblosn); und das ist nicht nur irgendwo lokal bekannt.
--Papa Kern 22:18, 10. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]

@Hoferanderl: Die Disk mit einer dreisten Polemik einzuleiten, ist das, was wir von dir bisher leider gewohnt sind.

Nach meinem Sprachgefühl würde ich in diesem Fall auch "vo Serienmeada" sagen, aber ich werde mich da raus halten, ja sogar das bisherige unterstützen, solange hier nicht Hetze und Polemik (das bezieht sich jetzt nicht nur auf dich) eingestellt werden. (Um dann, wenn Schmei mit Ironie auf Polemik antwortet oder Joe Fraktur redet, alles auf den Kopf zu stellen und die Opfer zu miemen.) --Bua333 07:09, 11. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]

Bidde ned foisch vaschdee: I hob des mit "obb." gschriem, weil i mi ned wida ois Gschftlhuaba firn gsamtboarischen Dialektraum aufspuin woid, sondan nua iwa Sachan reen mechd wor-i-mi scho ganz guad auskenn. Dessweng de Referenz auf "Obb.", I gib eich in de Punkte "Schicksn", "Vodan" durchaus recht. Und wenn oana sogd dass de Grinziginga olle "Serienmeadan" song dann ku i dees aa akzeptian. Awa "Listn vo Serienmeadan" daad i fir de "oberbayerische" Schnittmenge mit di mittelbairischen Dialekte durchwegs ois "scheps" empfindn, und do kenn i mi scho aus. --85.199.12.118 08:16, 11. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Die ersten beiden Sätze vom Anderl sind offensichtlich als Verbesserungsvorschlag fürs Oberbairische geschrieben worden. Da ging es sicher ned um Polemik. Im Artikel 'Boarisch' wird "Oanzlne schwoche Maskulina hom Kasusendungan im Dativ und Akkusativ bewohrt, z. B. Voda und Bua:" geschrieben. Bei Bua stimmt es, aber gehört Mörder auch in die Klasse dieser Maskulina? Die Pluralform von Bua endet auf "m/n", bei "Vadda/Voda" ist es auch so, bei "Mörder" nicht. Ich persönlich würds in meinem Dialekt auch im Akkusativ ohne "n" sagen ganz unabhängig von Schicksn, Buam und Vaddan. --Roland 08:23, 11. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Zum Artikel selber muß ich sagen, dass mir persönlich das Thema ned gefällt. Von dem her ist mir die sprachliche Qualität ned "so" wichtig. Muß man denn über so etwas tragisch Trauriges überhaupt einen Artikel in der bairischen Wiki schreiben? Sprachlich gibt der Artikel nix her bis auf die Diskussion hier und so ein "wettbewerbähnlicher" Vergleich (wieoft hat wer ...) gefällt mir auch überhaupts net. --Roland 08:31, 11. Aug. 2011 (CEST)[Antwort]
Nachdem der Artikel sprachlich nix hergibt, keinen Bezug zur bairischen Kultur gibt, das ganze nur ein Abbild aus anderen Wikis ist, würde ich vorschlagen den Artikel zu löschen. Weiters gefällt mir der wettbewerbähnlich Vergleich net siehe oben. --Roland 14:47, 1. Sep. 2011 (CEST)[Antwort]

Externe Links gendad[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 1 externe Links af Listn vo Serienmeadan gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 19:09, 18. Mea. 2018 (CET)

Externe Links gendad[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 1 externe Links af Listn vo Serienmeadan gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 15:39, 16. Jul. 2018 (CEST)[Antwort]

Externe Links gendad[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 1 externe Links af Listn vo Serienmeadan gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 21:40, 11. Jun. 2019 (CEST)[Antwort]

Externe Links gendad[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 1 externe Links af Listn vo Serienmeadan gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 23:45, 13. Sep. 2019 (CEST)[Antwort]

Voh „https://bar.wikipedia.org/w/index.php?title=Dischkrian:Listn_vo_Serienmeadan&oldid=721868“