Dischkrian:Pluarizentrische Schbrochn

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikipedia

Woher stammt eigentlich diese Definition von plurizentrischen Sprachen als Sprachen, die in mehreren Sprachen Amtssprache sind? Soweit ich weiß, ist eine plurizentrische Sprache definiert als Sprache mit mehreren Standardvarietäten, was nicht dasselbe ist. Dass z. B. Deutsch eine plurizentrische Sprache ist, liegt nicht daran, dass es in mehreren Ländern offiziellen Status hat, sondern daran dass sich das Standarddeutsch in der Schweiz und in Österreich in manchen Punkten (soviele sind es nun auch wieder nicht, wie manche meinen ...) unterscheidet von Standarddeutsch der Bundesrepublik Deutschland. Bekanntlich kämpft ja auch Herr Zehetner seit langer Zeit für die Anerkennung einer eigenen bayerischen (bairischen?) Standardvarietät ... --Holder 06:38, 26. Jän. 2011 (CET)

Woher die Definition stammt weiß ich leider nicht. Es gibt unabhängig von Staats- und Ländergrenzen auch innerhalb Deutschlands verschiedene Sprachzentren. Das "Standarddeutsch" innerhalb Deutschlands unterscheidet sich also auch in der Aussprache, Wortschatz und teilweise geringfügig in der Grammatik, obwohl es manche wie z.B. die Rundfunkanstalten net wahrhaben wollen ;) Es kann gut sein, daß der Herr Zehetner für eine bairische Standardvarietät kämpft. Würde mich jedenfalls freuen wenn auch eine bairische Standardvarietät anerkannt würde ;) --Roland 13:38, 26. Jän. 2011 (CET)
Wei i's grod sig, da Obschnit "Boarisch" (eigentli miassat ma'n gonzn Artike nomoi durchgeh) miassat glaab i nomoi iwaarbat wern. Es häng ja ned vo de Londesgrenzen åb ob Boarisch ois plurizentrische Sproch gseng wern ko oda ned. --Roland 13:53, 26. Jän. 2011 (CET)
Denke auch, dass die Definition "in mehreren Staaten Amtssprache = Plurizentrisch" etwas ungenau ist. Ein wirklich überzeugtes Gegenbeispiel fällt mir nicht ein, aber in Lateinamerika vermute ich schon, dass es weniger "Zentren" gibt als Länder mit spanischer Amtssprache. → «« Man77 »» 18:33, 27. Jän. 2011 (CET)

Wie bei vielen Begriffen, gibt es natürlich breitere und engere Definitionen. Den Artikel hab I gschrieben, nachdem I ein Interview mit dem Professor Rudolf Muhr geführt hab, einem Germanisten von der Uni Graz, der einer der prominentesten Vertreter von dieser linguistischen Denkschule im deutschsprachigen Raum is und si in Österreich sehr für a eigene selbstbewusste österreichische Standardvarietät einsetzt (womit a si übrigens ned nur Fraind gmacht hat). Er arbeit eng mit dem australischen Linguisten Michael G. Clyne zam, der des Konzept in Australien propagiert, weil dort mit dem australischen Englisch gegenüber dem britischen und amerikanischen Englisch a ähnliche Problematik existiert. De zwoa fawenden a ganz enge Definition und zwoa is für eana plurizentrisch, wenn a Sprach in mehr als einem Land offizielle Amtssprache is. Es muas ned de oanzige offizielle Amtssprache sein, aber doch Amtssprache. Wenn's nur a regional anerkannte Minderheitensprache is, dann fallt des schon aus denan eanara Definition aussa. Deswegen kuman de zwoa auf ungefähr 18 bis 20 plurizentrische Sprachen, de's heut auf der Welt gibt.

Bairisch is nach der Definition natürlich koa plurizentrische Sprache, weil's nirgends Amtssprache is und weder in Österreich nu in Daidschland anerkannte Minderheitensprache. Offiziell is Boarisch goa nix. Nur im winzigen Tischlwang in Norditalien, is de Form fum Bairischen offizielle Minderheitensprache in da Provinz Friaul-Julisch Venetien. In Südtirol is aber nur Hochdaidsch anerkannte Minderheitensprache, ned Tirolerisch.

Andere Modelle, wie ma Sprachen klassifizieren kann, san zB fum Charles A. Ferguson, oder fum Heinz Kloss und Joshua Fishman. Aber de verwenden wieder andere Begriffe, mehr mit Ausbau- und Abstandsprache. Siehe dort in de Artikel. Wer si auf akademischen Level mit Minderheitensprachen befasst hat, kennt de Namen aber. De san global olle recht bekannt. --El bes 20:39, 31. Jän. 2011 (CET)

Hmm, da scheint es verschiedene Definitionen von "Plurizentrische Sprache" zu geben. Wichtig ist wohl, daß es mehrere Sprachzentren gibt, die die Sprache prägen bzw. geprägt haben. --Roland 13:49, 1. Few. 2011 (CET)[Antwort]

Externe Links gendad[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 1 externe Links af Pluarizentrische Schbrochn gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 21:42, 11. Okt. 2019 (CEST)