Dischkrian:Habening

Dischkuas

I mogs jetzad gor ned ozweifln, daß Habening a scheens Dorf is. Aba so in dem Stil, wia dea Artikl gschrim is, aus da "mia in Habening"-Perspektivn wern ma ned stee losn kenna. Da miaß ma uns dann doch an de Regeln hoidn, de in olle Sprachn vo da Wikipedia goidn. --Florian Schott 23:30, 19. Dez. 2007 (CET)

Eventuell an Löschantrag?

Mei liawa IP-Freind, da florian hod des eigentle schee gnua gsogt, jetzt wo e ma deine letztn Ändarungen durchgschaugt hob, sogor a hoiwe drüwa drunkga hob, moan e, dia des grod raus song z miassn: So gehts ned. In da Wiki hom ma den Grundsatz da Neutralität. Des valetzt dei Artikl leida an mehra Stäijn. Des war eigantle scho a Grund, an Löschantrasg zum stäjn. I wui da um Gotttswuin an Spass do herinn ned vaderm, awa bittschen schaug, daß'd an neutraln, begründn Artikl draus machst, in dem olle deine flapsign Formulierungan vaschwundn san! I dad me gfrein, wann üwa dein Oat a gscheida Artikl drin stund. 84.151.75.165 23:59, 20. Dez. 2007 (CET)

Iabarbad

I hob amoi as grebste vabessert. Aba eingle miaßad mas meiste nausschmeißn und ois neischreim. I hoff ja no, daß da Ur-Autor wiadakimmt und se unsa Kritik z'Herzn nimmt. --Florian Schott 16:24, 27. Dez. 2007 (CET)

Aus Löschdiskussion

Ãtråg is am 9.März 2008 zruggzong worn--Mucalexx 00:02, 10. Mär. 2008 (CET)

Der Àrtikl is kâ enzîklopädischa Artikl so wiara is, der gherat umgschriem, da Fafåssa soidat dés am bestn måcha --Mucalexx 19:22, 9. Mär. 2008 (CET)

In dem Zuastaund würd i dn löschen, umgschrim waun a wuadt warats oba nu bessa. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 18:58, 9. Mär. 2008 (CET)

I find mid dé gachn Leschãntrag faschaich ma mea Laid ois wia ma an bsondan Qualidetsfoatschdrid hedn, wai ma so schdreng han. Måch ma unsane aiganen Régln und dan néd õafåch aso wia's auf da hochdaidschn Wikipedia dan. Dazua hãma fü z'wéng Laid då hearin. --El bes 22:56, 9. Mär. 2008 (CET)

S gibt Löschregeln. De san intanational guite. Do brauch ma koane Deitschn und a koane eigana. Zuadem soitma des mid da Qualidät grod ned so weng eng seng, aa wennd u de Anfangszeid do herinn ned midkriagt host: Mia wern beobacht. Und ned imma Woihwollnd. Andraseits, dea Artikl ghearad üwaarwad, awa ned gleschd. Dea Inhoit is meina Meinung sowoi relevant (Oatschaft/-steil!) ois wia enzyklopädisch gnua. Vielleicht soit ma eam an Skizznstatus gem? 84.151.76.140 23:19, 9. Mär. 2008 (CET)

Schreim man håid um und dan d' ärgstn Stöin aussa... Da Àrtikl is eîdaitig relewànt!--Mucalexx 23:30, 9. Mär. 2008 (CET)

Eventuelle Löschung vo dem Artikl

Grias God beinand,

zunächst duads ma amoi leid, das der artikl ned dem entsprocha hod, was in da wikipedia volangt werd. Des hob i leida ois wikipedia-neiling ned gwisst.

Aber relevant moan i war der scho, zumindest grfrei mi i imma, wenn i iwa oiss megliche boarische Artikl find, und dazua khean a gleanane ortschaftn.

Das der Artikl no bessa wern muas sig i a ei, oiso hoit's eich ned zruck mid voaschläge.

Mid recht freindliche Griass, da Urautor

S'war ja a ned bäs gmoant. Mir gfrein uns iaba jedn Neiling, a wens manchmoi erst amoi arbad macht ;-) D'Relevanz is glab i koa Thema ned, solang da Artikl passt, und des werd scho wern, oder? --Florian Schott 11:06, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ko ma na den Artikl so lossn wiara etz is oda ghead do no meahras dazua??

Bessa und mehra gähd imma, awa so is a scho aufm richtign Weg. I deng amoi es werd se koana driaba aufreng, wenn i jetzad den "Iabaraban"-Hinweis wegdua. Fui Spaß no, --Florian Schott 09:40, 24. Apr. 2008 (CEST)

Hinweisn - öndern

Freut mi, däß s yso +aau geet: Mir weist önn Verfasser freunddlich auf öbbs hin, und wenn s noottuet, öndert myn halt freundschaftlich ayn Weeng öbbs - wie in dyr Anfangszeit! --Hellsepp 23:45, 25. Aug. 2010 (CEST)