Zum Inhalt springen

Dischkrian:Schwoaz Loch

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikipedia

Bitte ausbauen

[Am Gwëntext werkeln]

Eine wahre Wohltat gegenüber dem lauen (und fehlerhaften) Geschwurbel von Schwarzes Loch (schon die Einleitung ist da ein Graus). Bitte ausbauen, so einen naturwissenschaftlichen Artikel brauchen wir, der um "Lichtjahre" ;) besser ist als der auf de.wp.

Der Artikel ist übrigens noch blamabler für de.wp: Weißes Loch. Diese Chance sollten wir auch nutzen :)

--Prjaeger 18:59, 25. Jän. 2011 (CET)

Der Artikel auf der dewiki mag zwar laues Geschwurbel sein, aber dieser ist auch fehlerhaft. Der Abschnitt "Vo Wissnschaftlan wead ognumma, dass ma kloane Schwoaze Lecha aa kinstlich heastejn ko. Ned ungfealich, wei scho a winzig kloans Schwoaz Loch de gonze Eadn affressn ko. Des Eiropäische Kernforschungszentrum (CERN), z Meyrin in da Schweiz, is zweng dea Gfoa vaklogt woan." ist nicht gerade enzyklopädisch und wissenschaftlich sondern eher aus den populärwissenschaftlichen Klatschspalten übernommen. Diese Befürchtung, am CERN könne ein künstliches Schwarzes Loch erzeugt werden, das die Erde verschlingt, kommt nicht von Physikern (= Fachwissenschaftlern, die sich mit diesem Thema beschäftigen) sondern von einem Chaostheoretiker (zwar auch ein Wissenschaftler, der aber über völlig andere Sachen forscht). Auch wenn diese Meldung um die Welt ging, und das CERN zum Start des LHC eine Weltuntergangsparty gefeiert hat, die Sachlage sieht doch viel nüchterner aus: solche Mikro Black Holes zerstrahlen sehr schnell aufgrund der Hawking-Strahlung (auch wenn diese witzigerweise bislang nicht nachgewiesen worden ist ...), aber wenn hier wirklich eine Gefahr bestünde, wäre die Erde schon lange weg, da in den oberen Schichten der Atmosphäre, wo der Sonnenwind auf das Erdmagnetfeld trifft, ständig solche Schwarzen Mikrolöcher entstehen, die offensichtlich in Milliarden Jahren nie zum Untergang der Erde geführt haben. Unter Physikern wurden diese populären Weltuntergangsängste nie wirklich ernst genommen. --Holder 10:22, 27. Jän. 2011 (CET)

Siagst Prjaeger, ma soi an Dog ned vorm Omd lobm. Scho kimmt a Alamanne dahea und vateidigt de alamannischn Experimentln, aa wenn seine Argumente so ned zuatreffend san. Amoi obgsegn davo, dass de do in da Schweiz goa ned de Energie ham, um Schwoaze Lecha heazstejn. --Schmei 21:01, 27. Jän. 2011 (CET)

Die Behauptig mueß i energisch zruckwyse! S CERN stoht bi Gämf, un des lyt nit im alemannische Ruum, des stoht im Welschland. --Holder 06:13, 28. Jän. 2011 (CET)
@Holder: De Behaptung, dass a kloans Schwoaz Loch de ganze Eadn fressn ko, is sea woi enzyklopädisch und wissnschoftlich richtig. Des CERN hod mit dea Behaptung im Artikl iwahapt nix zduan. Des CERN is in am Zammahang nua ogfiat, weis vo Amis deswegn absurdaweis vaklogt worn san, obwois goa ned dazua imstand san, Schwoaze Lecha z generian und des is wiedarum a enzyklopädisch relevantes Faktum. Und de supawinzign Schwoazn Lecha (in Teilchengress), de wo vialleicht dena CERNlan in eanan Draam vorschwebm, san vamutlich unfgfährlich, owa davo is in am Artikl ned de Red. Stottdessn is davo de Red, dass Wissnschoftla onehma, dass ma irgendwann Schwoaze Lecha kinstlich heastejn ko... wia groß de nacha imma sei megn. --Schmei 20:48, 27. Jän. 2011 (CET)
Das steht so aber nicht im Artikel. Da wird eine Zusammenhang sehr wohl suggeriert. Jeder Leser muss hier annehmen, dass das CERN wegen einer realen Gefahr verklagt worden sei. Der Vorwurf ist aber, wie Du sagst, absurd, und deswegen ist hier die Frage, ob diese Passage zur Klage überhaupt in den Artikel Schwarzes Loch gehört, und nicht vielmehr in einen Artikel über das CERN (und dort im Abschnitt "Klatsch und Tratsch"). --Holder 06:13, 28. Jän. 2011 (CET)
[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 1 externe Links af Schwoaz Loch gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 04:26, 23. Okt. 2017 (CEST)

[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 7 externe Links af Schwoaz Loch gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 04:34, 26. Okt. 2017 (CEST)

[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 1 externe Links af Schwoaz Loch gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.

Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 18:13, 26. Okt. 2017 (CEST)

Voh „https://bar.wikipedia.org/w/index.php?title=Dischkrian:Schwoaz_Loch&oldid=663742“