Wikipedia Dischkrian:Benutzersperrung-alt
Missbrauch[Am Gwëntext werkeln]
Wia vermeid ma an Sparrmissbrauch? A bisserl a unguats Gui hob i mit da Sparrontroggschicht. Es muaß zwar a Begrindung higschrim wern, obar es schaugt aso aus wia wenn nacha nur de Zoi von de Pro und Kontrastimmen entscheid. Wenn ma vui Leit in da boarischn Wiki hättn, na miassat in da Begrindung aa ebbs verninftigs steh. Bei wenig Leit de do obstimman kanntn se aa a boor Freind zammdoa und an Benutzer "grundlos" sparrn lossn, odar? Wia kenna ma do an Missbrauch verhindern? Kon a Admin eigreifa wenn da Sparrontrog und de "Begrindung" nur a grundloser Krampf is bzw. Leit nur an Benutza loswern mechtn ...? Kenna ma des no klärn bevor ma driba obstimma? --Roland 03:09, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Koa Mensch wead do grundlos gsperrt (Diskregl 1: Geh vo guadn Absichtn aus.). De Regl wead wohrscheinlich nia angwendt wean (des is fir Extremfälle). Wenn zu Unrecht, dann is META dafir do. --Joe Watzmo 06:29, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Dem stimm i zua. Des wiad ma vamutlich nia brauchn. Do herin gibts wiaklich neamd, dea wos a Dauasperre vadient. Olle san drau interessiad, dass in da Boarischn Wikipedia weida gähd. Davo soit ma jetzt wiaklich amoi ausgäh und des mitn Neiaunfaung ernst nehma.
- Do herin gibts nua an Weg iwa demokratische Regln und Woin, weu aa a Schiedsgericht muass a demokratisch gwöd wean, wia soitn des sunst festglegt wean.
- Des muassi aa no vuabringen: Do herin hods in de letztn 12 Monat relativ wenig Woin gem, neamd hods drauf aunglegt iwa Woin an unvahötnismäßign Einfluss auszüm. --Prjaeger 08:14, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Jo i mecht scho vo guate Obsichtn ausgeh, obar wos is wenns trotzdem missbraucht werd? De Meglichkeit besteht decht, odar? Soi ma na in Meta ebbs schreibm? Huift des? --Roland 21:09, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Bis ietz is no ned mißbraucht worn obar wer sogt, ob des ollawei aso bleibt. Ma muaß se hoit a Gedonkn mocha und ned oanfoch song, 's werd scho net firkemma. --Roland 21:09, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Des muassi aa no vuabringen: Do herin hods in de letztn 12 Monat relativ wenig Woin gem, neamd hods drauf aunglegt iwa Woin an unvahötnismäßign Einfluss auszüm. --Prjaeger 08:14, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Da Bürokrat ko so a Sperre jedazeit wieda aufhebm. Wikipedia is demokratisch organisiat und wenn ma glaubt es is am Unrecht do worn, dann gibts dafir Instanzen. Meta soit eascht de letzte Alternative sein. Des wos da Sinnierer do auf Meta gmacht hod, trotz vaeinbortn Schlussstrich unta de Vagangenheit, schod nur unserm Image und natirlich seim no vui mehr (amoi obgsehn davo, dass a vamutlich mit an "offenen Proxy" und mit seina eigenen IP vasucht hod zu tricksn; jemand der mitn Finga imma auf de andan zoagt...). --Joe Watzmo 08:00, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Benutzersperren können auch von normalen Administratoren rückgängig gemacht werden. --Church of emacs 19:38, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Merci, des heart si ietz scho a bisserl beruhigend o. Ibrigens de IP-Adressn kenna ned vom Sinnierer sei wei da Sinnierer aus Nordbayern is. --Roland 21:20, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Benutzersperren können auch von normalen Administratoren rückgängig gemacht werden. --Church of emacs 19:38, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Da Bürokrat ko so a Sperre jedazeit wieda aufhebm. Wikipedia is demokratisch organisiat und wenn ma glaubt es is am Unrecht do worn, dann gibts dafir Instanzen. Meta soit eascht de letzte Alternative sein. Des wos da Sinnierer do auf Meta gmacht hod, trotz vaeinbortn Schlussstrich unta de Vagangenheit, schod nur unserm Image und natirlich seim no vui mehr (amoi obgsehn davo, dass a vamutlich mit an "offenen Proxy" und mit seina eigenen IP vasucht hod zu tricksn; jemand der mitn Finga imma auf de andan zoagt...). --Joe Watzmo 08:00, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Hmmm, de oane IP-Adress is Anonymouse und de andare a Socknpuppn vo Anonymouse? Oda woa des umgekehrt? --Joe Watzmo 21:36, 5. Okt. 2009 (CEST)
- I hoff nur, dea wo de Socknpuppn redn hod lossn, mochd des ned aa no do herin! Joe, wennst di auskennst, priaf amoi noch, wejche Offanan Proxies do herin funktionian. De IPs ghean sofuat gsperrt. --Bua 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Frog: Is de Proxy-Socknpuppn ois bsundas schräge Foam vo Zivilcourage zum vastäh, wenns da Sinnierer ned woa? --Schmei 23:29, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Fia den Admin dea so an Sperrbeschluss aufhebt, gibts sofort an Deadmin-Otrog! Wos mocht so a Regelung sonst fian Sinn? --Joe Watzmo 06:01, 6. Okt. 2009 (CEST)
Mia gfållad nu a Floskl wia
- Damid üwa an Ãntråg åbgstimmd wiad, miaßn innahåib vu [drei|…] Tåg [zwoa|…] stimmberechtigte Benutza bestäting, dass's in Ãntråg fia gerechtfeatigt håitn (des is ned gleichzsetzn mid Pro fia'd Sperrung)
Ob's a 3/4- oda 2/3-Meaheid brauchd, kinnt a Zuasåtzfråg sei. 3/4 spüigit zwåa nu bessa wieda, wås d'Gmoaschåft wüi, åwa is åag hoch. → «« Man77 »» 10:53, 7. Okt. 2009 (CEST)