Wikipedia Dischkrian:Autornportal

AUTORNKAFÄÄ

Archiv
zum Archiv

Wensd Frogn, Ideen oda Vorschleg zur Wikipedia af Boarisch hosd, schreibs oafoch do eina.

Bauhnhöfe und Hoitestelln auf da Weana Schnööbahn-Stammstrecke

Habe wieda moi an richtign Artikl gschriam.--213.147.164.37 13:53, 18. Dez. 2016 (CET)

Do föht no wos. Da CAT hod in Wien Mitte a eigane Hoitestöö.--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:45, 22. Dez. 2016 (CET)

"-bahn-" soidat einheitlich gschriem wern. Oba bevua ma vaschiam:

• De Mehrzoi von "-hof" is eignlich "-höf" (oda "-hef")
• i glaub, bei de "Hoitestelln" is des easchte "e" z'vüü.
• weanarisch haaßaz "Hoitstöön", wia warat des "-stelln" auf boarisch ? --RobTorgel (dischkrian) 12:30, 23. Dez. 2016 (CET)

Westmiddlboarisch moast: Hoitestejn bzw. "Bohhef und Hoitestejn af da Weana Schnejboh-Sta(o)mmstreckn".

Weanarisch dad is song: "Baunhef und Hoitestöön auf da Weana Schööbaun-Staumstreckn". --Howan Hansi (dischkrian) 13:51, 23. Dez. 2016 (CET)

I schreib einheitli "Bauhnhof"/"Bauhnhef'", "Hoitestöö"/"Hoitestöön", ned dass ma's mit "Haltstellung" (vo am Signal) vawechslt. Und Bauhn suit ma mit h schreim, hod da Luki amoi gmoant. Außadem bin i dofia, dass Bauhnhofstäu aa in den Artikl aufgnumman wean.--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:55, 23. Dez. 2016 (CET)

Do steh i auf da Saaf: wos fia Täu von an Bauhnhof gibz denn zum Beispüü ? --RobTorgel (dischkrian) 15:14, 23. Dez. 2016 (CET)

Do is da Foahplaun dazua

Do gibt's in da Wiki an Artikl, dea nennt si Eisnbauhn ... Owa i wü ned so sei, z. B. Wels Verschiebebahnhof-Einfahrgruppe (Wei in Wev) und Wels Verschiebebahnhof-Terminal (Wek in Wev) san Täu vo Wels Verschiebebauhnhof (Wev in Wev). De Aungob "Wev in Wev" mocht vielleicht aum easchtn Blick ned vü Sinn, sogt owa aus, dass diesa Bauhnhof aus mehran Täun bsteht.--Podsauna Seppl (dischkrian) 20:06, 23. Dez. 2016 (CET)

Seawas. Howan Hanse warum wieda Staumstreckn. Wiaso koa Schtaumschtreckn. Do schreibm ma liaba nuaddeitsch midm spitzen Stock und Stein. Stod das ma schreibm wia ins da Schnowö gwoxn is.--Luki (dischkrian) 17:49, 24. Dez. 2016 (CET)

Wäu de Meahheit do harin des so wü. Gaunz oafoch. Hod wos mit da Lesboakeit zan duan, wäu des Aug ned jedn Buachstobm oanzlt, sundan des Wuat oisa gaunzes woahnimmt. I glaub owa aa ned, dass mia unsare Artikln fiaran Japana schreim, dea a westliche Sproch leana wü, sundan fiaran Östareicha, dea wos Deitsch ois Muadasproch hod und söwa im Dialekt redt, vielleicht sogoa schreibt. Und do duasd da oafoch leichta, wäu mia des olle so gleant haum; bei "Bauhn" is aa nix aundas, des h sprichst jo aa ned aus, und trotzdem hosd wuin, dass ma's schreibt. Außadem hosd du söwa grod "... spitzen Stock und Stein. Stod ..." gschriam und ned "... schpitzen Schtock und Schtein. Schtod ..." --Podsauna Seppl (dischkrian) 13:40, 26. Dez. 2016 (CET)

I hob grod im Dienstbehööf 639 nochgschaut: FPLBP: Der Fahrplanbezugspunkt ist fett geschrieben und mit der Abkürzung gemäß D 640 ergänzt. Der dazugehörige „Großbahnhof“ ist in Klammer mit dem Wort „in“ nur mit der Abkürzung gemäß DB 640 angeführt. Bahnhof mit mehreren FPLBP: z. B.: Wien Praterstern *Nw* (in Nw). PZH: Ist ein Personenzughalt in einem „Großbahnhof“, der gleichzeitig kein Fahrplanbezugspunkt ist und somit nicht mit Signalen gedeckt ist. Die Schreibweise ist nicht fett und der dazugehörige „Großbahnhof“ ist in Klammer mit dem Wort „in“ nur mit der Abkürzung gemäß DB 640 angeführt.' z. B. Wien Mitte-CAT *CAT* (in Nw).--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:24, 29. Dez. 2016 (CET)

Für die Nichtverstehenden Teilnehmer (plappere nicht einfach alles aus der Vorschrift nach, wer schnallt das schon?): Ein Großbahnhof besteht aus "Bf-Teilen". Diese können sein:

• Fahrplanbezugspunkt - ein solcher ist grundsätzlich durch HS begrenzt (Ausnahmen - Schutzsignal oder ein Signal Fahrwegende - kann es geben, wenn vom VzG Ausschuss genehmigt).
• Personenzughalt - in einem Bf liegender Halt für P, der kein Fahrplanbezugspunkt ist (z.B., weil nicht durch HS begrenzt)
• Abzweigweichen - Abzweigung einer Strecke innerhalb eines Bf

Die Angaben im Buchfahrplan beginnen beim ersten und enden beim letzten Fahrplanbezugspunkt jeweils mit einer Zeitangabe. Es können in einem Fahrplan auch mehr Bezugspunkte vorhanden sein als tatsächlich angefahren werden, z.B. bei Alternativstrecken, jedoch darf kein Bezugspunkt angefahren werden, der im Fahrplan nicht enthalten ist.

Das Thema ZS hat vermutlich sicherungstechnische Hintergründe, wenn Betriebsstellen zusammengefasst werden - z.B. waren früher Ibk. Hbf., Ibk. Westbf. und Ibk. Hötting eigenständige Bahnhöfe mit eigenen ES und AS - heute gibt es nur noch "ein Ibk." und ZS.

Konkret gibt es im "Großbahnhof" Wien Praterstern (in Nw) folgende Bf-Teile

• Wien Praterstern - Innstraße *Nwi* (in Nw)
• Wien Praterstern - Frachtenbf *Ng* (in Nw)
• Wien Praterstern *Nw* (in Nw)
• Wien Praterstern - Donaukanal *Dok* (in Nw)
• Wien Mitte - CAT *Cat* (in Nw)
• Wien Mitte *Hz* (in Nw)
• Rennweg *Ren* (in Nw)

Lt. der Darstellung im Buchfahrplan ist Cat ein Personenzughalt, alle anderen Bf-Teile sind Fahrplanbezugspunkte.

Und jetzt bist du dran ...--Semmeringbahn (dischkrian) 17:31, 31. Dez. 2016 (CET)

Jo eh, wosd Recht hosd, hosd Recht. Owa waunst schaust, i hob eh nix aundas gsogt. Guad, waun a Hoitestöö innahoib vo an Bauhnhof liagt, nocha is da korrekte Begriff "Peasaunanzughoit". Und a Ohzweigweichn is sozusogn es Pendaunt vo ana Ohzweigstöön innahoib vo an Bauhnhof. --Podsauna Seppl (dischkrian) 11:49, 1. Jen. 2017 (CET)

A I-Tipflreiter kennt sogn, doss des "Stammstreckn" haaßn miaßat. --RobTorgel (dischkrian) 15:16, 1. Jen. 2017 (CET)

I hob den Artikl eh scho vaschobm. Owa grundsätzli soit ma zeascht amoi schaun, dass ma de Grundlogn vo da Eisnbauhn vasteht, buvuast da iagandwöche Speziäu- und Sondafälle auschaust. Drum hob i ihn Artikl Eisnbauhnsignäu in Östareich amoi eagänzt, wäu des brauchst, bevuast an Bauhnhof plaunan kaunst. Und da faungst mit an kloanan Bauhnhof au und ned gleich mim Zentroivaschiebebauhnhof.--Podsauna Seppl (dischkrian) 19:16, 4. Jen. 2017 (CET)

Ealedigt, hob ihn Artikl iwaoawadt und vaschobm noch Bauhnhef' und Betriebsstöön vo da frein Streckn auf da Weana Schnööbauhn-Staumstreckn.--Podsauna Seppl (dischkrian) 16:38, 14. Jen. 2017 (CET)

Olle Betriebsstöön vo da frein Streckn san an Bauhnhof untastööt (drum hoaßt z. B. des Kiazl fia Handelskai "Nw H2", owa des is koa Täu vo Nw), oiso ned vawechsln.--Podsauna Seppl (dischkrian) 17:45, 14. Jen. 2017 (CET)

Schutzsignäu in Stöllung Vaschubvabot aufghobm

Suitat da ned aa no links untn des rode Liacht "Foahvabot" leichtn? Wäu des Vaschubsignoi is ins Schutzsignoi integriat und hebt des rode Liacht auf, des hoaßt, es leicht' zuasätzli.--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:37, 14. Jen. 2017 (CET)

Erledigt, siehe Disk Hansi--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:31, 23. Feb. 2017 (CET)

Musivideos

Is des eh eawünscht, waun i Links auf Musivideos dazuafüg, wia i's z. B. im Artikl Steirerbluat gmocht hob? I find, des hod aa an enzyklopädischn Wert, wäu do kau ma se meah drunta vuastöön.--Podsauna Seppl (dischkrian) 16:36, 28. Jen. 2017 (CET)

Nochdem aunscheinand koana wos dagegn ghobt hod, hod i's hiaz iwaroi eibaut.--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:49, 1. Feb. 2017 (CET)

Seawas Seppl. I hob schau efta Videos valinkt. Des woan zwoa Videos iwa gschichtlige Theman. Des Schlimste wos paßian kunt warad das des Video bei YouTube oder a bei Aundane zruckzogn wead. No jo, daun löscht ma hoid den todn Link. Des wead schau viakemma, pfiat Di da --Luki (dischkrian) 22:14, 3. Feb. 2017 (CET)

is so und so ok --Joe Watzmo (dischkrian) 04:17, 4. Feb. 2017 (CET)

Sprachatlas Salzburg

Es gibt jetzt einen Online-Sprachatlas aus dem Land Salzburg:

• http://www.sprachatlas.at/salzburg/

--Holder (dischkrian) 18:59, 14. Feb. 2017 (CET)

Dangschee fian Hiiweis, Holder. --Howan Hansi (dischkrian) 01:57, 15. Feb. 2017 (CET)

Daunkschee Holder.--Luki (dischkrian) 07:18, 17. Feb. 2017 (CET)

Nua Übasetzn?

Servus beieinand,

i hob die Seitn grad gfundn und hob ma denkt, da kannt i doch a wos schreim. I bin ma aba ned ganz sicha: Is des aa oke, wenn i nua an Artikl von da preissischn Wikipedia übasetz? Oda muass I an ganz an nein Artikel schreim?

--Whood (dischkrian) 22:47, 19. Feb. 2017 (CET)

Servus Whood,

Mehra wia 50% vo unsane Artiken san Iwasetzunga. Es gibt drei Meglichkeit (de "Import-Funktion" wia af de.wp nutz ma nit)

A bestn du nuzt dafia de Betafunktion "Inhaltsübersetzung", wei nacha brauchst di um nix weidas kimman (sogor de Interwikis wean automatisch eihdrong): *https://bar.wikipedia.org/wiki/Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures

Oitanativ gehst in de "Versionsgeschichte" vom deitschn Artike, den wosd iwasetzn wuist, klickst afs neiaste Datum und kopiast nacha de URL im Browser (sognennd "oldid"), z.B. fia "Karibisches Meer" schaugt des so aus: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karibisches_Meer&oldid=154935322

De URL kopiast nacha in de "Zammfossung"szein vom neichn Artike af bar.wp und schreibst am Ofang no: "vo de.wp: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karibisches_Meer&oldid=154935322"

Wann da des oiss z kompliziad is, nacha nutz de Vorlog:Import, wann dea Artike scho gschriem is.

Pfiade, --Howan Hansi (dischkrian) 08:08, 20. Feb. 2017 (CET)

Kategorien

Fia wos is a Zuasotz hintam "|" iwahaupt guad? Des siecht ma jo eh ned. (Trotzdem hob i's ausbessat: [1], i hoff des passt)--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:23, 23. Feb. 2017 (CET)

Fia mi aa unnedig. Nua fia Exzentrika, wo in Kategoriina suacha (mid daweitade Suach). --Howan Hansi (dischkrian) 18:37, 23. Feb. 2017 (CET)

Wo meldet man das?

Spezial:Beiträge/Rindfleischettikitierungsüberwachungsaudgabenübertragungsgesetzverfechter, fast nur Unfug - bis auf die letzte Bearbeitung in Frankfurt am Main. Der Name ist mir bei uns in der deutschsprachigen WP aufgefallen, aber da war er bisher noch brav. --MannMaus (dischkrian) 16:28, 20. Mea. 2017 (CET)

Da bist du hier schon richtig. Rindfleischettikitierungsüberwachungsaudgabenübertragungsgesetzverfechter infinit gesperrt. PS: Ist inzwischen - dank deiner Mithilfe - auch auf de.wp unbeschränkt gesperrt. --Joe Watzmo (dischkrian) 20:05, 20. Mea. 2017 (CET)

Suachfööd

I bin dofia, dass rechts obm im Suachfööd "Suach (aa auf Hochdeitsch) " drinnan steht, wäu fiaran Außnstehandn is schwaa, de richtige Dialekt-Schreibweis zan darodn und es suitad eh zua jedm Artikl a hochdeitsche Weidaleitung gem. In da allemanischn Wikipedia wiads aa so gmocht. --Podsauna Seppl (dischkrian) 12:22, 29. Mea. 2017 (CEST)

Jo, es soi zu jedn Artikl a deitsche Weidaleitung gem.

Wei mia ned Tiafdeitsch san, kunnt ma schreim "Suach af Boarisch oda Deutsch".

--Joe Watzmo (dischkrian) 13:29, 29. Mea. 2017 (CEST)

Jo, wiest moanst, owa Hochdeitsch is glaub i scho a oigmoavaständlicha Begriff...--Podsauna Seppl (dischkrian) 12:47, 9. Apr. 2017 (CEST)

Jo es hod se umgaungsschprochli festgsezt. Obwois wiakli foisch is. Olle de fria wiakli nu Hochdeitsch gred haum san scho laung gschtuarm. A Video dazua vom Bayern 2: https://www.facebook.com/bayern2/videos/1860309987328498/ Pfiat Eich, da--Luki (dischkrian) 13:06, 12. Apr. 2017 (CEST)

Na guad, wieda wos glernt...--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:30, 14. Apr. 2017 (CEST)

Endlich gfundn und gendad. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:21, 18. Apr. 2017 (CEST)

I hobs grod gsehn, daunkschee--Podsauna Seppl (dischkrian) 10:59, 18. Apr. 2017 (CEST)

WikiCon 2017

Hallo zusammen. Die WikiCon 2017 findet vom 8. bis zum 10. September 2017 in Leipzig statt, schaut unter de:Wikipedia:WikiCon 2017. --Holder (dischkrian) 17:45, 2. Apr. 2017 (CEST)

Seawas Holder. I bin aufm 1. Aprüschmäh einigfoin. WikiCon in Sachsen Anhalt, in Bitterfeld-Wolfen. Da ist mir Leipzig schon lieber.--Luki (dischkrian) 12:54, 12. Apr. 2017 (CEST)

Der Call for papers wurde eröffnet. Bis zum 15. Juni können Beiträge eingereicht werden. --Holder (dischkrian) 23:00, 1. Mai 2017 (CEST)

Die Frist zum Einreichen von Beiträgen zur WikiCon 2017 wurde bis zum 30. Juni verlängert: Wikipedia:WikiCon_2017/Programmvorschläge. --Holder (dischkrian) 17:42, 15. Jun. 2017 (CEST)

ES IST VOLLBRACHT (wia da Drahdi sogn ded...)

I hob olle meine Artikl no amoi iwaoawadt, des hoaßt, Kategorien und Dialektkategorien eigfügt, de Schreibweis vaeiheitlicht, hochdeitsche Weidaleitungan auglegt, Intawikilinks und Weblinks eigfügt und täuweis a inhoitlich ausbaut.--Podsauna Seppl (dischkrian) 12:46, 9. Apr. 2017 (CEST)

Prima, du host des Zeig za an Spitznautor. Ich hoff nua, du host koane fain Oar eihbaut, a la Schestak. --Howan Hansi (dischkrian) 07:53, 10. Apr. 2017 (CEST)

Jo guad, i hoff ea hod ned iwaroi a "Schestak"-Grottn eihbaut. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:44, 10. Apr. 2017 (CEST)

Wea mi kennt, suitad wissn, dass i sowos ned gmocht hob--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:29, 14. Apr. 2017 (CEST)

Sprechender Sprachatlas von Niederbayern und angrenzendem Böhmerwald

Seit März ist der Sprechende Sprachatlas von Niederbayern und angrenzendem Böhmerwald online. --Holder (dischkrian) 10:57, 21. Apr. 2017 (CEST)

Merci, fiad Info. --Joe Watzmo (dischkrian) 06:44, 2. Mai 2017 (CEST)

The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference

D Universitet Edinburgh un Wikimedia UK veraastalte am 6. Juli d Kumferänz The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference. Dert goot s um „Celtic & Indigenous Languages“ in dr Wikipedia. S Programm isch jetz online un mer cha si aamälde. --Holder (dischkrian) 06:35, 17. Mai 2017 (CEST)

... und bist du do dabei? --Joe Watzmo (dischkrian) 08:31, 17. Mai 2017 (CEST)

Nai, laider nit ... --Holder (dischkrian) 09:59, 17. Mai 2017 (CEST)

Ach du Sch-ande, mein jahrelanges Haupt-Thema in der de.wiki (Beispüi: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_inselkeltischer_Mythen_und_Sagen, dee san olle von mia g'schrieb'n) - owa 's laungt mit da Zeid hoid net imma soo wia ma gean woi'n tättat ;o[ --Michl aus Wean (dischkrian) 10:54, 17. Mai 2017 (CEST)

Wikipedia:Themenportal

Wia is des System aufbaut? Warum kriagt Portal:Judndum a eigans Portal, owa Christntum, Islam, Hinduismus und so weida ned? Warads do ned gscheida, glei a Portal:Religion z'mochn, wo daun olle Religionan kuaz vuagstööt wean und olle dazuapassndn Artikl aufgfiaht san (wo's weniga Artikl gibt, sans daun hoid weniga)?

Auf wos fia ana Ebene is iwahaupt a "Portal"?

Kau ma des so ausehn, dass ma haum:

• Themenportal, z. B. "WISSNSCHOFT, TECHNIK" oda "EADKUND, GSCHICHT, KUNST, KUITUA"
  • Portal, z. B. Portal:Technik oda Portal:Religion
    • Projekt (Hauptartikl vom Projekt), z. B. Elektrotechnik oda Judntum
      • Artikl, z. B. Elektrische Kapazität oda Tora

Und in auf jeda Stufn san olle Artikl, de oa Stufn drunta san, valinkt.

Daun warad des Portal:Judntum auf da foischn Ebene. Und genauso bei Portal:Sport und Portal:Wrestling, Wrestling is jo a Spuat, drum kauns koa Portal meah sei, wäu's jo scho zan Portal:Sport gheat und warum suitad ma ausgrechnat Wrestling so firehebm, des is jo nix bsundas Boarisches oda Östareichisches. --Podsauna Seppl (dischkrian) 14:27, 1. Jun. 2017 (CEST)

Systematik is guad. Wannst a bessare Systematik afbaun wuist bessa ..., na fang amoi mid oan Portal o. Ob des etzad Eisnboh is, Schoi oda Technik. Mei Untastitzung host.

In da Wikipedia ko jeda, fois a Untastitzung vo andare griagt, a Portal afmocha und des is guad so. Unobhängig vo ana Systematik. Wei do a poor intelligente Judn in da bar.wiki midgschriem hom, gibts an Judndum-Portal, mid bessare Artikln, wia olle andan Religionsartikln zammgnomma. Desweng ko des - vo mia aus - aa af da oban Ebane sei, weis a Aushängeschui fia de bar.wiki is.

--Joe Watzmo (dischkrian) 22:40, 1. Jun. 2017 (CEST)

Stimmt, doss ma do wos mocha miassadn ... --Howan Hansi (dischkrian) 08:13, 2. Jun. 2017 (CEST)

I wia de Portale Wissnschoft und Technik iwaoawadn, wäu Eisnbauhn und Akustik san jo Projekte und somit a Ebene drunta.

No a Frog zua de Bundeslända: es gibt a Portal Wean und a Portal Salzburg (sogoa a Portal Pongau!), owa fia Niederösterreich und de aundan gibt's nix. Entweda miassat ma auf launge Sicht zua olle Lända (außa vielleicht Vorarlberg) a Portal mochn oda des Portal Soizbuag ins Portal Östareich integrian (Wean kenn ma meinetwegn lossn, wäu's de Hauptstod is). Wos bevuazugts es?--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:06, 2. Jun. 2017 (CEST)

Nb., des Portal Wean is seit 2015 unbeoawat, so håt des IMHO eh kan Sinn, oda? Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 21:30, 2. Jun. 2017 (CEST)

Sinn mochts trotzdem, wei de bar.wiki fia mi a Dokumentation vo da boarischn Sproch is und ois wo aa nua a bissl dazua beitrogt is fia so a Doku sinnvoi. Insofean is de bar.wiki a Schotztruchn! (Aa in de.wiki gibts a Haufa Portale, fia de wo si koa Autor mehr interessiat.) --Joe Watzmo (dischkrian) 09:25, 3. Jun. 2017 (CEST)

@Podsauna Seppl: Du deafst Portal und Projekt in da Wikipedia ned vawechsln. A as Judndum-Portal is aa a Portal. "Projekt" is in da Wiki a Zammorbat vo a poor Leit, um iagendwos z eareicha. Es gibt Projekt(e) in da englischen Wiki, wo oans oda mehrane Portale betreim. In da de.wiki is de wikipedianische Projektkuitua untaentwicklt. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:25, 3. Jun. 2017 (CEST)

Stimmt, jedes Portai vo an eingagiadn Autor mocht Sinn!! --Howan Hansi (dischkrian) 11:39, 3. Jun. 2017 (CEST)

Des hoaßt, i deafat aa aundre Bundeslända-portale mochn? Z. B. a Portal:Niederösterreich, wäu da waradn meine drei berign Artikln dahoam.

Gibt's iagendwöche Seitn, wo i goa nix ändan deaf, wäu's no aktive Autorn gibt? Des Portal:Gschicht hätt i amoi gmoant, wäu des is ihm Luki sei Hoheitsgebiet. --Podsauna Seppl (dischkrian) 18:21, 3. Jun. 2017 (CEST)

Du konst grundsetzle olle Portale vaendan. Wann ma wos nit bassd, wead is da song und olle andan aa wean si nacha aa riahn, deng i. Wannst a neies Portai afmocha wuist, muasst es do im Autornkafää ookindign. Wann innahoib vo 7 Dog neamd wos dageng sogt, konst es mocha. Wann jemand an Eihspruch dahebt, entscheidd de Mehrheid. Bundeslenda Portai konst owa af jedn Foi mocha. --Howan Hansi (dischkrian) 21:47, 4. Jun. 2017 (CEST)

Wia kumman eigantli de Themanportale zuastaund? In da de:WP gibt's:

• Geographie
• Geschichte
• Religion
• Gesellschaft
• Sport
• Technik
• Kunst und Kultur
• Wissenschaft

In da englischn Wiki gibt's:

• Culture and the arts
• Geography and places
• Health and fitness
• History and Events
• Mathematics and logic
• Natural and physical sciences
• People and self
• Philosophy and thinking
• Religion and belief systems
• Society and social sciences
• Technology and applied sciences

Waun i des a bissl vaoafoch, ded i fia uns sogn:

• Bayern, Östareich und Südtiroi (gherad eigantli aa zua Eadkund, owa wäu ma a bayrisch-östarische Wiki san, steats ned, waun ma des extra mochn)
• Eadkund und Gschicht
• Gsööschoft und Religion
• Kunst, Kuitua und Spoat
• Wissnschoft und Technik

--Podsauna Seppl (dischkrian) 13:04, 5. Jun. 2017 (CEST)

Warum san de Portale Portal:Chile, Portal:Hochboarisch, Portal:Zimbrisch ned auf da Seitn Themenportal valinkt? Sui ma de leschn oda ins Archiv vaschiam?--Podsauna Seppl (dischkrian) 13:26, 5. Jun. 2017 (CEST)

De Portale keman iwaroi in da Wikipedia af de gleiche Weis zstand. Iagend wea interessiad si bsondas stoark fia a Thema. Und suacht nacha andane, de wo mid eam des Thema in am Portai bsondas presentian woin. Do gibts koan iwagoadnetn Plan. Des schaugt ba de groussn Wikipedian nua so aus, weis tausade Leit gibt, de wo se fia olles megliche intressian. (Bei uns reichts, wann neamd an Eihwand gega Portai hod, bzw. de Mehrheid dofia is.)

Um en Portalfiahra kimma i mi. De drei vo dia gnenndn Portale san schlicht vagessn worn. Howi etz eihbaut.

Du konst gean Inhoide vo Oanzlportale in umfossandare Portale integrian. Koa Problem. De Oanzlportale bleim owa trotzdem bsteh, es sei denn, de Mehrheid is fia a Leschung. I bi genarej gega Leschung, aussa wann des Portai zweng Inhoid hod, oda koan sinnvoin.

--Howan Hansi (dischkrian) 07:57, 6. Jun. 2017 (CEST)

Hoamseitn

Wia da Hansi scho gsogt hod, miassat ma de Berign Artikl bessa präsentian und mit de Themenportale aa de aundan Artikl. Wäu dawäu san auf da Hoamseitn großtäus externe Links. Es wiad zwoa oa beriga Artikl vuagstööt, owa auf de aundan gibt's koane Links usw.

Kennts es deswegn bittsche de Vorlog:Main/Links (oda so wos Ähnlichs) auf da Hoamseitn eibaun, glei unta da Vorlog:Main/Header.--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:54, 7. Jun. 2017 (CEST)

De Grundidää is nit schlecht, owa so aggressiv wean ma des sicha nit mocha. --Howan Hansi (dischkrian) 03:51, 8. Jun. 2017 (CEST)

Foische Behaptung. De meistn Links af da Hoamseitn san interne Links. Ausgnomma nua de zwoa Rubrikn in da schmoin Spoitn rechts untn. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:59, 8. Jun. 2017 (CEST)

De beidn fian Lesa wichtign Seitn Wikipedia:Themenportal und Wikipedia:Berige Artikl gharadn trotzdem auf da Hauptseitn valinkt. Ev. aa de Seitn Wikipedia:Hall of Fame, des hob i eh scho amoi vuagschlogn ghobt, dass ma des links unta "Gmoa" valinkn kenntad, wäu de Seitn is schwaa z'findn, waun ma's ned kennt. Wia hoaßt eicha Motto? Isso oda dammawos?--Podsauna Seppl (dischkrian) 21:50, 9. Jun. 2017 (CEST)

Wikipedia:Oide Berige Artikl

Wos spricht dagegn, waun de Seitn noch Wikipedia:Archiv/Oide Berige Artikl vaschom wiad? De Seitn is nimma aktuöö und des Archiv is genau fia solche Fälle do. Links auf de Seitn funktionian aa no nocha, wäu beim Vaschiam automatisch a Weidaleitung auglegt wiad.--Podsauna Seppl (dischkrian) 17:46, 7. Jun. 2017 (CEST)

basst, vo mia aus --Howan Hansi (dischkrian) 03:50, 8. Jun. 2017 (CEST)

Kaun i jo ned, wäura gschützt is. Muasst eahm easchta freige'm--Podsauna Seppl (dischkrian) 21:42, 9. Jun. 2017 (CEST)

Neue Portale

Deaf i de Portale Portal:Eadkund, Portal:Gsööschoft und Portal:Religion eirichtn?

PS: Auf da alemanischn Wikipedia san de Portale aa auf da Hauptseitn valinkt.--Podsauna Seppl (dischkrian) 17:57, 7. Jun. 2017 (CEST)

basst, vo mia aus --Howan Hansi (dischkrian) 03:49, 8. Jun. 2017 (CEST)

Jo, ok. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:57, 8. Jun. 2017 (CEST)

San auglegt--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:03, 16. Jun. 2017 (CEST)

WikiCon 2017: Forum des Freien Wissens

Hallo zusammen. Hat jemand von euch Zeit und Lust, auf der WikiCon 2017 in Leipzig im Rahmen des Forums des Freien Wissens eine Themeninsel „Wikimediaprojekte in Regional- und Minderheitensprachen“ mitzuorganisieren? Gruß, --Holder (dischkrian) 14:25, 21. Jun. 2017 (CEST)

Bäriger Artikel

I mecht an berign Artikl schreiben, moants bring i des zaum?--Mariandl (dischkrian) 09:33, 24. Jun. 2017 (CEST)

Auf jeden Fall, nur zu! --Holder (dischkrian) 12:02, 24. Jun. 2017 (CEST)

Das bringt nix weil es findet eh keine Berig-Woi mehr statt--213.208.157.7 12:34, 25. Jun. 2017 (CEST)

Aber geh, die Mariandl kriegt doch sicher alles was sie will. Ihrem unwiderstehlichen Blick kann nicht mal ein Joe Watzmo widerstehen --82.202.112.233 13:25, 25. Jun. 2017 (CEST)