Dischkrian:Waifåita
Erscheinungsbild
Interwikis
[Am Gwëntext werkeln]In vielen Wikipedien wird unterschieden zwischen der Ordnung Lepidoptera (dewki: "Schmetterlinge") und "Schmetterling" (engl. "butterfly", Auf der dewiki gibt es hierzu keinen Artikel!), da in vielen Sprachen z. B. Motten nicht als "Schmetterling" aufgefasst werden. Bisher sind im Artikel die Interwikis zu engl. "butterfly" verlinkt, nicht zu dt. "Schmetterlinge", deswegen werden die Interwiki-Bots einen Link zu "Schmetterlinge" immer wieder löschen. Man sollte sich hier überlegen, ob man die Interwikis nicht grundsätzlich umstellt auf engl. "Lepidoptera" / dt. "Schmetterlinge", ansonsten wird das hier ein Kampf gegen Windmühlen. --Holder 06:15, 1. Mer. 2011 (CET)
- und was kann ma da machen? A Kommando-Skript oben in den Artikl einfügen, oder vielleicht den Bot a Wochen sperren, bis sein Betreiber des merkt? --El bes 12:01, 2. Mer. 2011 (CET)
- Um zu entscheiden, wohin verlinken, müsste man genau wissen, was mit dem Begriff Waifåita gemeint ist. Sind es alle Lepidopteren, was ich eher nicht glaube, auch wenn ich den Dialekt nicht kenne. Sind es nur Tagfalter oder kommt eine dritte Option in Frage. – Falsch ist, dass Waifåita eine „Insektnoat“ ist. Sicher ist es ein Sammelbegriff für viele Arten. Ebenso falsch ist „Untaoatn“, wie es hier verwendet wird. Im ersten Fall sollte man „Gruppe von Insektenarten“ schreiben, im zweiten Fall wäre „180 000 Oatn“ korrekt (mache es wer den Dialekt kennt). --Haow 15:19, 2. Mer. 2011 (CET)
- Wir schreiben hier an einer Dialektwikipedia und die Artikel sind deshalb auch so formuliert, wie es ein kundiger Dialektsprecher erklären würde. Das mag teilweise mit einer wissenschaftlichen standarddeutschen Terminologie nicht im Einklang sein, aber das ist dann auch so gewollt. Da es bisher nur den einen Überartikel gibt und keinen einzigen zu einer einzelnen Schmetterlingsart, passt das meiner Meinung nach so wie es hier formuliert ist. Sollte einmal ein bairischsprechender Biologe auftauchen, der hier mehr zu dem Thema einstellt und womöglich noch die ganzen alten Dialektbezeichnungen für die verschiedenen Arten kennt, wäre das natürlich wünschenswert. Im Moment geht es nur darum Waifåiter auf de:Schmetterlinge zu verinterwikilinken, was das standarddeutsche Synonym ist. --El bes 16:08, 2. Mer. 2011 (CET)
- Ich habe die Interwikis jetzt auf "Schmetterlinge" umgestellt. Wichtig ist bei Interwiki-Links, dass sie konsistent sind, man kann nicht lauter Links setzen, die mit en:butterfly verknüpft sind, und dann aber den Link auf de:Schmetterlinge reinsetzen, das korrigieren die Bots immer wieder.
- @El bes: Du willst ja wohl kaum nur wegen dieses Artikels sämtliche Interwikibots sperren, oder? Die Zuordnung von Interwikilinks läuft in der Wikipedia weitestgehend automatisiert, da kann man nicht individuelle Zusammensetzungen nehmen. D. h. entweder die Serie mit en:butterfly oder die Serie mit de:Schmetterlinge, beides geht nicht. --Holder 17:37, 2. Mer. 2011 (CET)
- Wir schreiben hier an einer Dialektwikipedia und die Artikel sind deshalb auch so formuliert, wie es ein kundiger Dialektsprecher erklären würde. Das mag teilweise mit einer wissenschaftlichen standarddeutschen Terminologie nicht im Einklang sein, aber das ist dann auch so gewollt. Da es bisher nur den einen Überartikel gibt und keinen einzigen zu einer einzelnen Schmetterlingsart, passt das meiner Meinung nach so wie es hier formuliert ist. Sollte einmal ein bairischsprechender Biologe auftauchen, der hier mehr zu dem Thema einstellt und womöglich noch die ganzen alten Dialektbezeichnungen für die verschiedenen Arten kennt, wäre das natürlich wünschenswert. Im Moment geht es nur darum Waifåiter auf de:Schmetterlinge zu verinterwikilinken, was das standarddeutsche Synonym ist. --El bes 16:08, 2. Mer. 2011 (CET)
- Um zu entscheiden, wohin verlinken, müsste man genau wissen, was mit dem Begriff Waifåita gemeint ist. Sind es alle Lepidopteren, was ich eher nicht glaube, auch wenn ich den Dialekt nicht kenne. Sind es nur Tagfalter oder kommt eine dritte Option in Frage. – Falsch ist, dass Waifåita eine „Insektnoat“ ist. Sicher ist es ein Sammelbegriff für viele Arten. Ebenso falsch ist „Untaoatn“, wie es hier verwendet wird. Im ersten Fall sollte man „Gruppe von Insektenarten“ schreiben, im zweiten Fall wäre „180 000 Oatn“ korrekt (mache es wer den Dialekt kennt). --Haow 15:19, 2. Mer. 2011 (CET)