Dischkrian:Sanskrit

Sanskrit[Am Gwëntext werkeln]

Servus Grantla, ich habe deinen Sanskritartikel bearbeitet und dich parallel dazu kontaktiert um im Falle von Uneinigkeit eine Disskussion anzufangen: (s. Versionsgeschichte Benutzerdiskussion Grantla). Du hast meine Bearbeitung komplett Rückgängig gemacht aber kein Gespräch begonnen sondern meine Aufforderung zum Gespräch gelöscht. In der jetzigen Version stehen wieder dieselben komplett falschen und unsinnigen Aussagen über das Sanskrit drin wie in der vor meiner Änderung. Unter anderem die essentiellen DIE charakteristischen Sprachmerkmale des (Samskrta) Sankskrit wo mitunter auch dessen Name herrührt nämlich die Samdi (Sandhi) Regeln werden wieder verschwiegen. Ich spreche hier primär den Grantla an und würde mir wünschen, daß alle anderen aus Höflichkeit erstmal seine Antwort abwarten. Viele Grüße --Hofer Ànderl 19:47, 16. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Nimm doch mal dein eigenes Kommunikationsverhalten unter die Lupe:

„1. Warum antwortet ein Joe Watzmo auf eine Frage für den Man77
2. Ist das nicht eine ignorante Ansicht?“

– Hofer

--Joe Watzmo 22:37, 17. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Deine Änderungen waren, nach meiner Auffassung, durchweg Verschlechterungen und ich glaube, dass Grantla das erst recht gut beurteilen kann, weil er imho im Nebenfach Sanskrit studiert hat.

Sandhi ist ein grammatikalischer Begriff. Sandhi gibts in verschiedenen Sprachen, auch im Weanarischn. Sandhi ist eine Frage der Sanskrit-Phonologie und bekommt da sicher ein Unterkapitel (vgl. de und en). Die Bedeutung die du Sandhi gibst, hat es nach meinem Verständnis nicht.

Ich denke, dass sich Grantla dazu auch noch äußern wird.

Upps, Entschuldigung, dass ich auf eine Frage geantwortet habe, die nicht an mich gerichtet war. Ich tue gleich Buße.

PS: Übrigens, Grantla hatte sicher vorher gelesen, wie du mit Kollegen Schmei umgegangen bist...

--Prjaeger 05:11, 18. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Lieber Watzmo und Prjaeger, danke für die Antwort. Wie oben angedeutet möchte ich erstmal die Antwort dessen, der gefragt wurde. Ich kommmentiere daher deine Passage erstmal aus, da ich annehme, dass du den letzten Part meines Statements überlesen hast. --Hofer Ànderl 06:49, 18. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Hallo Hoferanderl, jenseits aller kommunikativer Probleme denke ich, dass manche Deiner Ergänzungen nicht enzyklopädisch sind:

Formulierungen wie

Des varecktare ban Sanskrit handd neba da Schreibung auf an iadn Foi de Sandhiregln

Do ku ma si naa scho dengga wiaso as Sanskrit zu de verrecktesdn Sprochn ghead wo s gibt.

Zon Redn und zun Voschdeh is des klassische Sanskrit mit olle Sandhis dessweng fast unmeglich und ned amoi Lesn ku mas von Bladl owa. Dagegn lossd sa si recht guad Firsinga oda murmeln wej ja ois zammandhengd. Und de Leid wo ogebn dass Sanskrit redn dean des normal one de Sandhi.

sind meiner Meinung nach kein neutraler Stil sondern voller persönlicher Meinungen und Wertungen und gehören in dieser Form nicht in die Wikipedia, auch nicht in die Bairische. LG, --Holder 09:38, 19. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Ich weiss nicht ob du es schon gemerkt hast Holder, aber diese Passage steht längst nicht mehr drinn... --Hofer Ànderl 11:21, 19. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Ja, ich habe bemerkt, dass der Grantla diese Passage (meiner Meinung nach zu Recht) gelöscht hat. LG, --Holder 13:03, 19. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Was soll dann das nachtreten? --Hofer Ànderl 17:33, 19. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Hallo Hoferanderl, das sollte kein Nachtreten sein, sondern eine freundlich gemeinte Antwort auf Deine obige Frage, nachdem der Grantla bisher nicht geantwortet hat. LG, --Holder 19:05, 19. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Stammt von n Sänskritt öbbs ab?[Am Gwëntext werkeln]

Ä, ietz, main i, haan i dö Erterung überrissn: Ain sagnd, von n Sänskritt stammetnd anderne Spraachn ab; Anderne geend dyrvon aus, däß öbn nit von n Sänskritt öbbs herkimmt, sundern von de Quellspraachn older -formenn von derer künstlichnen older künstlich "zrechtgmachtn" Spraach. Haan i dös richtig verstanddn? --Hellsepp 20:49, 16. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Ganz gnau. Weiters:

Sanskritt kimmt aau nit von n Vedischn, sundern dö hypothetischne Quellspraach von n Sanskritt und des Alt-Vedische seind jeweils Zweigspraachn von n Altindischn. Vedisch war ayn +Vorläufer von n Sanskritt in n de hailignen indischn Texte und ist aft merer und merer von n Sanskritt abglöst worn. Villeicht deszwögn weil s von n vornherein für hailigne Texte "designed" wordn ist. Freilich seind s naah verwandt und freilich ist de ain "älter" wie de ander. Wie d Leut und d Affn. Vedische Wortstämm endend oft auf -l wo im Sanskritt ayn -r steet. Z.B. bhur (bauen) und bhul.

De Situation ist klar: "Prakrit" (=natürliche Spraach) habnd d Leut grödt und aus de Prakrit-Dialekte habn si dann dö Mittelindischn Spraachn entwicklt. Aber aus da regelementiert Kunstspraach haat si natürlich nix mer gsprochns entwicklt. Des ainzige was si aus n Sanskritt wirklich entwicklt ist heuntzutaags des "Non-Paninian-Colloquial Sanskritt" und des is aau des was einigermassen sprechbar ist (also ohne Sandhi). Aber dös ist ebn kain Sanskritt im aigntlichnen Sinn nimmer. Und de Zaln von n de Statistiken über de Sanskrittsprechern seind fast sicher komplett übertribn.

Ayn Spezi von mir ist von ayner Brahmanenfamilie (varna) und ain Onkl von iem ist aau ayn Priester und der haat mir de Laage aynmaal plastisch gschildert. Es ist halt nit alls waar was myr si so von n Internet (Mangnötz) abherziegt. Ayn guets Buech und a Spezialist hand merer wert wie ain Million hits im Google

--Hofer Ànderl 08:57, 17. Aug. 2010 (CEST)[Antwort]

Externe Links gendad[Am Gwëntext werkeln]

Griass enk Autorn,

I ho 5 externe Links af Sanskrit gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:

As Archiv https://web.archive.org/web/20090411183701/http://censusindia.gov.in/Census_Data_2001/Census_Data_Online/Language/Statement5.htm zan http://censusindia.gov.in/Census_Data_2001/Census_Data_Online/Language/Statement5.htm dazuagschriem
Formatiarung korrigiad/Nutzung vom http://india.gov.in/govt/documents/english/7thSch-AppV_219-280.pdf
Formatiarung korrigiad/Nutzung vom http://homepage.mac.com/somadevah/Etexts.html
Formatiarung korrigiad/Nutzung vom http://www.geocities.com/Athens/Agora/6594/inhaltsans.html
As Archiv https://web.archive.org/web/20070827033811/http://dli.iiit.ac.in/ zan http://dli.iiit.ac.in/ dazuagschriem