Nutza Dischkrian:Man77/2007

Aus Wikipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Searwas! Zerschat amoi, daungschee fiars Höffa! Owa: Wos is des fiar a Saubeidl, wos bei unsare Artikl ollawäu a Nazi-Fahndl einestööd? --Zwentibold 13:15, 3. Feb. 2007 (UTC)

Ciao :-)[Am Quelltext weakln]

In Deiner Liste fehlt Dir:

Ciao!

Saluti dall'Austria!

:-) Ich kann ganz gut lesen, aber leider (noch) nicht schreiben. Irgendwann werde ich mich vielleicht dran wagen ... Ciao! --SabineCretella 19:59, 31. Jul. 2007 (CEST)

Nett, dass du mir das lernst, aber das ganze hat ein System:
die oberen Sprachen kann ich (jedoch unterschiedlich gut: Latein sprechen natürlich nicht. Präziser: Ich hab die Sprachen gelernt.
die "Wurst" darunter sind Sprachen, die mich reizen (vgl. meine hochdeutsche Benutzerseite), die ich aber entweder gar nicht oder nur vom Urlaub ganz wenig kann.
Ciao, haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 23:10, 31. Jul. 2007 (CEST)

Biachanochles[Am Quelltext weakln]

Griasdi Man77, wiaso hostn du bei de redirects vo da Biachanochles de Kategorie:Literatua' glescht? Des gheat doch dazua - unn solang no koane Subkategorien do han, z.B. fia Literatuakritik oda so unn es insgsomt eh so wenig Seitn san, duat dea Hiweis doch goa net weh. Oba womögli hätt i's net glei in de drei Schreibweisn eifiang soijn - zwengsdem fiag i's hiazt blos no oamoij bei da Biachanochles ei bzw. moch de Leschung doatn rickgängig. I hoff, du bist domit eivastondn ... Weggatgroasta 15:20, 11. Aug. 2007 (CEST)

... und i hoff, du host nix dageng, dass i dein Baustoan zua de Ringal und Hakal auf meina Benutzaseitn einikopiat hob - mia san de nämli aa zu kompliziat ... ;-) Weggatgroasta 15:34, 11. Aug. 2007 (CEST)

Oiso: Des mit dem Baustoa kaunst gean mocha, i hobn vum User:Chaddy übanumma und eigntli kimt de Voalog eh ausm Vorlagnnamensraum (ned im Benutzanamensraum) is, is's sowieso fia olle do. Meine Kats-Löschungen ü i aa nu a wengl kommentian: Mia persönli gfoit's grundsätzli net, waun redirects eikategoriert wern. Aussadem gehts im Artikl zu dem ma regedirected wiad net um de Biachanochles sondan uman Hauptaktuer vu dera Gschicht. Mia persönli warats am liaban, waun zu dera Noches a eigena Artikl kimmt, daun is de Kat selbstverständli berechtigt. Oba waunst bei ana Weiterleitung a Kat einischmeißt is's aa ka Problem (und duat wirki neamt weh), oba bei olle is's a totala Kas, weil des mochn ma mit Soizbuag, Såizbuag, Salzburg,... jo aa net. Daun nu schene Griaß, i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 23:07, 12. Aug. 2007 (CEST)
PS: Hob grod gseng dass di du aa a wengl üba de Bärign/Leiwaundn/...-Artikl-Wahl wundatst. De Hinweise woan vu mia, oba so laung neamt aa neta a wengl auswertet dua i de Hinweise net außa, weil i glaub dass'S ohne Hinweise nu unwoascheinlicha is, dass wea wos duat. D'Auswertung find i soit nämli schau a Admin mocha. i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 23:13, 12. Aug. 2007 (CEST)
Märssi fia deine Hiweis - i setz hiaz oamoi des redirect auf de Houdeitsche Kategorie "Literatur" unn wea spada no an kloanan eiganan Atikl zua da Biachnochles mocha.
Wos de Ausweatung ogeht - bei ins im Boarischn dauat hoijt ois a bissal länga, is donn oba aa vui scheena, geij ... ;-) Weggatgroasta 01:49, 13. Aug. 2007 (CEST)
Hiazt is da Atikl zu Büchernachlese featig unn de Kategorian san entsprechand nei gsetzt ... Weggatgroasta 02:33, 16. Aug. 2007 (CEST)
Guat, daunk da sche. So find i's gscheida. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:18, 16. Aug. 2007 (CEST)

Hons[Am Quelltext weakln]

I bi hiaz neama ogmöid, wei mi des nimma gfreit hod bei da hochdeitschn, drum bi i a auf de boarische umgstiegn. Owa es kinnts mas glam, dass i dou scho iwa 70 Sochn gschriem ho, sist dat i mi nid so guad bei oim aushennaa!--Hons 15:30, 13. Aug. 2007 (CEST)


Griasti[Am Quelltext weakln]

Des mid dem Admin braucht no Zeit, des vaschtei i hiatzand a. Owa hiaz hu i ebbas gfundn, wo I an Schnöilöschontrog gstoid hu. Schau a moi auf de Seit Facken und soug ma, wous du vo dem hoidst.--Hons 09:31, 14. Aug. 2007 (CEST)

I find an Schnelllöschantrag do a wengl üwatribn. Qualitativ gibt dea Artikl oba wiakli net vüi hea. Oba Vandalismus is des kana, weil jo ka Artikl zerstört woan is (so wia do). Des kau ma zua Löschung voaschlong, weil da Inhoit net gaunz in Oadnung is bzw. bei da Qualitätssicharung eintrong (gibts bei uns oba nu net). Persönlich wüad i song, dass s'Üwaoabeitn vu dem Artikl sogoa fia an Laien oafocha is wia de Löschung auszdiskutian.

--i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 11:06, 14. Aug. 2007 (CEST)

Mia kimb vi, dass des oafoch weick kescht und ma an eiheitlichn Atiki za Schweiln mochn soid. --Hons 14:30, 14. Aug. 2007 (CEST)

Gaunz eigentli is des sogoa da "einheitliche Schweinartikl" (gib moi Schwein bei Suach ei und schau wost aukimmst). Waun daun dat i eha dSau aus Prinzip weg, wei dea Artikl nu weniga heagibt. Ob iatzand da Titel "Facken" oda "Schweindln" boarischa is, frogst bittsche an Bauan oda Biologn, damit kenn i mi erstns weniga aus, wia ma des wiakli nenna soit und zweitns bin i bei soiche Gschichtln ziemli vum hochdeitschn infiziat. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:42, 14. Aug. 2007 (CEST)