Wikipedia:Moanungsbuida/Vorlage In Arbeit

Das Meinungsbild hat am 06.09.2011 um 12:00 Uhr begonnen und endete am 20.09.2011 um 12:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Ziel des Meinungsbildes

Einführung einer Vorlage "An diesem Artikel wird noch gearbeitet".

Ausgangssituation

In der Bairischen Wikipedia gibt es immer wieder Konflikte bezüglich der Hauptautorenregelung. Dabei geht es um die Frage, unter welchen Umständen Benutzer einen Artikel in ihren eigenen Dialekt umschreiben dürfen.

Dass überarbeitungswürdige Kurzartikel längst inaktiver Autoren ergänzt und umgeschrieben werden dürfen, ist unumstritten. Es handelt sich hier vor allem um neue Artikel aktiver Autoren, an denen sich nach dem klassischen Wikipediaprinzip nach kurzer Zeit auch andere Benutzer beteiligen und sich unter Umständen bald auf ihr "Hauptautorenrecht" berufen.

1. In diesem Meinungsbild wird vorgeschlagen, dass eine Vorlage "An diesem Artikel wird noch gearbeitet" eingerichtet wird, die der Erstautor in einen neuen Artikel setzen darf. Selbstverständlich dürfen sich auch dann andere Autoren an dem Artikel beteiligen, aber solange diese Vorlage in dem Artikel steht, darf der Erstautor entscheiden, welche Ergänzungen anderer Autoren in den Artikel übernommen werden und welche nicht, d. h. er darf Edits anderer auch wieder rückgängig machen.

2. Damit diese Vorlage nicht einfach in alle Artikel eingefügt wird und somit das Wikiprinzip in der barwiki ausgehebelt wird, gilt die Regel, dass man die Vorlage herausnehmen darf, wenn der Erstautor an einem Artikel länger als eine bestimmte Zeit nicht editiert hat (z. B. drei Monate).

Die Einführung dieser Vorlage und der damit verbundenen Regelung soll helfen, das Klima in der bairischen Wikipedia zu entspannen.

Abstimmungsmodalitäten

Laufzeit: vom 6. September 2011 bis zum 20. September 2011

Es gelten die Modalitäten der Wikipedia:Woiregeln, dort kannst du schauen, ob Du wahlberechtigt bist.

Abstimmung

Jeder wahlberechtigte Benutzer darf über alle einzelnen Punkte abstimmen.

Bitte mit der Signatur anstimmen und mit dem Aufzählungszeichen "#" davor:

# --~~~~

Formale Gültigkeit des Meinunsbildes

Ich akzeptiere die formale Gültigkeit des MBs. Dabei geht es rein um formale Aspekte, nicht um eine inhaltliche Stellungnahme zum Vorschlag. Die einfache Mehrheit entscheidet über die formale Gültigkeit, dabei werden Enthaltungen nicht mitgezählt. Bei Gleichstand der pro- und contra-Stimmen gilt das MB als nicht gültig.

pro

1. --Mucalexx 10:12, 12. Sep. 2011 (CEST)
2. MB iO→ «« Man77 »» 10:48, 12. Sep. 2011 (CEST)
3. --Maxx82 22:13, 12. Sep. 2011 (CEST)
4. --Roland 20:23, 17. Sep. 2011 (CEST) (auch wenn i iwa de MBs ned begeistert bin)
5. --Saxndi 12:34, 18. Sep. 2011 (CEST)
6. --Prjaeger 14:41, 18. Sep. 2011 (CEST)

contra

1. Widerspricht den Wikipedia-Grundsätzen, wenn damit für mehrere Monate ein "Besitzstand" auf einen Artikel in Anspruch genommen werden kann (vgl. Vorschläge über die Zeitspanne unten). --Bua333 23:40, 12. Sep. 2011 (CEST)
2. --Joe Watzmo 23:50, 12. Sep. 2011 (CEST) (die Hauptautorenregel reicht)
3. In der Wikipedia gibt es ein verbrieftes Grundrecht auf Anonymität, aber kein wie immer geartetes Recht auf den Besitz eines Artikels; manche scheinen es sich umgekehrt zu wünschen; dann sind sie aber hier falsch am Platz... --Schmei 01:45, 17. Sep. 2011 (CEST)

Abstimmung über den Antrag (Punkt 1)

Pro oder contra Einführung der vorgeschlagenen Vorlage. Die einfache Mehrheit entscheidet über die formale Gültigkeit, dabei werden Enthaltungen nicht mitgezählt. Bei Gleichstand der pro- und contra-Stimmen gilt der Vorschlag als abgelehnt.

pro

1. --Mucalexx 10:12, 12. Sep. 2011 (CEST)
2. an Vasuch wa's ma weat → «« Man77 »» 10:48, 12. Sep. 2011 (CEST)
3. --Maxx82 22:13, 12. Sep. 2011 (CEST)

contra

1. --Bua333 23:41, 12. Sep. 2011 (CEST)
2. --Joe Watzmo 23:50, 12. Sep. 2011 (CEST)
3. --Schmei 01:34, 17. Sep. 2011 (CEST)
4. --Roland 20:33, 17. Sep. 2011 (CEST) (I denk des bringt nix und kon sogo mibraucht wearn)
5. --Saxndi 12:26, 18. Sep. 2011 (CEST) (In welchen Fällen hätte das welchen Fortschritt gebracht?)
6. --Prjaeger 14:43, 18. Sep. 2011 (CEST) Wird doch praktisch ohnehin immer respektiert, wegen einer Ausnahme braucht es keine Regel.

Enthaltung

1. --El bes 15:04, 18. Sep. 2011 (CEST)

Abstimmung über Punkt zwei

Wie lange soll die Vorlage drin bleiben dürfen ohne Edits des Erstautors? Bitte Zeitspanne vorschlagen, der Median entscheidet.

1. 1 Stunde --Joe Watzmo 23:53, 12. Sep. 2011 (CEST)
2. 2 Stunden --Schmei 01:38, 17. Sep. 2011 (CEST)
3. 24 Stunden maximal (vgl. de:Vorlage:Inuse) --Bua333 23:53, 12. Sep. 2011 (CEST)
4. 1 Tag --Prjaeger 14:44, 18. Sep. 2011 (CEST)
5. 1 Wocha, dés reichd jå woi. #--Maxx82 22:13, 12. Sep. 2011 (CEST)
6. 1 Woch --Roland 20:42, 17. Sep. 2011 (CEST)
7. 1 Woch --Saxndi 12:32, 18. Sep. 2011 (CEST)
8. 2 Monad → «« Man77 »» 10:48, 12. Sep. 2011 (CEST)
9. 3 Monad --Mucalexx 10:13, 12. Sep. 2011 (CEST)

Auswertung

Das MB wurde mit 6:3 Stimmen als formal gültig angenommen.

Ergebnis der Abstimmung über den Antrag: 3 Pro, 6 Contra, 1 Enthaltung. Damit ist der Antrag angelehnt.

Bei Abstimmung über Punkt 2 läge dr Median bei 1 Woche, da der Antrag aber abgelehnt wurde, ist dieses Ergebnis hinfällig.