Dischkrian:Latent semantische Optimiarung

Latent

I glaub der Begriff LSO is ursprünglich aus'n Englischn. Des Woat "latent" hoast åwa auf Englisch wås ãndas wia auf Daidsch oda Boarisch (Nachschaun im Wörterbuach, wer's ned glaubt!), deswéng håb I a weng a Problem damid, wãnn ma so wås Woat-fia-Woat mid Faux-Amis üwasetzt. Då soid ma's liawa komplett Englisch låssn. --El bes 18:01, 28. Jun. 2011 (CEST)

Grundsätzlich hast du da wahrscheinlich Recht. Nur "Latent Semantische Optimierung" ist im deutschen Sprachraum bereits etabliert. Der Begriff unter Anführungszeichen zeigt bei mir bei Google über 25.000 Treffer. --Prjaeger 11:35, 29. Jun. 2011 (CEST)

Da Prjaeger hod Recht. Des is a etabliata Begriff. --Schnoatbrax 12:58, 29. Jun. 2011 (CEST)

Na guad, dãnn soit ma åwa de originaln englischn Begriff a nu dazua schraim. Dãnn kennt ma si laichda aus, wohea des kummt und wia des gmõand is. --El bes 18:24, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ich finde nicht, dass es in diesem Sinnzusammenhang einen größeren Bedeutungsunterschied zum Englischen gäbe. Worin sollte der bestehen? --Joe Watzmo 06:43, 30. Jun. 2011 (CEST)

"Oana"?

Daader kimmt viermaal "oana" (Buechspraach: ainer) vür. Leut, daa geet s aber nit um ayn Zalwort (ain Seitt, zwo Seittn usw.), sundern um de unbestimmte Lanckn °Artikel° (Buechspraach: ayner); bei enk öbbenn "ana", also mit zwai flüchtige A ("Schwa"). --Hellsepp 20:18, 30. Jun. 2011 (CEST)

då håst ned gãnz unrecht, obwoi I ma ned sicha bin, ob dés wiakli so absolut is. --El bes 20:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

Foisch! De Doziararei iba de WWW-Sproch interessiat do neamd. Aus boarischa Sprochsicht is Dativ feminin "oana" genau so korrekt wia "ana": Schaug Boarisch / Morphologie / Da Artikl (aa auf de.wp). --Papa Kern 22:06, 30. Jun. 2011 (CEST)

korrekt --Schmei 04:53, 1. Jul. 2011 (CEST)

dad I a sång, oi zwaa Foamen géngan. --El bes 09:31, 1. Jul. 2011 (CEST)