Dischkrian:Easchta Wödkriag
Vaschiam
[Am Gwëntext werkeln]Easchta Wödkriag, Easchta Wäidkriag oda Easchta Wejtkriag. --Raubaffe (dischkrian) 15:30, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Es sind leider schon Dialektänderungen gemacht worden vüü => vui (vom Papa Kern). Von dem her könnte man auch nach Easchta Wejtkriag schieben. Dann wäre der Dialekt halt irgendwie zusammengemischt was mir nicht so gut gefällt. Ich bin eher gegen Dialektänderungen (und für Regionaldialekte) und würde daher "vui" wieder nach "vüü" zurückändern. Dann würde "Erschta Wödkriag" am Besten passen (Übergangsdialekt zum Südbairischen). Das wär mein Vorschlag. --Buachamer (dischkrian) 00:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Die qualitative Verbesserung von Artikeln ist viel wichtiger als dass wir ewig und drei Tage darauf warten, bis jemand kommt, der die selbe Dialektvariante schreibt wie ABoar und diesen Artikel von 2008 (!) verbessern möchte. Deshalb: vielen Dank Papa Kern, weiter so. --Bua333 (dischkrian) 03:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Die qualitative Verbesserung und Weiterarbeit von P.K. ist ja sicherlich gut gewesen. Ich hab grad gesehen, dass es offenbar nur einmal vorkommt, also wars auch net tragisch. Es ist mir halt irgendwie ins Auge gesprungen. Mit der Erwähnung von vüü -> vui hab ich aber auch nicht die ganze Arbeit von P.K verurteilt. Trotzdem könnte man das vüü vom Erstautor übernehmen ohne dass die Verbesserungsarbeit darunter leidet. Im Gegenteil fänd ich es sogar noch schöner. Ich schreib nur meine persönliche Meinung und die ist, dass man bei Verbesserungen soweit es geht die ursprünglichen Formen erhalten sollte. Wenns mal net geht, dann gehts halt net. Is dann ja auch net tragisch. Hier könnt mans halt leicht machen genauso wie ja bis jetzt auch Wödkriag erhalten würde. Mir gehts net um die Verurteilung der Verbesserungsarbeit sondern was ich persönlich noch besser finden würde (ist vielleicht falsch rübergekommen). --Buachamer (dischkrian) 07:32, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Die qualitative Verbesserung von Artikeln ist viel wichtiger als dass wir ewig und drei Tage darauf warten, bis jemand kommt, der die selbe Dialektvariante schreibt wie ABoar und diesen Artikel von 2008 (!) verbessern möchte. Deshalb: vielen Dank Papa Kern, weiter so. --Bua333 (dischkrian) 03:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
I warad aa fia easchta Wödkriag. Erster is nix. --Schnoatbrax (dischkrian) 09:27, 24. Jun. 2013 (CEST)
Externe Links gendad
[Am Gwëntext werkeln]Griass enk Autorn,
I ho 1 externe Links af Easchta Wödkriag gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:
- As Archiv https://web.archive.org/web/20080916083047/http://www.fr-online.de/ww1/ zan http://www.fr-online.de/ww1/ dazuagschriem
Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.
Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 08:41, 26. Okt. 2017 (CEST)
Externe Links gendad
[Am Gwëntext werkeln]Griass enk Autorn,
I ho 2 externe Links af Easchta Wödkriag gendat. Nehmts enk a weng Zeid und priafts mein Edit. Waans a Frog hobts, oda wann da Bot de Links, oda de Seitn ignorian soi, schaugts af da FaQ-Seitn noch, wo mehr Infos stenga. I ho de foigade Endarung gmocht:
- As Archiv https://web.archive.org/web/20080928074307/http://www.erster-weltkrieg.clio-online.de/ zan http://www.erster-weltkrieg.clio-online.de/ dazuagschriem
- As Archiv https://web.archive.org/web/20080125223103/http://www.dhm.de/lemo/html/wk1/ zan http://www.dhm.de/lemo/html/wk1/ dazuagschriem
Wanns mit da Iwapriafung fiati seits, kunnts da Oweisung af da Voalog foign und as Problem mit da URL korrigian.
Pfiad enk.—InternetArchiveBot (Fehler Melden) 08:27, 12. Nov. 2019 (CET)