Nutza Dischkrian:Man77/2008

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikipedia

romanische Sprachn[Am Gwëntext werkeln]

Servas,

du host bei de Zuteilunga wos gändat. I wui ja nix song, oba bis auf katalanisch san de ondan koane Amtspråchn. --Talyessin 00:24, 11. Jan. 2008 (CET)

Ebn doch: Galicisch in Galicien[1] und s'Okzitanische im de:Arantal und zwoa ois duatiga Dialekt namens Aranesisch[2]. De deWP-Angaben kaun i ois Romanistikstudent aa bestäting. Im am gsaumtn Laund wias Katalanische in Andorra san de aundan zwoa Sprochn oba wiakli niagnds Amtssproch, oba darum geht's jo glaub i net. Wo de anzlnen Sprochn Amtssproch san, kunnt ma jo im Zweifü im Artikl erwähna. schene Griaß, --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 15:36, 13. Jan. 2008 (CET)
  1. http://de.wikipedia.org/wiki/Galicien
  2. http://de.wikipedia.org/wiki/Aranesisch

Neie Seitn macha[Am Gwëntext werkeln]

Also i dat gern wissn, wia ma zum Beispül üba mei Heimatgmoa a Seitn ofangt. Bei de Andan ändan oda was dazuadoa des geht scho ganz guat und mit deine Hülfn werd´s no bessa.(Vorstehenda ned signierta Beitrag ståammt vo D´gabi (DiskussionBeiträge) )

Griasde nuamoi. Da Florian Schott hotda auf deina Diskussionsseitn eh schau an Tip gem, waunst nu imma a Problem damit hom soitest, daun gib in Naum vu deim neichn Artikel links bei "Suach" ei, druck Enter, daun kimmt obn auf da Seitn a rota Link zu deim Suachbegriff (zB: Deine Suchanfrage: „Mogadischu“.), do klickst drauf und daun geht's schau los. lg, --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 22:54, 21. Jan. 2008 (CET)

Griaß eich![Am Gwëntext werkeln]

Hallo Man77! Could you please help me translate a very short stub version of 1 or 2 sentences of this article for the Boarisch wikipedia? Thank you very much for any help you could provide. I hope to hear from you ;) Best regards, all yours, Julia-3-ülm 01:28, 26. Jan. 2008 (CET)

Servus, Julia! Of course, I could, but I don't like feeling used for political petitions I either do not support or that I could easily misjudge.--i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:37, 28. Jan. 2008 (CET)

Romanisdik-Schdudent[Am Gwëntext werkeln]

Griasde Man77,

I håb glésn, das du a Romanisdik-Schdudent bist und aus Regau kimst. Find I guad. I bin nemli aus Féklabruk und schdudia Schbanisch und fu doat håb I a mai linguisdischs Wissn und doat bin I a sensibilisiad woan, fia Såchan wia Rregional- und Mindahaidnschbråchn. So is ma a eascht bewust woan, das mia aigentli in ana Diglossi-Situazion lém und das ma unsan Dialekt aigentli ois aigansche Schbråch ãnseng kintad. Oiso duach Schbanisch is ma eascht mai aigane Schbråch so richtig bewusst woan. Laida wiad ma bai da Geamanisdik néd aso fia soichane Såchan sensibilisiad, déswéng find I dés supa, das I néd da õanzige Romanist då bin.

Filaicht mågst da mai TV-Doku-Foign ãnschaun, wo I an Faglaich zwischn Boarisch und Katalanisch gmåcht håb und a boa recht intressante Intawius in Barcelona gmåcht håb. (http://blogs.okto.tv/whatthefuckisbairisch/?page_id=22). Schen Gruas dawai ... --El bes 16:11, 17. Feb. 2008 (CET)

Seavus El bes!
Obwoi i dein Naum do herin schau oft glesn hob, dass ma so vü Gemeinsaumkeitn hom is ma nu net aufgfoin ;-). I wüad zwoa s'Boarische net ois Språch bezeichna, oba a Diglossie is des auf jedn Foi, üba des braucht ma glaub i goa net diskutian. So richtig des eakenna kina hob i aa east duachs Studium. Und weil des in Spanien jo aa iagndwia hihaut, dass mearare ähnliche Språchn/Dialekte nem- und mitanaunda kinan, hod mia des east zum Vasteh gem, wie weng am duachschnittliche Östareicha bewusst ist, dass da Dialekt seine eignen Regln hod (Stichwort Genetiv, Imperfekt...) und voa oim aa an eignen Wert. Wia weng Prestige vü Leid im Dialekt gem, meakt ma eh, waun ma si zeitweis de Kommentare üba unsa schens Projekt in da barWP gibt. Da Dialekt wiad - so siachs i - vo Aufaung au, oiso schau in da Schui, månchmoi schau vu de Öitan dahoam, implizit oda explizit ois gengüba m Schriftdeitschn mindaweatig higstöd, oiso wås de Sensibilisierung betrifft, gibt's vü zum Aufhoin...
Den barWP-Teil vu deina Doku-Foing håb i Aufaung Herbst moi augschaud und nütz do glei de Gelegnheit, dass i da dazua gratulia. Des üba Barcelona (daungsche fian Link) werd i ma wuan i Zeit hob sicha a auschau. lg,--i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 20:35, 17. Feb. 2008 (CET)
Übrigens, da "Schbanisch"-Artikl is fu mia. Då woit I aigentli in Artikl auf da schbanischn Wikipedia komplet iwasézn. Dãn håd mi åwa da Flais falåssn und mi håd's neama gfraid. Filaicht kintast du an naichn Ãnlauf måcha, dãn wa I filaicht a wida motiviad. --El bes 02:05, 18. Feb. 2008 (CET)
Jo is ma gestan aufgfoin, dass do nu einiges Spanisch steht. I werd mi woih iagndwaun moi drum kümman, außa es is ana schnölla. Momentan is mei Projekt nämli eha Südgeorgien gscheid auschaulich z'mocha. lg,--i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:34, 18. Feb. 2008 (CET)

Willkommen auf Boarisch????[Am Gwëntext werkeln]

Serwas Man77! Såg amåi :-) wia sågt ma denn bitsche „willkommen“ auf Boarisch???Mucalexx 00:17, 4. Mär. 2008 (CET)

I würd song, des gibts im "reinen" Dialekt goa net; des is oba nua gschätzt, gheat hätt i a "Wüükemma" nu nia. I würd's duach a aundare Floskl easetzn, klint fia mi authentischa (zB: "A herzlichs Griaß Gott in da..."). --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 00:26, 4. Mär. 2008 (CET)
I håb ma måi dåcht i tua 'n Begrüßungstext „Griaß Gott in da Boarischn Wikipedia“ aussa, in d' ãndan Dialekt-Wikis gibts dés à néd... Wüikemma und Willkemma klingt fir mi à voi komisch...Mucalexx 00:40, 4. Mär. 2008 (CET)
håm do de meißtn drinnen... håb i mi vaschaut... --Mucalexx 00:43, 4. Mär. 2008 (CET)
"Klingt" schau vü echta so! Und dass ma aufn Gott in da Begrüßung vazichtn, find i persönlich aa bessa (political correctness gengüba Atheistn, Moslems und aundare). --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 13:54, 4. Mär. 2008 (CET)
I find à, dass ma in Gott aus 'm Spüi låssn soin :-)Mucalexx 15:08, 4. Mär. 2008 (CET)
Geem touts jå àà nuu Grejß Enk. Wüllkumma hèjert se àà fir mi niat umbedingt boarisch åå. In da alemannschn Wikipedia hoißts jå Grüezi un willkumme. Des wàr àf Boarisch Grejß Enk und kummts eina. I moan, serwus kimma schou òls Grejßn und òls Ààloon seha, trotzden dàß mir des Serwus - i woiß niat genau warum - niat hundertprozente gfòllt. Ner amòl a wengl sinniert. -- Sinnierer 16:13, 4. Mär. 2008 (CET)

Griaß di, danke vielmols für die Hilfe und Tipps!(Vorstehenda ned signierta Beitrag ståammt vo David Kostner (DiskussionBeiträge) )

Gern gscheng, ka Problem. Waun nu iagndwöche Frång auftauchn, möid di afoch. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:56, 4. Mär. 2008 (CET)

Bering Àrtikl nåch Dàtum[Am Gwëntext werkeln]

Serwas Man77! Wàst Du wia ma an bering Àrtikl in d' Vurlåg fir d' Kalendawoch eineduat??? Dés wàß i nämlich néd... Dass a dãnn zua âna bestimmtn Woch auf da Hauptseitn ãzàgt werd... Schene Griaß --Mucalexx 21:21, 7. Mär. 2008 (CET)

Seas, Mucalexx. Dafia gibts fia a jede Wochn a eigene Voalåg, zum Beispü Vorlage:AvdW/10. I håb's imma so gmåcht, dass i de letzte Wochn heagnumma håb, Copy&Paste in de neiche und daun aupasst (Link bei weida lesn, Büdl, Text, bei da Kat de Wochnzåih). Auf da Hauptseitn springt des daun automatisch um, waun de neiche Wochn aufaungt. liabe Griaß, --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 21:25, 7. Mär. 2008 (CET)

Pàsst dés a so??? Håbs amåi gmåcht....--Mucalexx 21:31, 7. Mär. 2008 (CET)

Fåst. Bei "weida lesn" muaß ma in Link aa aupassn, oba sunst hod's passt. I hob nu a poa Links einigmåcht, weil gaunz ohne is's aa nu nia gwesn. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 21:35, 7. Mär. 2008 (CET)

Im Àrtikl miass ma à no a påår Links måcha, dé san zwénig håb i gsehng...--Mucalexx 21:36, 7. Mär. 2008 (CET)

Frog wengam SLA auf des Buidl:[Am Gwëntext werkeln]

Griasde Man77, i daads scho leschn aa, owa i vasteh ned, wos an dera Datei foisch is. Wos is do foisch gschriem? Gebts do no oane, de wo nachad richtig gschriem is? --Libellulia 22:23, 13. Mär. 2008 (CET)

Seawus. S'fåische is da Nãm vum Büidl söiba. I håb då in Innkreis (Innviertl) mim Inkreis (Kroas im Dreieck) vawechslt ;-) A richtigs Büidl, außadem a bessas, håb i eh schã nåchgschickt. Schene Griaß, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:27, 13. Mär. 2008 (CET)
Ah hoppala, håst recht. Des soit bitte bleim. (Wås håb i då wieda vabrochn *?*) --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:28, 13. Mär. 2008 (CET)
Nix bassiad :-) Und dank da recht schee fias Obassn vum Maxe seine Benutzavorlong. Do bin i nimma weida kemma gwesn. Es werd se aa noamoi wos ändan, de Bundeslända-Kategorien ghearn aa no auf standarddeitsch. Nachad waar i glaabe mitm Botln aa soweid duach, bloß oa Sach fuxt me no, des sand de automatischn Kategorien vo de Dialektleistn, de komma nemli grod mit Suacha/Ersetzn in am jedn Artikl ändan - und des sand hundate Artikl, wo des gmacht wean miassad. Und wia des geht, hob i no ned aussagfundn, do brauche scheins an Dump vo da Datnbank, koa Ahnung wia des bei ra Wikipedia gähd und obi des iwahapts deaf. Owa des werd aa nu, mid da Zeid :-) --Libellulia 23:05, 13. Mär. 2008 (CET)
Wãn's so weid is, miaß ma håid amåi ålle zsåmmhöifn. Då dazua hätt i sogåa an zusätzlichn Wunsch: Nämli dass ma d'Eikategorisierung fia a Wochn oda so komplett außatuad, damit ma ålle Artikln ins normale Kategoriensystem einibringt. Sunst dafindt ma de ålle fåst ned, weil d'Spezialseitn nicht kategorisierte Seiten rechnt då de mit Voalåg eikategorisiatn, åiso de im "Artikl auf..."-Kategoriensystem, net dazua. Und i hätt schã gean, dass si schee lãngsãm a Kategorienbam entwückit und jeda Artikl då iagndwie nåch seim Thema drin is. So weid so guad und dãnkschee fia's Nåchfrång und Ned-Oafåch-Löschn ;-) lg, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:23, 13. Mär. 2008 (CET) PS: S'Bot-Programmian wead i ma NIE ãdoa!
Nu a PS: I glaub, des Problem kunnt ma sogoa innahåib vu da Voalåg lösn. Ma miassat håid duat schã einiges ändan, åba wãn ma des so måcht, dass d'Voalåg Ostmittlboarisch in Ostmittelbairisch üwasetzn kã (des schåffat i), brauchat ma ned desweng gschätzte 1341 Artikl ändan ;-) --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:35, 13. Mär. 2008 (CET)
Jo, wannst Du Di dodabei naussiegst, de Vorlong umzschreibm, des war eh vui gscheida! Und zwengsam "pausian" fiara Woch, des derfad aa koa Thema ned sei, do daadad i oafach vorschlong, dass ma de Dialekt-Vorlog dawei leschn und spaada ko ma's na wiedaherstejn. I moan des gangad. Miass ma hoid rechtzeitig de andan Bscheid song, ned dass recht dakeman und uns fia Vandaln hoitn ;-). Und na kennan a glei meara Leidln zsamheiffa, dass de nicht kategorisierte Seiten amoi olle a Kategorie griang.
Bot programmian dua i eh a ned, i hob ma grod fia de Vaschiabarei vo de Kategorien oa Zeiln Code zsammagsuacht. Des hod scho an Haffa Arbat gspart, und i kon des aa gern in Zukunft wieda macha, wann amoi a ganze Kategorie umbnennt wern soitad, jetzad woas i jo wias geht. Oba anderweitig weri bei da Botlarei gwies ned eisteing ;-) --Libellulia 20:17, 14. Mär. 2008 (CET)
PS: Do foit ma grod ei, des "pausian" gangad nu oafacha, wamma grod den Code, dea wo fia de automatische Kategorisiarung zuastendig is, dawei auskommentiat, und in de Vorlog ko ma jo aa no an Hiweis neischreibm, dass des so gwoit is und warum und iwahapts. Na griagad ma aa koa schiache roude Links omm in de Artikl, weil de Vorlog jo eh ned glescht is. I glaab eh, Du host des omm scho so gmoant, i hob bloß vui z'kompliziad denkt grod ;-) --Libellulia 20:22, 14. Mär. 2008 (CET)
D'Voalåg is übrign's schãu umgstöid, und zwåa so, dass's de åide Variantn "Ostmittlboarisch" aa akzeptiad, åwa håid wås ãndas außaschmeißt "Ostmittelbairisch". So hätt ma si 100e manuelle Ãnpassungen in de Artikln gspård. Und zwecks Kategorien-Projekt, fåis ma si des måi ãduan, genau des moan i aa. ;-) --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 14:36, 15. Mär. 2008 (CET)
Recht scheen Dank fia des Umbaun vo dera Vorlog :-) Jetzt schaugt des guad aus!
Zwengsam kategorie-lose-Artikl eisortian Projekt mach i amoi a Gsatzl aufn Stammdisch, moane. --Libellulia 13:39, 23. Mär. 2008 (CET)
Gern gscheng, håb ma des Voalång-Schreim gleant, indem i auf da deWP ane bastlt håb (de:Vorlage:Infobox Ort in Usbekistan) ;). Und recht schen Dãnk, dass di du då aa einischmeißt in de - i nenn's håid afoch so - Kategorisierungsoffensivn. lg, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 14:12, 23. Mär. 2008 (CET)

Weng d' Dialektgrubbm[Am Gwëntext werkeln]

Serwas Man77, Dés wéng d' zwà Dialektgrubbm passt a so, weilst wéng am Àrtikl Dorfgàschtoã gfrågt håst, 's Pongaurische is a Üwagãngsdialekt und werd a Südmittlboarisch gnennt... déswéng d' dobbekategorisiarung auf Sidboarisch und Westmittlboarisch... Wia håm 's dåmåis dobbet kategoriesiart, weil kâna mehr auf Sidboarisch midschreibt und weil 's a Üwagãngsdialekt is und a in d' Kat Südboarisch einepasst... Bessa is natürlich Südmittelbairisch....--Mucalexx 09:02, 14. Mär. 2008 (CET)

Guad, dãnk da schee fia's Nåchkorregian! I tua då dãn nu an Link auf Südboarisch#Iwagãngsdialekte eine, dãn is da Link in de Artikln nimma rod. I hoff des is da recht; wãn ned, måch's afåch rückgängig. Schene Griaß, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 09:52, 14. Mär. 2008 (CET)
Ah supa, dãnksche... Du kennst di mid söiche Såchn bessa aus wia i...--Mucalexx 21:55, 14. Mär. 2008 (CET)

I daunk da recht sche Man77. Danke, dass'd ma des mid de commons zoagt håst und vorollem, dass'd so aufmerksam gwesn bist! --Ric 20:16, 16. Mär. 2008 (CET)

Bittschee, ka Problem. Wia gsågt håid, a weng aufpassn muaß ma, ob a Büidl eh geeignet is (weng da Lizenz), åwa es soitn jå åigmoa de Büidl, de lizenzmäßig passn, schee lãngsãm vaschom wean. Då is's gean gseng, wãnst aa du mithüifst, åiso im Nãmen vu da "Community" aa dia dãnkschee. lg,--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 11:00, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja, wos jetzt?[Am Gwëntext werkeln]

Griass de Man77. Jetzt host du an Kommentar zu meim Problem gschreim ghabt auf da Dischkursseitn vo da Datumsdiskussion Hauptseitn. Jetzt siech e mein Kommentar nimma und dein a ned. Is jetzt mei Intanet im Teiffe? Alladings hob ma i des jetzt auf 4 vaschiedane Browser o gschaugt und zerscht wars no do, nach nimma. I zweifl an meim Vastand! Geh sei so liab und schreib ma dein Kommentar nommoi auf dei Seitn! Danke! 84.151.92.6 00:22, 30. Mär. 2008 (CET)

I kopia da afåch in gãnzn Åbschnitt umma:
Irgandwia woas i awa ned, ob de Zeid a so oiwei duat wias soi? An Sinnierer sei Uha zoagt bei mia kuaz noch zehne oo. 84.151.83.181 23:37, 28. Mär. 2008 (CET)
Durtn stejts: Datums- und Zeitvariablen. Gånz howes trotzdean nuniat asgånga, wenn ejtz wos fir a Zeit kummt. -- Sinnierer 08:24, 29. Mär. 2008 (CET)
„Aufgrund der Methode wie MediaWiki und die meisten Browser HTML-Seiten zwischenspeichern, zeigen Zeitvariablen die sich öfter als einmal pro Tag ändern den Zeitpunkt der letzten Zwischenspeicherung an, nicht die aktuelle Zeit.“ Leida is des håid so. Mia warat's aa ãndas liawa. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 14:55, 29. Mär. 2008 (CET)
Mir aa, bsunders ejtz, wouma su orch bån Code werkln hom. Lout se des Problem wirkle niat lejsn? -- Sinnierer 16:13, 29. Mär. 2008 (CET)


Trapp Famülie[Am Gwëntext werkeln]

Ah, I siag, du host des Formad bei da Tabön a bissal geändat. Is scho recht. I bin gestan nimma dazukumman, das I dös nu moch. Jetzt schaut's hobiwegs übasichtlich aus.

I winsch da an schen Dog. --Andrea1984 12:00, 14. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]

Dãnk da schee, dia a scheene Zeid, s'Wetta wiad jå schee lãngsãm ;-)
Mia is's eignli nua drum gãnga, dass amåi a präzisa Eileitungssåtz im Aatikl is, dea kuaz und knåpp sågt, üba wen då gschrim is, des mid da Taböin und mid de Auszeichnungen håb i nua gmåcht, weu i sozusång gråd dabei woa. Wãun'st wås umschreim mechst, håb i damid ka Problem, mia han jå in da Wikipedia ;-)
lg, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 16:15, 14. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]

Artikel verschieben[Am Gwëntext werkeln]

Jå, danke fia den Hinweis. I bin mit da Wiki-Syntax und ållen Wiki-Funktionen eigentlich eh vertraut, weil i söba Gründer und Admin vo unserer Schul-Wiki am Linzer Technikum ("Litec") bin. Aber irgendwie siag i die Verschieben-Funktion in da boarischen Wikipedia ned. Vielleicht weil i do herin kane Administrator-Rechte håb. Deshalb wår's fia mi die anzige Möglichkeit. I werd mi jetzt mal informieren wås die Ursache is.

lg, -- Litec 18:56, 16. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]

Faschiam kã a jéda, dafia muas ma kõa Adminisdratoa sâi. Schau amåi ob da "vaschiam"-Button bai dia då is oda néd. Sunst gibt´s filaicht a Problem mid daim Login. --El bes 19:35, 16. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]
(BK)Des is iatst intaressant, weu i nämli aa ka Admin bi. Vielleicht wiad de Fukzion east freigschåitn, wãun ma schãu a Zeidl registriad is, so wia ma aa ned glei håibgspeade Artikl umschreim deaf!? Dass i di åis Wiki-Neiling vakãnnt håb tuad ma load; meistns is åba des s'Problem. lg,--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 19:36, 16. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]
Bingo! „Angemeldete Benutzer werden 4 Tage nach der Anmeldung automatisch zu bestätigten Benutzern und können zusätzlich Seiten verschieben, Bilder hochladen und halbgesperrte Seiten editieren.“ (de:WP:Benutzer) --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 19:38, 16. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]

Griasde Man77, I siag gråd das du a weng bai unsane Kategoarin am weakn bist. Dazua mecht I amåi a boa fu maine Iden sågn, nemli:

1. I find mia soitadn ned õafåch de Kategoarin fu da daidschn Wikipedia iwanema. Dé hãm a bsondas intensife Tendenz dazua, dass ois iagendwia fabürokratisian und in a Kastn schdekan, zB find I de Kategoari Mann/Frau komplet depad. Es gibt doch neamt dea in de Kategoari ainischaud, wai a gean mea Artikl iwa Mãna lésn mecht. Foa oim san dés dãn jå unendlich fü.

2. I find mia soitadn aigane Kategoarin måcha, so båids zu am Thema mea Artikl gibt, so das's si si a auszåid. Kategoarin ãnléng, befoa's iwahaupt gnuag Artikl dafia gibt, find I néd so guad.

3. Find I das dé Artikl a Nãmen håm soin, de auf Dialekt san. Åwa då dengan filaicht ãndane Laid ãndas wia I.

Wås mõanstn du dazua? Soitad ma då baim Schdãmdisch amåi a Diskusion schdartn, oda findst du das e ois basst?

--El bes 23:56, 17. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]

P.S.: I find zB a de nazionaln Kategoarin "Österreicher", "Deutscher", "Russe", "US-Amerkianer", usw ... depad, foi oim bai hisdoarische Figuan, dé zu ana Zaid glébt hãm, wo's de Kategoarin nu goa ned gém håd. Da Wolfgang Amadeus Mozart woa rain rechtlich zu saina Zaid nemli kõa Daidscha oda Östaraicha, sondan Untertan fum Erzbischof fu Såizbuag. Åwa in da daidschn Wikipedia MUAS a in ana nazionaln Kategoari drin sâi, sunst fazwaifln dé doat. I find dés miass ma ned umbedingt kopian. Baim Bruno Kreisky, zB is's wida kloara, wai dea sâi Lém lãng Östaraicha woa, bis auf 1938-45, wo's dés Lãnd ned gém håd. Åwa a då find I bassad a Kategoari wia "östaraichischa Politika" béssa wia, Politika; Österreicher. --El bes 00:05, 18. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]


Seavus El_bes; gfreid mi, dass'd aa du auf des Thema aufmeakãum woan bist!
Meine Meinungen zu deine Punkte:
1) Na, auf koan Fåi stur s'deitsche System üwanemma! Ob ma a Geschlechtakategorisiarung woin, miaß ma nu ausdiskutian; s'Mãu/Frau is in meine Aung aa ned nedig, a Kat fia Personen würd i schãu måcha. Und zwåa damid üwa'd Hauptkat de Personen åis a Gãnzes zum daglãnga san. Vu mia aus kãu ma "Person" aa nua åis Übakat eirichtn, wo dãun "Sportler", "Politiker", "Universitätsprofessor" usw eigoadnet san.
2) Hamma im Großn und Gãnzn aa oa Meinung zu dem Thema, åwa i wüad des auf a ãundare Ebene stöin, und zwåa, dass ma kane Mini-Untakats eirichtn. Um a aktuells Beispüi fia mei Meinung zum zoang: I wüad fia'n Robert Lowie a Kategorie Ethnologie oda so wås ãufãnga, wo ma aa Ethnologie einifãnga kãu, ned åwa extra a Untakat fia "Ethnologe" startn. Mei Meinung is åiso: A gwisses System muaß sei; wås i ned aussteh kãu, is, wãun a Artikl goa ned kategorisiad is (zB weu's nu ka passnde Kat gibt) oda extrem åigemein wia nua "Geschichte" fia'n Augustus. Mei Idee valãungt åwa immens vüi Fingaspitzngfüh, des is ma klåa.
3) Des is a gãnz håarige Gschicht, weu bei ana Dialekt-Benennung miaßn a) beuspüisweis Artikl auf Südtirolarisch an noadboarischn Kategorienãum vawendn, wãun de Kat so hoaßt und b) muaß ma quasi imma nåchschau, wia si de Kat iatst schreibt. Dazua übrigns a Link.
Am Stãmmtisch is des übrings schãu eibråcht. I wüad des åiso schãu amåi ausdiskutian, weu ma eigntli koa System håm. Mãnche Artikl hãm de söiwn (rodn) Kats wia da Artikl in da deWP, ãndare goa koa,.........
Schene Griaß, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 00:21, 18. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]
PS: Im Grund gnumma håst'd Recht, voa oim beim Mozart. Aa då miaßat ma håid a System ausdiskutian, des in unsam Projekt Sinn måcht.
Bin fåst komplet daina Mainung, aussa dés mid de Dialektkategoarin. I håb gråd an gachn Blik auf d'Wikipedia auf Luxemburgisch und de Wikipedia auf Plattdüütsch gmåcht. Dé hãm a Nãmen fia de Kategoarin auf Dialekt, obwoi a dé zwoa Schbråchn heterogen san und ned 100%ig ainhaitlich. Déswéng dad I dés bai uns a guad findn. I hed ois Owaöstaraicha zB liawa an Owaboarischn, an Weanarischn oda an Diarolarischn Kategoari-Nãm ois wia an hochdaidschn. Åwa woast e, I bin oiwai fia mea Dialekt und wéngia Hochdaidsch ;-) --El bes 01:29, 18. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]
Dageng bin eh i aa ned. Nua miaßat ma dãun nu amåi oiß umstöin. Und de Libellulia und iah Bot wuatn di massakrian ;-) Und i bi froh, dass i ned da oanzige bi, dea um de vadãmmte Zeid nu voa'm PC huckt *g*--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 01:46, 18. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]
Hehe, no job, no work and nothing else to do ... singans im Füm "Werner Beinhart". --El bes 01:50, 18. Apr. 2008 (CEST)[Antwort]

I glaub dés woa a User dea si nu ned so auskent und filaicht nu experimentian muas. Auf jédn Fåi håd a nix depads gschrim, oiso kõa Vandalismus. Wãn ma so wås oiwai glai löschn faschrek ma mõan I de Laid und wãn a so a Fuzi-Artikl a Wocha lãng drin schded is's aigentli jå a wuascht. Schau ma amåi ob dea User nu amåi aufdaucht. --El bes 02:52, 7. Mai 2008 (CEST)[Antwort]

Des is ma schãu klåa, åwa wea an Artikl mid zwoa Wöata ãulegt, davãu a unbestimmta Artikl und da ãndare da Nãum vum Artikl, braucht si ned wundan, dass des in ana Enzyklopädie ned lãng so bleibt. I kãu mi ned erinnan ob des a IP gschrim håd oda a Benutzakonto, am Benutza kãu ma weng sowås a Nåchricht hintalåssn, åwa de IP-Numman ändan si jå laufnd. Wia'st am Redlink siachst, is da Artikl åwa aa wiakli glöscht woan... lg, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 12:02, 7. Mai 2008 (CEST)[Antwort]

Hawetere Man, kennst du a Meglichkeit wia ma a Büd von dea ungarischen Wiki (Kép:Malnalekvar.jpg), des ned Common is, in a Seitn kriagt? --Prjaeger 22:11, 7. Mai 2008 (CEST)[Antwort]

Des muaß ma auf de Commons ummibringa (åwa des deaf ma netta, wãun de Lizenz des ealaubt; i glaub des gang mid dem Büidl, åwa i kãu koa Ungarisch). Fia's Ummischicka gibt's s'Tool Commonshelper, hau a Hackal eine bei "directly upload file", dãun brauchst s'Büidl ned zwischnspeichan und außadem ka extrigs Benutzakonto auf de Commons (und wãun'st ans håst, kãunst dein Nickname bei "User" eigem. lg,--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:25, 7. Mai 2008 (CEST)[Antwort]
Daunk da, oba de Lizenz håt wås, sågt Commons: This image has no verificable good license, and can thus not be uploaded to commons through this tool. Daun låss i des liaba. --Prjaeger 22:47, 7. Mai 2008 (CEST)[Antwort]

I håb's iatst manuell gmåcht. Håb wåascheinli gfuxd, weu de Ungarn umbedingt eanare Lizenzvoalång komplett ãndas bnamsln miassn :-( --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:27, 7. Mai 2008 (CEST)[Antwort]

Daunk da Man, fias Powidl Büdl! Wia hostn des hinkriagt? Mit Commons oda aundast? --Prjaeger 18:57, 13. Mai 2008 (CEST)[Antwort]
Eh üwa des Tool, åwa ohne direktn Upload, sondan nåchhand in Text vum Tool kopiad, in Lizenzbaustoa söiwa gsuachd und manuell auffiglånd auf Commons. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 15:24, 14. Mai 2008 (CEST)[Antwort]
Reife Leistung... und daunk da fia de Info. --Prjaeger 16:41, 14. Mai 2008 (CEST)[Antwort]
;-) gean gscheng, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:39, 14. Mai 2008 (CEST)[Antwort]

TUSC token c24621697be6b5f9e47d7188f2e6f043[Am Gwëntext werkeln]

I am now proud owner of a TUSC account!

Beriga Artikl Led Zeppelin[Am Gwëntext werkeln]

Servus, du i ho jetz mein Artike soweit vaendert - oiso de Fella die i hoit gfundn ho - und i glab dass der jetzad scho bassn miasad. No a Info, i gfrei mi do wansinnig driba, dass eich der Artike gfoid weil i bin no a Schüla und moch des ois Hobby. Außadem is de Boarische Wikipedia supa fia de Jugendlichn um den guadn oidn Dialekt net zum valerna!! Dad hoffn dass i zu de Berign Artikl mitneignumma werd!!! Gruaß Böffn

I håb aa nu a weng gweaklt; i hoff ned z'weng und aa ned z'vü – sunst ändatst as håid wieda. Guad: dãun gfrei di måi brav ;-) --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 11:38, 31. Mai 2008 (CEST)[Antwort]

Please, could you translate this article onto Bavarian, please? A stub is enough. If you want to translate any article onto Spanish, Catalonian or Galician, tell it to me please. Chabi

Sorry, but no. I'm not gonna let myself be taken for any religious stuff whose aims and so on I do not know --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 21:49, 31. Mai 2008 (CEST)[Antwort]

Oane is zwenig und zwoa san zfui[Am Gwëntext werkeln]

Griass di! Dei ironische Bemeakung: "Åwa a bissl gåa vüi Edits brauchst schãu, bis dass amåi oißig so dåstehd, dass'd zfriedn sei kãunst òó" woa sicha onbrocht. Nua: Boarisch is ned mei Muaddasproch, jo ned amoi deitsch. I hob a no nia wos im Dialekt gschrim ghobt, und ko a in meina Umgebung leida a koan Dialekt redn. (Mei Vodda is aus Obabaian, oba...) Des is no hoat fia mi, boarisch genau z Formulian. Und wann mia de Libellulia an Sock voagfosste, negative Behauptungen aufn Kopf hinhaut, vo wegn Umgangston, Peasenlichkeitsrechte bis zu absurdn juristischn Konsequenzn... und dass ma, wann ma no ned vui gschribm hod, am bestn des Mai hoidn soid und dass i a Problem hätt, dass ma Leidln ned zuahean und so weida, und so weida (i moan i dram)... Dann woass i easchtens ned in welchn Fuim i do bin, wo de Täta zum Opfa gmocht wean... Und hob mi zwoatns do sea onstrengan miassn meglichst genau zum Antwoatn (wei noch da easchtn Antwoat hod si jo gleich wieda nochglegt).

I hob oba sicha aa a Vaständnis dafia, dass ma de Libellulia und a poa Leidln des onkreidn, dass a sea produktiva Nutza iatzt weg is, mid dem si si vialleicht aa no emotional vabundn gfuit hobn. Des is aa ned guad, woa oba a ned mei Obsicht. I hob imma nua des Vahoidn kritisiad, ned de Peason. (Wann ea a guads Gwissn hätt, wa ea no imma do. Dann hätt a nua sogn miassn: "Ollas Schmarrn!" und featig.) Kloar, wia scho gsogt, in Zukunft tat i des aa andast mochn. --Matthias Klostermayr 06:47, 5. Jun. 2008 (CEST)[Antwort]

Åiso: Fia "Unentschlossene" gibt's a Voaschaufunkzion. Mia passiad's zwåa aa oft, dass i wo a Klãmma, an Punkt oda sunst wås vagiss, åwa bei dia is ma des schãu öfta aufgfåin, drum woit i di måi drauf aufmeaksãm måcha. D'Veasionsgschicht leidt jå aa drunta.
Wås eichan Disput ãugeht, wüi und wead i mi ned inhåitlich äißan, weu's mi ned betrifft und i ma afåch z'guad fia soiche Untagriffe bi. Ans såg i åwa offn und eahli: Wea an vadeantn Benutza vetreibt, egal ob des allaa sei Schuid woa oda ned, auf den bin i afåch ãugfressn, weu gråd so wås is des letzte, wås ma då brauchn kinan. Wåahscheinli hãbts eh beide üwareagiad, åwa bishea is a jeda guad auskemma mi'm Weggatgroastn und voa oim aa mid da Libellulia. Dass de zwoa ohne Grund lästig wean, kãu i ma schwaa voastöin, åwa des iatst oiß nåchlesn z'miaßn siach i ned ei. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 09:47, 5. Jun. 2008 (CEST)[Antwort]


Griasde Man77, du låss ma den Peter-ZA, unsan Boarisch-Schbrécha aus Südafrika, amåi a weng weakln. Dea muas si eascht a weng zrecht findn und dés wås a schraibt wiad sicha nu béssa. Wãn a Artikl fu eam nu néd so gãns enziklopedisch is, dãn kinan e mia dés fabéssan ... so wia de Gschicht mid'n Florian Silbereisen. Åwa mia miassn net zu ole naichn User sâi, wai ma an jédn dringend brauchan. --El bes 12:44, 14. Jul. 2008 (CEST)[Antwort]

Eh klåa. I håb eh probiad, ned nua unguad z'sei, sondan aa festzhåidn, dass's de ãndan Leid ned ãndas gehd. Hoffntli is des aa so ummikemma. Wãun eam åwa nia ana sågt, wia a Artikl ausschau soit, deaf ma ned eawåatn, dass bessare Åawad gmåcht wean wiad. lg,--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 13:54, 14. Jul. 2008 (CEST)[Antwort]
Dea is gråd amåi said zwoa Dåg dabai, då deafst néd glai schimbfn. Wia hoast's auf da englischn Wikipedia so schê: en:Wikipedia:Please do not bite the newcomers --El bes 14:37, 14. Jul. 2008 (CEST)[Antwort]


Gschicht fu Regau[Am Gwëntext werkeln]

Du Man77, du bist doch dea, dea wås auf da hochdaidschn Wikipedia den Artikl de:Geschichte Regaus gschrim håd, oda? I oawat nemli gråd an da Gschicht fu Féklabruk und då hengt natiali fü midanãnda zãm. Ãndarasaits schdengan då bai Regau a boa Såchan drin, iwa dé ma nu dischgrian miassad. Filaicht kintad ma dés amåi dõa.

I bin jéz a Wocha auf Urlaub, åwa dãn bschbréch ma dés amåi. Wai wãn ma dés gschaid aufanãnda åschdiman, dãn kintast de Regaua Gschicht a glai amåi auf Dialekt iwasézn. --El bes 00:53, 24. Jul. 2008 (CEST)[Antwort]

Vu mia aus gean. Nua muaß i då oans dazuasång: Da Inhåit vu dem Artikl kimmd ned vu mia, sondan vu am, dea si seithea kaum nu amåi blickn håd låssn. Meine guad 100 Edits san lauta kloane bis mittlare Vabessarungen, damid da Artikl amåi lesnsweat wuatad. Fia des is eh a Review auf da Diskussionsseitn vu dem Artikl, åwa i håb nu ned amåi des duachgåawat. lg, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 10:05, 24. Jul. 2008 (CEST)[Antwort]

servus man77! dangschai dassd ma bei maina babl-box ghoiffa hosst! hob no a bissl rumbrobiert wenga dem zwoaten fehla, owa i find nix. noja is eh sched a schenhaidsfehla. danke und servus! schpidi

Griasde Man77 und herzlich willkommen in da Gruppn vo de Admins ;). Wennst irgandwelche Fragn wega deine neia Knepf host konnst mi und a sicha de andan Admins jedazeit frogn. Scheene Grias --Birnkammer fabian 20:34, 12. Okt. 2008 (CEST)

Dãnk da recht schee, Fabian! Wiad sicha måi so sei ;-) lg, → «« Man77 »» 22:00, 12. Okt. 2008 (CEST)
Glickwunsch! Und a Fråung: Wern Vandajn-IP ne blockt? So waj der beim Haider-Atiggl. In da nap.wiki flajng daj fir 2 Wocha. --Kazu89 01:27, 13. Okt. 2008 (CEST)
De genauen Leitlinien kenn i dazua ned – hãm mi jå bis iatst ned gjuckt. I håb'n ned gspead, weu nåch dem oan Edit eh nix mea nåchkemma is, åwa a glaub, dass man blockn aa häd kina. 2 Wochn find i ehrli gsågt z'vü, weu IP-Numman jå variian. → «« Man77 »» 09:12, 13. Okt. 2008 (CEST)

Warum host du des glöscht Las mei seitn arua

he du brauchst bei mia nix mea löschn heast weil des scheisse is du ......................

Bitte les da zeast wia a enzyklopädischa Artikl sei soi, bevoa'st mi ãufoahst. Du kãnnst uns wiakli gean an Artikl üwa'n Bushido schreim åwa bitte kan soichn mea. Wie ma den Artikl aufbau kinnt, siagst zum Beispüi . → «« Man77 »» 15:26, 15. Okt. 2008 (CEST)

he wiso spast du ins olle du wi**a

Spern brauchst as néd glai, insare tirola Hauptschila. De beruing si schã wida. Soin's amåi an gschaidn Artikl iwan Bushido schraim und dãn schau ma waida. --El bes 15:42, 15. Okt. 2008 (CEST)
Gspead wean de, de geng wichtige Grundsätze vastoßn, wia zB "kane peasönlichn Attackn" ("Wi**a"), "Vandalismus" (Löschn vu Inhåite, üwa de ma ned entscheidn deaf wia fremde Diskussionsseitn, oda Artikl vaunståitn etc.) und so Såchn. Wikipedia is ka Forum, ka Myspace und ka ICQ, sondan a Enzyklopädie, tuad ma laad, wãun da då wea wås fåisch gsågt håd.
Dass es neich då sats, ealaubt eich eh, dass'ts ned såttlfest mid de Richtlinien sats, des is klåa. Åwa Leid afåch "Wi**a" nenna deaf ma so aa ned. → «« Man77 »» 15:46, 15. Okt. 2008 (CEST)
Des san de Schüler fu õam fu unsare User, der Hauptschuileara in Tirol is. Dea håd mid dénan a Projekt gmåcht und eana im Untaricht de Dialekt-Wikipedia zoagt. Jéz wern's gråd a Freistund ghåbt hãm und hãm a weng frech umadumbrowiad. I siag dés ned so dragisch. Måch a 1-Tages-Sperre draus und dãn låss ma's nu amåi an Fasuach måchn. --El bes 16:01, 15. Okt. 2008 (CEST)
Um des klåazstöin: I håb ka anzigs Konto gspead, sondan netta de IP, de di auf deina Disk attackiad håd. Und des fia 2h. → «« Man77 »» 18:39, 15. Okt. 2008 (CEST)
Ok basst. Sunst wa's a wuascht. --El bes 19:08, 15. Okt. 2008 (CEST)

I bin jo normalaweis ned aso, owa waun ma auf ana Benutzadiskussion vo da Wikipedia Weata wia sch***sse und w***a lesen muas, daun frågt ma si schau ob ma do ned im foischn Füm is!! De Artikl san unta jeda Kritik und a Frechheit nu dazua! So jung sans daun a nimma, dass ned vastengan wås Wikipedia eigntlich is. A zwoa Stundn sperre is aus meina Sicht dafia oafoch z'müd! Eich Tirola Hauptschüla easuachad i dringend, dass des gaunze a wengal eansta nehma wüads. Entweda måchts es gscheid, oda låssts es bleim, owa i hoff, dass es doch nu vanünftig weads. --Ric 20:03, 15. Okt. 2008 (CEST)

A noamale IP, wia des (vamutlich) woa, soi ma ned länga wia a påa Stund spean, weu s'nexte Måi wåascheinli gãnz wea ãndara de IP zuagwiesn kriagt. De Kontn håb i nu ned gspead ghåbt weu bis auf oan hãm's eh nix schlimms gmåcht und dea oane håd nåch meina letztn Wåanung aa aufghead. Wãun's so weidageht bin i da letzte, dea's ned spead. Außadem håb i kuaz üwalegt, ob i in de Nåchrichtnzeun om einischreim soi "Mia han a Enzyklopädie, ka Instänt Messendscha, Forum, Facebook oda Chatroom" ;) → «« Man77 »» 20:31, 15. Okt. 2008 (CEST)
Håst schau recht Man77! Owa waun ma des ned im Aug behoitn kinat des do herin gaunz schnö ausårtn.

Übrigens mecht i da nu zu deim Admin Postn gratuliern. --Ric 21:56, 15. Okt. 2008 (CEST)

jå, tschuldigung, I hob olle Kommeantare glesn, und I wea mi um die Imperfekt Fehla kümman, danke dass mi ddrauf aufmeaksom gmocht host.--ABoar 21:24, 19. Okt. 2008 (CEST)

Guat, danke fia den Tipp, weas ma moi ãschaun.

Fråug zum Arabischn[Am Gwëntext werkeln]

Al-salāmu ʿalaikum, Man. I heid amaj a Fråug zum Arabischn. Es geihd um a Qu'ran-Iwasetzung. Und zwaa schdeight doch dåu hinter Allah imma(?) ta`ālā. I denk amaj, daß des a Kurzform vu سبحانه وتعالى is. Waj soid ma des in am Qu'ran-Zitat iwasetzn? Gibt's dåu a Schdandardphrasn af daidsch? --Kazu89 18:23, 19. Nov. 2008 (CET)

wa-ʿalaikumu s-salām, Kazu89! Eigntli üwafrågst und üwaschätzst mi då komplett, weu i bishea netta d'Schrift gleand håd und desautodidaktisch, ned åwa d'Språch.
auf deWP (de:Allah, de:Islamische Eulogie) stehd dass des Gsatzl "Er ist gepriesen und erhaben" haaßt, åwa des weast eh du aa schãu glesn hãm. Taʿālā warad då dãun s'"erhaben" (evtl. a gebeugte Foam, i kenn de Grammatik ned, åwa s'wa- / و‎ is eindeutig s'"und"). Laud lessan.org haaßt "sich erheben" eh so [1]. I denk ma måi, des haaßt so wås wia "da Allah, da eahabene", so stand's aa . Wia ma des standadisiad in's Deitsche üwasetzd und ob's imma (eha ned, ha?) oda fåst imma (mia is's eigntli nu nia aufgfåin voahea) nåch'm Allah gsetzt wiad, kãu i wiakli ned sång. → «« Man77 »» 18:57, 19. Nov. 2008 (CET)
PS: Schau aa auf de:Diskussion:99 Namen Allahs in da Taböin Numma 78.
Ah so is des! Danke trozdem! Es geht drum, daß i mi im Moment fir s'Afrikaans intressier und desweng gern in Atiggl Arabic Afrikaans iwasetzt heid oda dich gfrågt heid, des zum macha. Und dåu kumma hajd Koranteile drin vor, unta andam aa taʿālā (am bestn schaust da's söüwa oo). I woiß, daß's im Arabischn a Phrasn gibt, daj wåu's oft hintan Gottesnama hénga, wenn's re'n oda schraim und des werd daj sei. I håb nåu a Weng rumreschaschierd und gmerkt, daß im Englischn meistns mid "the exalted" oda "who is exalted" oogehm werd. Fajd da so no wås dazou ai? --Kazu89 19:18, 19. Nov. 2008 (CET)
I glaub, dass'd da üwa a Üwasetzung duachaus drüwatraun deafst, eigntli schreim eh ålle wås wia exalted, eahåbm, etc. De oane arabische Passasch ghearad håid, glauw i, a weng umgändat (اللـه تعالَا‎ -> الله تعالاَ). Sunst, wãun'st glaubst, dass'd wås nu umbedingt åbkläan muaßt, frång ma an Expeatn auf deWP ;-) → «« Man77 »» 19:44, 19. Nov. 2008 (CET)

Thanks and Merry Xmas for you and your family!--Lodewijk Vadacchino 15:37, 23. Dez. 2008 (CET)[Antwort]