Dischkrian:Boarische Grammatik

Verbn

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Inhoit vo dem Absatz is ausglagert worn noch Diskussion:Boarische Grammatik (Verbn). Bitte dortn weida dischkriern. --Libellulia 14:14, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Adverbien (untn = entn?)

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Inhoit vo dem Absatz is ausglagert worn noch Diskussion:Boarische Grammatik (Adverb). Bitte dortn weida dischkriern. --Libellulia 14:16, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Genetiv vom Personalpronomen

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Inhoit vo dem Absatz is ausglagert worn noch Diskussion:Boarische Grammatik (Pronomen). Bitte dortn weida dischkriern. --Libellulia 14:19, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

gschloffa

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Inhoit vo dem Absatz is ausglagert worn noch Diskussion:Boarische Grammatik (Verbn). Bitte dortn weida dischkriern. --Libellulia 14:12, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Nominativ, Dátiv und Akkusativ

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Inhoit vo dem Absatz is ausglagert worn noch Diskussion:Boarische Grammatik (Substantive). Bitte dortn weida dischkriern. --Libellulia 14:22, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

"ens" und "eicha"

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Inhoit vo dem Absatz is ausglagert worn noch Diskussion:Boarische Grammatik (Pronomen). Bitte dortn weida dischkriern. --Libellulia 14:20, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

zum bestimmtn Artikl

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Inhoit vo dem Absatz is ausglagert worn noch Diskussion:Boarische Grammatik (Substantive). Bitte dortn weida dischkriern. --Libellulia 14:08, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Easte, zwoate, dridde Vagangenheit

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Inhoit vo dem Absatz is ausglagert worn noch Diskussion:Boarische Grammatik (Verbn). Bitte dortn weida dischkriern. --Libellulia 14:09, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Kandidatn fia Berige Artikl - Boarische Grammatik (obglehnt)

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Åstimmung rennd vom 17. August bis zan 7. Septemba

Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Kontra is in meine Aung a reina Übablicks- únd Verweisartikl, oiso a Oart Portal. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Kontra, ån si bi i jå fir mehr Fliaßtext und weniga Listn und Taböin in de Artikün, åwa der då braucht mehr Fårb und Form, wei dés is netta Text. --Maxx82 18:27, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Indirekte Fragesätz

Mir fehlen hier die indirekten Fragesätze. Vielleicht sollte man die zusammen mit den Konjunktionalsätzen unter einen Oberbegriff Nebensazz einreihen. Draufgekommen auf das Manko bin ich eigentlich, weil ich nachschauen wollte, wie die Tatsache beschrieben ist, dass wir im Bairischen oft den indirekten Fragesatz mit einem Dass-Satz kombinieren:

Woaßt du,

wia oft dass s des schon gsagt hat?

da welcha dass des Fensta eigworfa hat?

warum dass s oeweil woant?

Und no ebbs: Auch die indirekte Rede müsste man aufnehmen. Die hat im Bairischen immer den Konjunktiv 2, entgegen den Regeln zum Hochdeutschen (und ist wahrscheinlich deshalb bei uns der Grund für die vielen Verstöße), oder wird umschrieben durch wiederholtes "hat a /hat s gsagt". - Bavarese (dischkrian) 23:38, 19. Nov. 2013 (CET)

Den Vorschlag finde ich gut. Ergänze es bitte! Der Artikel ist schon lange nicht mehr gepflegt worden. --Rotzbua (dischkrian) 06:30, 20. Nov. 2013 (CET)