Nutza Dischkrian:WikiBayer/Archiv
Welcome! Willkommen! Bievenu! Griasde in da boarischn Wikipedia! Wannsd a Frog zua an Woat host, schaug do: Mia fejd a Woat. Wannsd a Frog zua boarischn Wikipedia bzw. zum Midmocha hosd, nacha kimm ins Autornkafää. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:32, 21. Nov. 2018 (CET)
AWB
[Am Gwëntext werkeln]Griaßdi WikiBayer, bittschee Obocht beim Korrigian mid AWB.
I hob ma no ned ois ogschaugt, nua in Jiddisch Artike, den howi revidian miassn:
- Jiddischn Text ned af Boarisch korrigian!
- Literaturogom ned Boarisch korrigian (Birnbaum, Salomon A.: Die jiddische Sprache...)
Obgseng davo, dass im Boarischn "hundert" -> "hundad/hundat" is und "der" in da Regl "da" außa ma wui des Woat bsondas betonen, wia in "dea do", nacha hods mehra de Bedeitung vom deitschn "dieser" oda wens ois Relativpronomen an Nemsotz eihloat.
--Joe Watzmo (dischkrian) 21:03, 5. Jen. 2019 (CET)
- I ho no im Kuinstaub "gefordeat" in "gfoadad" gendad. Owa da Rest bassd scho, Joe. Des "Jiddisch" woar a Ausreissa, wei do siacht ma jo ned glei, dass des jiddische Textbeispui san. --Muadabuali (dischkrian) 22:13, 5. Jen. 2019 (CET)
OK Danke wead dann naxte moi koan Jiddishn Text mehr iwasetzn und de schreibweiß hundad eigem De andan Beidreg soitn aba bassn.--WikiBayer (dischkrian) 22:18, 5. Jen. 2019 (CET)
Deine Bearbeitung Vorlog:Infobox Fernsehsendung
[Am Gwëntext werkeln]Ich habe folende Bearbeitung durchgeführt:
-->| bildunterschrift = {{{BU|{{{Bildunterschrift|}}}}}}<!--
sollte jetzt keinen Fehler mehr verursachen --Labant (dischkrian) 02:54, 20. Jen. 2019 (CET)
Hallo Kollege, leider war deine Korrektur vom 23.02. nicht korrekt. Ich habe sie korrigiert. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:58, 24. Feb. 2019 (CET)
- Der Fehler war übrigens nicht von mir. Übrigens wenn ich oder irgend einer einen Fehler macht kannst du gerne Fehler ohne Leute auf deine Korrektur hinzuweisen korrigieren.--02:31, 24. Feb. 2019 (CET)
- Kollege, bitte künftig deine Signatur nicht vergessen..., du hättest in o.g. Fall aber gleich die falsche dritte Eckklammer korrigieren können...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:59, 1. Mea. 2019 (CET)
Hallo Kollege, ist ja schön, dass du wieder auf die vorherige Version zurücksetzt....Aber, warum lässt du ein Mal Koberer und weiter unten Kuberer???. Man sollte schon vorhandene Fehler auch gleich korrigieren... Alles klar? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:17, 5. Mea. 2019 (CET)
gob — einfaches Präteritum?
[Am Gwëntext werkeln]Griaß di! Ich bin nicht regelmäßig auf der bar:WP unterwegs, daher ziemlich unbedarft, habe aber eine Frage: Im Artikel Parabola GNU/Linux-libre verwendest du die Formen testete und gob. Sind die in Bayern wirklich sprachecht oder eher eine Art Kompromiss? Ich kenne das einfache Präteritum im Bairischen nur bei den Verben sein und welln. Grüße --Galtzaile (dischkrian) 17:34, 23. Mea. 2019 (CET)
- Des "testete" woa a ned iwasetzte Stej hob i ej aasbessat. gob is scho iblich I woas aba ned ob des in boarischn Dialektn wia zum Beispui Weanarisch a so hoast.-WikiBayer (dischkrian) 17:42, 23. Mea. 2019 (CET)
- I vasteh! Im Öschterreichischn Bairisch gip's, glab i, nua i woa etc. und i wolt etc., oba wos is Bayrische betrifft, konn i offnkundig nit viel sogn, schon die oschtöschterreichischen Dialekte san ma a pissl fremd. --Galtzaile (dischkrian) 18:07, 23. Mea. 2019 (CET)
"Gob" tuat ma weh. Im Boarischn is des Präterium a Rarität --RobTorgel (dischkrian) 10:14, 24. Mea. 2019 (CET)
- Hallo zusammen. hod's gem.....muss es heißen. Pfiadeich -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:28, 24. Mea. 2019 (CET)
- Seavas WikiBayer, glei amoi zeascht, wos i jetzan sog, sog i net, weul i di pflanzn mecht, sundan weu ma genaröö vuakummt, du tuast da no schwaa mit aa poa Sochn. Gaunz wichtig nemban net vuahaundanan Präteritum is aa no, doss kaan Genitiv gibt. Phrasn wia "de Leng des Auslautes schwankt" schreibt ma bessa "de Leng vom Auslaut schwankt". Wos aa no wichtig warat, is de Untascheidung zwischn betontn und unbetont Artikl. Beispü: "Dea Buachstob is dea schwierigstn zu romanisiernde Buachstob des kyrillischn Oiphabets" kunnt ma anaseits umschreibm auf: "Dea Buachstob is da schwierigste zu romainisierende Buachstob vom kyrillischn Oiphabet", bzw waun mas gaunz schee mochn mecht: "Dea Buachstob is da schwierigste Buachstob vom kyrillischn Oiphabet, wonn ma eam romanisiat". I waaß, es is net aafoch, I hob aa etliche Joah fiar a Schreibweis braucht, owa prowia, doss d di in de bajuwarische Sotzbüdung a wengl eihschaust. Ois Guade, --Zwentibold (dischkrian) 08:47, 25. Mea. 2019 (CET)
- Jo i woas I sprich an boarischn dialekt aba schreim dua i no ned so lang, drum dua i mi a bissl schwa.-WikiBayer (dischkrian)
- Seavas WikiBayer, glei amoi zeascht, wos i jetzan sog, sog i net, weul i di pflanzn mecht, sundan weu ma genaröö vuakummt, du tuast da no schwaa mit aa poa Sochn. Gaunz wichtig nemban net vuahaundanan Präteritum is aa no, doss kaan Genitiv gibt. Phrasn wia "de Leng des Auslautes schwankt" schreibt ma bessa "de Leng vom Auslaut schwankt". Wos aa no wichtig warat, is de Untascheidung zwischn betontn und unbetont Artikl. Beispü: "Dea Buachstob is dea schwierigstn zu romanisiernde Buachstob des kyrillischn Oiphabets" kunnt ma anaseits umschreibm auf: "Dea Buachstob is da schwierigste zu romainisierende Buachstob vom kyrillischn Oiphabet", bzw waun mas gaunz schee mochn mecht: "Dea Buachstob is da schwierigste Buachstob vom kyrillischn Oiphabet, wonn ma eam romanisiat". I waaß, es is net aafoch, I hob aa etliche Joah fiar a Schreibweis braucht, owa prowia, doss d di in de bajuwarische Sotzbüdung a wengl eihschaust. Ois Guade, --Zwentibold (dischkrian) 08:47, 25. Mea. 2019 (CET)
Hallo Kollege, hier hast du Schlägel leider nicht genügend recherchiert. Wenn du in die DE-WP schaust, findest du zunächst bei Schlägel auch den weiteren Begriff Schlegel. Aber, wenn man die Unterscheidung braucht, gehe bitte dort auf Schlägel (ohne Schlegel). Jetzt gibt es nämlich keinen Unterschied mehr zwischen Schlägel und Schlegel und das ist nicht korrekt. Denn man landet mit Schlägel auf Schlegel, gleich wie du es wendest, denn für Schlägel gibt es eigene Beiträge, die mit Schlegl nichts zu tun haben. Bitte also meinen Edit wieder herstellen. Das ist keine Vorwurf, das kann passieren. Aber es hilft im Moment nicht weiter. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 18:13, 6. Apr. 2019 (CEST)
@Drahdiwaberling: Es gibt Beiträge von Schlägel im bereich Musik aber das ist was anderes. Das Werkzeug Schlägel heist auf Boarisch Schlegl. Das Wort Schlägl habe ich im boarischen noch nie gehört. Ich frage mal im AutornKafää nach vielleicht gib es das Wort Schlägl in irgend einen boarischn Dialekt.--WikiBayer (dischkrian) 20:21, 6. Apr. 2019 (CEST)
- Und dann gibt es noch das hier Maximilian von Schlägel und der wird eben nicht als Schlegl geschrieben..., weiterhin Schlägl war eine Gemeinde in Oberösterreich und auch das wird nicht als Schlegl geschrieben... und wiederum die BKL-Seite Schlegel und darauch kann man auch nicht Schlägl hernehmen..., nur ein Bsp. ist die Brauerei... Die Inhaber würden sich bedanken oder nicht, wenn sie nicht als Schlegel-Scharpenseel-Brauerei in die WP einfließt..., oder? -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:24, 7. Apr. 2019 (CEST)
Dann gemäß Diskussion erledigt--WikiBayer (dischkrian) 20:11, 9. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Kollege, warum du meine korrekte Korrektur rückgängig machst, ist nicht o.k.! Frage doch mal bitte @ Joe Watzmo (dischkrian). ER hat diese Schreibweise so gestaltet und du gehst einfach drüber weg! Was soll das denn? Lasse bitte künftig solche Stornierungen einfach sein!!! -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:44, 3. Jun. 2019 (CEST)
- @Drahdiwaberling: Es geht nicht um die richtige oder falsche Rechtschreibung es geht darum das fremde Diskussionsbeiträge nicht verändert werden--WikiBayer (dischkrian) 21:46, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn du etwas mitdenken würdest, müsstest du sehen, dass das keine Veränderung eines Diskussions-Beitrags ist sondern EINE KORREKTUR EINER BEGRÜSSUNG, um nicht FALSCHE SCHREIBWEISE den NEULINGEN anzubieten. Punkt! -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:50, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Auch eine korrektur einer Schreibweise ist eine Veränderung eines Diskussionsbeitrag die nicht gemacht werden soll / darf. Schau do im barWiki is genau so--WikiBayer (dischkrian) 21:56, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn du etwas mitdenken würdest, müsstest du sehen, dass das keine Veränderung eines Diskussions-Beitrags ist sondern EINE KORREKTUR EINER BEGRÜSSUNG, um nicht FALSCHE SCHREIBWEISE den NEULINGEN anzubieten. Punkt! -- Drahdiwaberling (dischkrian) 21:50, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Einfach @ Joe Watzmo (dischkrian) fragen, was der Unterschied zwischen der BAR-WP und der DE-WP ist!!! Wenn du mir weiter auf "den Keks" gehst, werde ich Joe bitten, dir eine Sperre auf Zeit auszusprechen. Ich habe dir schon ein Mal den Vorschlag gemacht, Howan Hansi zu unterstützen. Dort stapeln sich meine Fehlermeldungen resp. Korrekturen, die er bekannter Weise nicht schafft und du hättest eine sinnvollere Tätigkeit! Alles klar? -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:16, 3. Jun. 2019 (CEST)
- @Drahdiwaberling: Er hat dir das auch schon mindestens einmal gesagt--WikiBayer (dischkrian) 22:25, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Und warum steht das korrekt da? Welcome! Willkommen! Bievenu! Griasde in da boarischn Wikipedia! Wannsd a Frog zua an Woat host, schaug do: Mia fejd a Woat. Wannsd a Frog zua boarischn Wikipedia bzw. zum Midmocha hosd, nacha kimm ins Autornkafää. --Howan Hansi (dischkrian) 08:54, 28. Okt. 2015 (CET). Weil Joe klar war und ist, dass FEHLER nicht dort zu stehen haben...Und DU baust so einen auch noch ein!?! Und bitte lasse jetzt dein "Generve". Baue einfach die BAR-WP aus, indem du vielleicht auch o.g. angehst...-- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:51, 3. Jun. 2019 (CEST)
- @Drahdiwaberling: Er hat dir das auch schon mindestens einmal gesagt--WikiBayer (dischkrian) 22:25, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Einfach @ Joe Watzmo (dischkrian) fragen, was der Unterschied zwischen der BAR-WP und der DE-WP ist!!! Wenn du mir weiter auf "den Keks" gehst, werde ich Joe bitten, dir eine Sperre auf Zeit auszusprechen. Ich habe dir schon ein Mal den Vorschlag gemacht, Howan Hansi zu unterstützen. Dort stapeln sich meine Fehlermeldungen resp. Korrekturen, die er bekannter Weise nicht schafft und du hättest eine sinnvollere Tätigkeit! Alles klar? -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:16, 3. Jun. 2019 (CEST)
Hoamseitn
[Am Gwëntext werkeln]Dei Mehl, wannst moanst, dass af da Haptseitn wos vabessand konst, gean. I geb de Seitn fia a boor Dog frei. MfG --Joe Watzmo (dischkrian) 04:20, 4. Jun. 2019 (CEST)
DEI MEHL
[Am Gwëntext werkeln]Du wirst doch nicht allen Ernstes erwarten, dass ich dir auf dei Mehl antworte. Einfach vormerken, dass ganze Völkerscharen nicht bestimmen, was ich in der BAR-WP anlege. Ausgerechnet du? Du gehst mir mit deinen Aussagen einfach auf den "Zeiger". Erkundige dich einfach bei Joe Watzmo und Howan Hansi, was der Unterschied zwischen der DE-WP und der BAR-WP ist. Alles klar? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:43, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Ich habe eher erwartet das du dir das durchliest und darüber nachdenkst, aber anscheinend möchtest du dich nicht bessern--WikiBayer (dischkrian) 02:23, 29. Jun. 2019 (CEST)
Zu deinem Kommentar bei deiner Korrektur kann ich nur sagen, dass es für DICH nicht zu schwer ist, weil du auch kaum Artikel anlegst...Einfach ein Mal 1/10 nur von meinen monatlichen Neuanlagen, dann weißt du, was für eine Arbeit dahinter steckt...Also mach einfach 15-30 Stck. und dann können wir uns wieder unterhalten. Alles klar? Schön, deine Kommentare wie "Unsinn", erst recht dann, wenn dieser "Unsinn" gar keiner ist sondern Neuanlagen nach sich ziehen, nur halt nicht am gleichen Tag, wie du dies als Unsinn zum Löschen vorschlägst. Ich empfehle dir, einfach diese Kommentare sein zu lassen, das kannst du vielleicht mit deinen Kindern (so weit vorhanden) oder mit deinen Freunden machen... Zügle dich einfach mit solchen Bemerkungen, die werde ich dir garantiert künftig nicht mehr durchgehen lassen! Schon mal was von der "Etikette" gelesen, wobei du ja sooo gerne auf die Regeln der WP hinweist? Meah sog i ned. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:17, 12. Jul. 2019 (CEST)
- Weiterleitungen haben generell keinen Sinn so lange kein Artikel existiert. Daher trifft die Begründung zu. Und nochmals zum Hinweis in der Zusammenfassungszeile darauf zu achten das man nicht immer den gleichen Fehler macht kann wirklich nicht zu schwer sein-WikiBayer (dischkrian) 22:29, 12. Jul. 2019 (CEST)
Admin
[Am Gwëntext werkeln]WikiBayer, du bisd etzad Admin vo da Boarischn Wikipedia!
Mia gfrein uns af de Vasteakung duach di.
Rechts obm, zwischen Suachfejd und Stean, wensd af des kloane Dreieckal klickst, findsd zuasätzliche Funktiona wie "leschn" und "schitzn". Am bestn du probiasd des auf ana Untaseitn vo deina Nutzaseitn aus. Du konsd da aa gleschde Seitn oschaugn oda wieda heastejn. Du konsd aa Nutza sperrn. IPs sperr ma in da Regln nua 1 Dog, wei de moastn IPs dynamisch san. Feste IPs kina bis zu oan Joar gsperrt wean.
Wensd weidane Frogn hosd, konsd di gean an mi wenden.
An liam Gruas --Joe Watzmo (dischkrian) 18:10, 24. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Kollege, was ist denn das für eine wörtliche Übersetzung? Und du lässt das einfach durchgehen? Wünsdoaf bei Zossn bzw. wexlnde Führerhauptquarviecher...Qartier als Quaviecher bei der Erstanlage übersetzen..., der helle Wahnsinn. Du und Holder merken das nicht? Das gehört eigentlich unter berige Artikel! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:29, 2. Aug. 2019 (CEST)
Hallo, du hast mir ein Mal den Main auf Moa geändert. Jetzt bitte ich dích, die Headline incl. Text entspr. zu korrigieren. Noch besser, lass doch bitte wie Joe z.B. bei Kreis auf Kroas das Programm über alle Main auf Moa laufen, dann wäre das Ganze "auf einen Schlag" erledigt. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 19:55, 17. Aug. 2019 (CEST)
Detektive der Wahrheit
[Am Gwëntext werkeln]Hallo WikiBayer,
ich danke dir für deine Checkuser-Anfrage, die tief blicken lässt.
Du weisst schon, das die Regeln der deutschsprachigen Wikipedia für einen Schnelllöschantrag eine "zweifelsfreie Irrelevanz" verlangen? Und du als Antragsteller musst das nach dem Willen der vereinigten Behalter ggf. nachweisen. Nur darauf wollte ich dich diskret hinweisen.
Du hast also einen formal falschen SLA gestellt und bist damit durchgekommen (in der Sache zurecht, ich hätte zuerst die QS für 3600 Sekunden bemüht), aber du solltest bedenken, das auch dir jemand hinterherforschen kann (vielleicht schon tut?) und die VM das fein säuberlich erwähnen wird.
QS und LA waren auch der wahre Grund für meine Sperre, die Doppelabstimmungen vor 6 Jahren die formale Begründung.
Und wenn du schon vorher bei Adminanfragen vorbeischaust: Berichte dann auch korrekt von den Ergebnis dort und denkt dir nichts aus.
Sehen wir uns in Wuppertal?
--Bahnmoeller (dischkrian) 18:59, 26. Aug. 2019 (CEST)
Bei dem Artikel lag eine zweifelsfre Irrellevanz vor (wurde daher auch sofort gelöscht. Der Hauptgrund für die 1 Jahres Sperre war dein Sockenpuppen Missbrauch.--WikiBayer (dischkrian) 19:02, 26. Aug. 2019 (CEST)
Und ja ich bin auf der Wikicon.
Die Checkuseranfrage habe ich gemacht, da du unabhängig ob du jetzt der Autor bist oder nicht mit sehr großer Wahrscheinlichkeit aktiv warst. Einen neuen Artikel der schnell gelöscht wird findet man nicht rein zufällig. Und deine Sperre ist nicht wegen einer kleinigkeit zu Stande gekommen.---WikiBayer (dischkrian) 19:12, 26. Aug. 2019 (CEST)
Hallo Kollege, kannst du bitte die Headline ändern in Kurt Koch (Kardinoi) umpolen, da es hier eine BKL gibt. Diese lege ich dann an, es sei denn, du machst es in einem Aufwasch. Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 20:39, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo erneut, Kollege. Am Kritisieren änderst du dich leider nicht. Immer noch sind nach ein paar Korrekturen von dir Fehler enthalten, an denen du zunächst ein Mal arbeiten solltest, bevor du weiterhin "Stress" bereiten willst. Nur zwei Beispiele deiner schlechten bayerischen Kenntnis und das soll tolle Arbeit sein? März ist deutsch, ebenso Christen. Nicht einfach etwas ein wenig ändern, nein! Ich bin gespannt, wie lange du deine Richtung durchziehen willst, jetzt noch als "Administrator" hier tätig zu sein. Nach dem Motto "neue Besen kehren gut", ist deine Vorgehensweise alles andere, als in WPn üblich ist. Und es gehört mehr dazu, aus dieser so genannten "Zwergen-WP" ein gleiches Chaos verursachen wirst, wie es die de-WP zur Zeit hat. Eine Katastrophe, welch schlimme Auswirkungen es dort hat. Joe hatte schon recht, dass das nicht mehr die "Kultur", die sich die Wikipedia als Leitbild genommen hat, täglich schlechter wird. Da werden Fehler zugelassen, keine Weiterleitungen mehr angelegt, das bedeutet, Auskünfte aus der de-WP zu holen, wird immer umständlicher, die guten und allermeisten Admins dort sind 60+ und sie werden immer weniger. Junge Aufsteiger wollen nur die "Macht der Knöpfe", diskutieren nicht mehr, sperren sofort, schummeln sich mit Bearbeitungszahlen in den Admin-Job -und alle ehem. guten Admins unternehmen nichts mehr. Sie schauen zu, lassen alles durchgehen und genau diese Schiene fährst du hier. Mache weiter so und die super gut erhaltene Aufrechterhaltung, dem Erhalt der bayerischen Sprache zu befördern und nicht untergehen zu lassen, läuft genau bei dir darauf hinaus. Ich garantiere und versichere dir, wenn du mich zum Aufhören mit deier "Brechstangen- und Aufbau mit Vorwürfen der zu vielen WL von mir" wird dir von den dann wenig Verbliebenen bald Ärger einbringen. Es wird auch Zeit, denn deine "Leistung" führt unweigerlich dazu, dass kein(e) Einzig(e)r aus dieser WP mehr die bayerische Sprache lernen, geschweige denn verstehen kann. Gemischt mit ein paar bayerischen Wörtern und Sätzen mit deutschen Ausdrücken -wie das Beispiel hier zeigt, trotz deiner Mini-Korrekturen- ist alles, nur verdient den Namen nicht mehr einer Enzyklopädie, aus der man eigentlich Wissen generieren möchte. Fehlanzeige auf der ganzen Front. Jetzt wird auch immer deutlicher, dass du so gut wie keine Artikel neu anlegst, denn da sträuben sich -nicht nur bei mir!- die Nackenhaare! Und dann regst du dich auf, dass Joe mit informiere und wünschst, dich anzusprechen/anzuschreiben. So auf keinen Fall! Zur Kenntnis wieder Joe Watzmo (dischkrian). Du wirfst mir WL-Vandalismus vor, geht es noch? Du hast den Sinn von WLn nicht verstanden! Weiterhin hast du gar nicht mitbekommen, dass ich zu diesen WLn immer wieder Artikel bearbeiten, die eben dort in den WLn stehen! Es nützt der bar-WP wenig, dass du per Programm Nutza ausfindig machen kannst, wie und wo sie mit welchen IP-Nrn. sie hier auftauchen, du sperrst schon fleißig. Das kannst du dir ohnehin bald schenken, denn es werden immer weniger Neulinge hier tätig werden, so lange du so vorgehst. Viel Spaß weiterhin, nach deinem Vorgehen wird es ein Trauerspiel in der bar-Wp, in der man immer wieder nicht die de-WP als Vorbild ansehen muss und wird. Einfach ein Mal lesen, was auch Joe zu der Art und Weise und dem Umgang mit Editoren dort, geschrieben hat! Und er liegt genau wie ich total richtig! Beschrieben habe ich das in der Einleitung, wie es in die falsche Richtung geht. Damit holt man keine Jugend aus der Reserve, hier unnötige Klicks zu starten. Die Bestrebungen, die engl. WP irgendwann ein Mal ablösen zu können, scheiter schon heute kläglich, im Gegenteil, die heute Jugend macht sich dort viel schlauer, denn viele beherrschen die englische Sprache und brauchen die de-WP nicht! Pfiade und schreibe ruhig deine Kommentare gegen meine Arbeit, baue nach wie vor die Warnungen ein, ich lege sie weiterhin an, weil ich verstehe, was diese auch hier bedeuten und welchen Sinn sie erfüllen. Nur du leider nicht! Also sperre mich! Es ist ohnehin dass Fass zum Überlaufen voll, was du hier ablieferst und das tue ich mir garantiert nicht an. Die Reißleine ziehe ich ganz schnell und du darst dich rühmen, einen scheinbaren Erfolg "eingefahren zu haben", und diese WP weiter runter zu ziehen. Viel Erfolg dabei! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:15, 10. Okt. 2019 (CEST)
- @Joe Watzmo (dischkrian) und dir noch einen Hinweis zu o.e. schlechter werden in der de-WP. Ich korrigiere alle diese Fehler oder Unzulänglichkeiten hier in der bar-WP, d.h., schon hier hängen wir die de-WP ab und sind besser!!! Das werden mittlerweile weit über 100 Artikel, die ich nur spontan sehe und einige davon hier verarbeite. Mea sog i ned. -- Drahdiwaberling (dischkrian) 02:35, 10. Okt. 2019 (CEST)
- @Drahdiwaberling Den Sinn von unsinnigen Weiterleitungen bei dem das Ziel nicht existiert versteht keiner mit Ausnahme von dir!
- Zitat "dass du so gut wie keine Artikel neu anlegst"
- Ich habe bisher 289 Artikel erstellt und mehrere Artikelentwürfe sind schon fast fertig nur noch nicht Veröffentlicht wenn das wenig ist?--WikiBayer (dischkrian) 10:25, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo, unveröffentliche Beiträge kann niemand (außer einem Hellseher) lesen, ergo muss ich ja von lesbaren Tatsachen ausgehen und das ist eben mal Fakt..., oder? Stelle sie doch einfach einzeln ein, dann werde ich dir alle mitteilen, die deutsch/bayerisch oder sonstige Fehler enthalten. Also, auf geht's, dann hören wir uns wieder. Im Übrigen, dass du hier noch keinen Überblick hast, ist die Tatsache, dass dir noch nie aufgefallen ist, dass Howan Hansi jede Menge Städte, Countys, etc. so gut wie alle, manchmals wirklich alle, nicht hier bearbeitet sind. Also, darum unterlasse bitte künftig deine Kommentare an mich, erst dann können wir in Zukunft gemeinsam hier arbeiten. Es bringt dir nichts, hier draufloszulegen, Programme zu installieren, die die WP-Arbeit (siehe unqualifizierte Artikel, die es nich mehr lohnt, so zu übernehmen, was früher total penibel storniert wurde, wie du es hier anfangs getan hast und endlich einsichtig geworden, beendet hast. Also, ruiniere nicht die bayerische WP, denn dann ist der Wunsch hier, die bayerische Sprache zu erhalten, dahin. So stehst du dann künftig dort nirgends in irgend einer Hall of Bavaria oder Ruhmeshalle in Bayern! Und dich wählt garantiert niemand mehr vorher zum Admin, dess die Editoren/Autoren verabschieden sich, wie in der de-WP. In diesem Sinne, gute Besserung und bitte nicht weiter so, zumindest nicht mit mir. Auch kannst du mit deinem eingebauten Filter stolz (???) sein, den Werddemer zu finden. Hallo, einfach mehr Disku-Seiten anschauen, dann siehst du, warum das speziell hier in der WP klugerweise so vorgeschlagen wurde, weil man sich eben auf meine Mitwirkung hier freute....Meah sog i ned und griass di, ois -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:50, 10. Okt. 2019 (CEST)
Hallo Kollege, warum änderst du meinen dt. Namen auf bayerisch? für ist dt., wie ich es hatte, du machst daraus fia...? Da muss ich damals im Deutsch-Unterricht vermutlich gefehlt haben... Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 01:47, 12. Okt. 2019 (CEST)
- Do hob i mi wohrscheinlich vaklickt.--WikiBayer (dischkrian) 09:19, 12. Okt. 2019 (CEST)
Revert
[Am Gwëntext werkeln]Curious about your revision here. This is blatant promo for a company that is not notable by any projects standards. Praxidicae (dischkrian) 16:50, 28. Okt. 2019 (CET)
- @Praxidicae:This is not a spambot. This is a new User i have move the (article) in the usernamespace and contact the user--WikiBayer (dischkrian)
Handke
[Am Gwëntext werkeln]Wow, super Nonsens-Aktion bei Handke. Wea lesn ko, is klor im Voatei. --Ehgadn (dischkrian) 11:15, 10. Nov. 2019 (CET)
- @Ehegadn: I hob zeascht gmoand des is a neiling und woit das ea ne vaeagate is. Das a Crosswiki Troll is hob i eascht spada gseng--WikiBayer (dischkrian) 11:20, 10. Nov. 2019 (CET)
- Bassd scho, hob mi nua a weng gärgad. --Ehgadn (dischkrian) 11:22, 10. Nov. 2019 (CET)
Hallo Kollege, du hast hier einiges zur Erleichterung deiner Admin-Kollegen eingebracht, was gut war und ist. Aber, hier den Kommentar Fehler: Hinweis: Du bist dabei eine Weiterleitung zu erstellen, bitte überprüfe ob das Weiterleitungsziel existiert. Sollte das Ziel nicht existieren lege gemäß unseren Regeln bitte keine Weiterleitung an, bei aller Liebe, ist total daneben. Der rührt noch aus der Zeit der Animonsität mir gegenüber. Seit längerer Zeit stelle ich fest, dass du an meinen Bearbeitungen (zig Neuanlagen, Korrekturen, Edits usw.) nicht mehr rummäkelst, resp. löschscht diese nicht mehr und ersparst damit viele unnötigen Mehrarbeiten. In deinem o.g. Einbau hast du damals voll daneben gegriffen, drum bitte ich dich, ihn sofort rauszunehmen. Er verursacht immer einen unnötigen zweiten Klick, um diese "Warnung" zu umgehen. Begründung dafür ist die Tatsache, dass man nach deinem "Verbot" keine Weiterleitungen erstellen kann..., denn das Weiterleitungsziel kann nicht schon vorliegen, weil du es unterbinden willst. Als Admin solltest du wissen, das das daneben ist. Wenn ich in der Weiterleitung einen Artikel davon anlegen will, muss er doch erst angelegt werden oder nicht? Also, bitte keine unnötige Mehrarbeit für den Editor, Autor, Neuling, sonst verhinderst du hier gewaltig (zumindest bei mir klappt dieser auch nicht, wie dir schon ein Mal mitgeteilt, aber zwischenzeitlich hast du ja "das Kriegsbeil" begraben, was Folgen gehabt hätte, wie ich dir mitteilte. Ich sehe das als erledigt an und sage "Schwamm drüber" und das Thema ist für mich vergessen. Erst dann, auch das ist dir bekannt, werde ich mich weiterhin an Joe oder andere Admins wenden. Nur Hansi ist seit langer Zeit inaktiv und mir wird nicht auf meine Frage an ihn und den Admin. beantwortet! Es muss doch jemand wissen, warum er nicht dabei ist! Einfach meine Fehler, Korrekturaufträge sind seit mehr als einem Jahr unerledigt! Es gibt bekanntlich einen Hinweis auf der Nutza-Seitn, dass man z.Zt. nicht mitarbeiten möchte, also die Arbeit ruhen lassen will, gleich aus welchem Grund, und das sollte auch hier so gehandhabt werden...Beweise in der DE-WP dafür gibt es viele...Ist ja auch kein Problem, wenn es "Ärger" mit wenigen "Zeitgenossen" über die Arbeit von Admins z.B. gibt...Und darum auch nicht verwunderlich. Aber so lange Zeit Rotfehler und noch schlimmer, hier in der BAR-WP mit falschen Einwohnerzahlen z.B. unterwegs zu sein, ist keine gute Arbeit gleich welcher WIKIPEDIA, oder?? In der DE-WP gibt es eine "Suchmöglichkeit" nach bisher aktiven Mitarbeitern, denn man darf sich wohl Sorgen machen, ob er noch lebt oder jemand über den Verbleib etwas weiß. Und dann macht man eben Gebrauch davon, den Hinweis eines Admins auf der Nutza-Seitn mit dem tollen "Mond als Schlafhinweis/zeitweises Ruhenlassen der Mitarbeit" zu setzen... Das darf einfach nicht passieren, wenn man eine gute oder sehr gute WP ist/sein will, im Gegenteil, wir machen uns hier total lächerlich, was nicht im Sinne von WIKIPEDIA ist! Also bitte beende du schon ein Mal die Mehrarbeit -auch und erst recht für mich- und lösche dieses Verbot. Danke und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 23:38, 2. Dez. 2019 (CET)
Hallo Kollege, mit deiner Rücksetzung und WL auf Oidstoazeit bin ich nicht einverstanden! Zeid wird eben mal s o geschrieben und daher bitte wieder meine Variante herstellen. Wir können hier nicht einfach zwei Schreibweisen nebenher laufen lassen, wie du es schon mit fäid statt Joes eingeführter Schreibweise fejd eingeführt hast. Einfach unmöglich, in dieser Wiki zwei Schreibenweisen nebenher laufen zu lassen! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 03:39, 5. Jen. 2020 (CET)
Hallo Kollege, dieser Artikel hat zu viele deutsche Begriffe, die Namen, z.B. Steiermark (einfach besser prüfen, wie z.B. dieser Artikel schon angelegt ist...) und, und, und sind alles andere als eine bayerische Übersetzung. Schon der Erst-Ersteller hat dies nicht beachtet. Bitte neu überarbeiten, z.B. auch die Headline = Adendoaf...Es muss Doaf heißen, weil es Orte gibt, die tatsächlich Dorf heißen, sonst wird es nämlich problematisch.Egal, wer von euch Beiden das erledigt, bei Nichtkorrektur werde ich den Artikel löschen! Pfiade (eich) -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:06, 23. Jen. 2020 (CET)
- Die Headline ist bis heute noch nicht geändert! Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 22:30, 11. Mea. 2020 (CET)
Anas1712
[Am Gwëntext werkeln]Hallo WikiBayer
Kannst du mir einen Gefallen tun, und bitte die Sperre von User:Anas1712 aufheben? Da ich hier keine Adminrechte mehr habe, kann ich das nicht seöbst machen, ich kann auch die Sperre von damals nicht mehr nachvollziehen, offenbar gibt es da gelöschte Beiträge, die ich nicht einsehen kann. Danke und viele Grüße --Holder (dischkrian) 17:46, 24. Mea. 2020 (CET)
- P.S.: Anas1712 hat mich um die Aufhebung der Sperre gebeten und sich entschuldigt. --Holder (dischkrian) 17:48, 24. Mea. 2020 (CET)
- Ja, es gab 2012 einen Edit. Habe die Sperre jetzt aufgehoben --WikiBayer (dischkrian) 18:00, 24. Mea. 2020 (CET)
- Vielen Dank! --Holder (dischkrian) 18:32, 24. Mea. 2020 (CET)
Translation request
[Am Gwëntext werkeln]Hello.
Can you translate the paragraphs in de:Vändåtberget to Bavarian and add them in Vändåtberget?
Yours sincerely, Karalainza (dischkrian) 17:32, 30. Mea. 2020 (CEST)
Auskunft (12512) Split
[Am Gwëntext werkeln]Die Vorlog:AstDyS Famjnstatus hast du oder jemand anderes in Deutsch angelegt. Wie, was muß man jetzt machen das die neue Vorlage AstDyS Familienstatus in den Artikel kommt? Benutzt man da dieses subst:Titel? Bitte mit Erklärung wie das funktioniert. Gruß --dawaiamoi föp (dischkrian) 18:25, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Gut das habe ich jetzt gesehen, weil es ein Beleg war. Aber wenn es nun eine Infobox wäre, dann ist sie ja im Quelltext nicht aufgeführt denke ich. Wie kann man die dann tauschen?--dawaiamoi föp (dischkrian) 18:38, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Ich weiß nicht was du meinst. Eine Infobox-Vorlage ist auch im Quelltext aufgeführt. z.B. {{Infobox Asteroid ...... .--WikiBayer (dischkrian) 19:34, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Bähäää, koana foschfäd me. Nemma de Vorlog Vorlog:IstZahl im Artikl (797) Montana. Songma de gabads nei. Im Atikl gfindes ned, grod ganz unt, wo oisamt fo de Vorlagen stengand.Ez mechdes ausdauschn und songma de Vorlog hod ez an andan Nam. Wia gäd des?--dawaiamoi föp (dischkrian) 19:55, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Ich weiß nicht was du meinst. Eine Infobox-Vorlage ist auch im Quelltext aufgeführt. z.B. {{Infobox Asteroid ...... .--WikiBayer (dischkrian) 19:34, 12. Jun. 2020 (CEST)
Sog ned de oide leschn und a neie oleng. af des woide ned naus.--dawaiamoi föp (dischkrian) 19:59, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Meinst du diese Vorlage gegen eine Andere austauschen, du musst, dazu auf die Seite/Vorlage gehen in der die Vorlage eingebunden ist. z. B. hier Vorlog:Infobox_Asteroid--WikiBayer (dischkrian) 20:07, 12. Jun. 2020 (CEST)
Das war schon mal interessant, habe ich auch gelinkt, aber das ist es nicht. ich versuchs nochmal. Du hast bayerische Vorlagen dem Lemma nach auf Deutsch umgeschrieben. Jetzt sind bayerische Vorlagen dem Lemma nach rot. Ich möchte jetzt auf das blaue Lemma verweisen. Aber bei einer Vorlage die man nicht im Quelltext sehen kann. Was muß man da machen? Du musst nicht darüber nachdenken welche Vorlage ich meine, das ist rein Hyperkryptisch. --dawaiamoi föp (dischkrian) 20:22, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Erstelle die Seite Nutza:Fop14/common.js mit dem Inhalt "mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Krinkle/Tools/WhatLeavesHere.js&action=raw&ctype=text/javascript');" Dann bekommst du eine neue Spezialseite die alle Eingebundenen Links und Vorlagen auflistet. https://bar.wikipedia.org/wiki/Special:WhatLeavesHere?target=(797)_Montana --WikiBayer (dischkrian) 20:33, 12. Jun. 2020 (CEST)
Interessant!--Gut, Danke, das wird wird mich erst mal ein paar Jahre beschäftigen. Wir sehn uns 2025. dawaiamoi föp (dischkrian) 20:40, 12. Jun. 2020 (CEST)
sers, i glauwo da Zwentibold hädma do a Steivoalog hieglegd. Fäla Imagemap. de Voalog in da DE -wiki schaugd owa scho gleich aus. Wensd des amoi richdn kosd, wensd Zeid hosd, no schaugemas in deina Versionsgschichd oo.--dawaiamoi föp (dischkrian) 16:22, 13. Jun. 2020 (CEST)
- Damit habe ich auch noch nicht gearbeitet, hier ist die Dokumentation zu ImageMap https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ImageMap/de ---WikiBayer (dischkrian) 16:35, 13. Jun. 2020 (CEST)
- @Fop14: Das liegt daran, das die Vorlage den Seiten Titel verwendet entweder müssen wir ab jetzt die Orte unter dem deutschen Ortsnamen Anlegen oder die Vorlage ändern.--WikiBayer (dischkrian) 17:18, 14. Jun. 2020 (CEST)
Erstmal super das du es hingekriegt hast! Aber die boarisch- esdareichischn Lemma sollten nicht verändert werden. Da kriegen wir Ärger, dehaununs. Bin grade mal ein paar Dörfer durchgegangen, tatsächlich das deutsche Lemma Kittsee hat die Karte, Goondoaf nicht. Wenn du fähig bist die Vorlage umzuschreiben ok, ansonsten würde ich die Vorlage von dir löschen lassen.--dawaiamoi föp (dischkrian) 17:44, 14. Jun. 2020 (CEST)
- INFO Gattendorf ist nicht in Oberfranken sondern in der Klammer Burgenland. --188.99.124.183 11:10, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Danke, Stimmt habs verwechselt--WikiBayer (dischkrian) 11:48, 15. Jun. 2020 (CEST)
URLutil = util.URLutil();
[Am Gwëntext werkeln]habe die Module verglichen. habe auch gesehen das du schon kopiert hast. wahrscheinlich musst du das ganze Modul holen, weil sich der Fehler nur verschiebt.--188.110.59.90 15:59, 15. Jun. 2020 (CEST) Ahja, prima--188.110.59.90 16:01, 15. Jun. 2020 (CEST)
Farben
[Am Gwëntext werkeln]sers. Hast du irgendwelche Änderungen gemacht? Seit meiner Anmeldung vorhin sind die Farben in meiner Vector-Oberfläche weg. Ich bearbeite immer im Quelltextmodus .Bsp. Infobox war lila oder so, die Links blau und so weiter. Ich habe keine Änderungen in meinen Einstellungen gemacht, erst jetzt aber genutzt hat es gar nichts. Jetzt ist alles schwarz weiß, womit ich nichts anfangen kann. Browser habe ich gewechselt, keine Änderung. Gruß--Mugglschoas (dischkrian) 02:28, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Hast du ein Glück. Es war der kleine Bleistift in der Leiste den man drücken muss, dann ist es wieder da. Dafür musste ich 3 Stunden Bedienungsanleitungen lesen.--Mugglschoas (dischkrian) 05:40, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Das nennt man Visual Editor und den gibt es schon länger.--WikiBayer (dischkrian) 08:58, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Hast du ein Glück. Es war der kleine Bleistift in der Leiste den man drücken muss, dann ist es wieder da. Dafür musste ich 3 Stunden Bedienungsanleitungen lesen.--Mugglschoas (dischkrian) 05:40, 24. Jun. 2020 (CEST)
Nachübersetzung erfordert
[Am Gwëntext werkeln]Hallo. Ich bin kein Bayer, habe aber ein Zitat eines Großvaters von FJS eingebaut. Könnte mir noch jemand helfen, den untertitelnden Hinweis "Großvater mütterlicherseits (...)" ins Bairische zu übertragen?--Kalfaterknecht (dischkrian) 19:08, 12. Jul. 2020 (CEST)
- erledigt-WikiBayer (dischkrian) 19:11, 12. Jul. 2020 (CEST)
Ok, halt ... Das Zitat ist wörtlich aus den Memoiren von FJS und somit eigentlich nicht abänderbar. Was ich meinte, ist, dass "Großvater mütterlicherseits von Franz Josef Strauß, Bauer in Niederbayern, 1922" sprachlich bajuwarisiert werden müsste. Sonst steht ja dieser Hinweis in blanker Schreibe da.--Kalfaterknecht (dischkrian) 19:15, 12. Jul. 2020 (CEST)
- fertig--WikiBayer (dischkrian)
- Danke. Genau.--Kalfaterknecht (dischkrian) 19:19, 12. Jul. 2020 (CEST)
Sperre
[Am Gwëntext werkeln]Hallo WikiBayer, ach schau an. Nachvollziehen kann ich das ja. Der Kollege hat doch anderen sehr viel Arbeit gemacht und war immer wieder ausfällig gegen andere. Das Experiment "Eindämmung Werdemers mittels Artikelarbeit" kann somit als gescheitert angesehen werden. Viele Grüße --Holder (dischkrian) 00:09, 14. Jul. 2020 (CEST)
- Der Knabe wird aber doch sicher wieder auftauchen. Und wenn wir Pech (?) haben, eine ganze Weile brav bleiben. --RobTorgel (dischkrian) 08:52, 14. Jul. 2020 (CEST)
- RobTorgel Seit der Sperre ist er nicht mehr aufgetaucht, sollte er wieder auftauchen, kann man mit neuen Missbrauchsfilter dagegen halten. Irgendwann wird es ihm hoffentlich auch zu blöd.--WikiBayer (dischkrian) 08:55, 14. Jul. 2020 (CEST)
- ok, gut, vielleicht klappt’s ja diesmal --RobTorgel (dischkrian) 19:57, 15. Jul. 2020 (CEST)
- Jo es woa zaach mit eahm, vuar oim seine recht eignwüllign Intapretationan vom Ostestarreichisch/Weanarischn wean ma net obgeh. Owa es geht schlimma aa no: auf da schottischn (Scots) Wikipedia hod si a junga Ami-Bua ois Sprecha ausgebm, obwoi doss a vo dera Sproch goa ka Auhnung net ghobt hod. Ea hod dabei etliche tausnd Artikln gschriem und aa no neiche Weata eafundn. A Muads Schodn. Do kennts as nochlesn:
- https://gigazine.net/gsc_news/en/20200827-scotland-wikipedia-writer/
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Large_scale_language_inaccuracies_on_the_Scots_Wikipedia#Discussion
- --Zwentibold (dischkrian) 16:42, 6. Sep. 2020 (CEST)
- @Zwentibold I glaub ned das des vui schlimmer is. Werddemer hod mid den Account Werddemer und Drahdiwaberling mehrare 10.000 Beobatunga und vui san Vandalismus gwen und des ned sched wecha d Sproch. Nua im Barwiki san de glescht und zruckgsetzt woan. Aassadem hod d Werddemer vui Nutza vaärgat.--WikiBayer (dischkrian) 10:41, 7. Sep. 2020 (CEST)
- ok, gut, vielleicht klappt’s ja diesmal --RobTorgel (dischkrian) 19:57, 15. Jul. 2020 (CEST)
- RobTorgel Seit der Sperre ist er nicht mehr aufgetaucht, sollte er wieder auftauchen, kann man mit neuen Missbrauchsfilter dagegen halten. Irgendwann wird es ihm hoffentlich auch zu blöd.--WikiBayer (dischkrian) 08:55, 14. Jul. 2020 (CEST)
Universal Code of Conduct
[Am Gwëntext werkeln]Hallo WikiBayer
Ich bin von der WMF gebeten worden, folgenden Aufruf zum geplanten Universal Code of Conduct zu verbreiten.
LG --Holder (dischkrian) 12:26, 12. Aug. 2020 (CEST)
Über die letzten 19 Jahre hinweg haben Wikimedianer gemeinsam daran gearbeitet, die größte Sammlung freien Wissens der Menschheitsgeschichte zusammen zu tragen. In dieser Zeit sind wir von einer kleinen Gruppe von Beitragenden zu einer vielfältigen Gruppe von Editoren, Softwareentwicklern, Schwesterorganisationen, Lesern, Spendern und Partnern herangewachsen.
Wir erkennen an, dass es noch einiges an Arbeit braucht, um unsere treibende Vision, die sich in dem Leitvision der Wikimedia manifestiert “Stell dir eine Welt vor, in der jeder einzelne Mensch frei an der Summe allen Wissens teilhaben kann. Das ist unsere Verpflichtung.” in Richtung Realität voranzubringen.
Es gab immer wieder Zeiten, in denen die communities unserer Beitragenden unter einem Mangel an Richtlinien gelitten haben, die uns nicht nur alle als Gemeinschaft zusammenhalten, sondern uns auch dabei helfen gemeinschaftlich aktiv eine Arbeitsatmosphäre zu schaffen, in der freies Wissen in Sicherheit und ohne Angst geteilt werden kann. Als ein Schritt in Richtung dieser Vision erscheint es uns notwendig, dass jeder und jede die auf einer unserer Seiten wichtiges Wissen teilen möchte, sich dort wohl und willkommen fühlen kann. Wir brauchen Richtlinien, die uns dabei helfen können eine konstruktive und inklusive Arbeitsatmosphäre zu gestalten und die dazu ermutigt, Wissen frei zu teilen.
Im Laufe der Zeit gab es immer wieder Gespräche über den Bedarf einer weltweiten Sammlung von Regeln. Jetzt hat der Vorstand der Wikimediastiftung eine Verlautbarung zur Kultur innerhalb der Communities veröffentlicht, das neue Standards setzt, wie Mobbing und andere Formen persönlicher Angriffe anzugehen sind und wie eine inklusive Haltung projektübergreifend befördert werden soll. [1]
Der sogenannte Universal Code of Conduct, der eine verbindliche Sammlung von Mindestandards über alle Wikimediaprojekte hinweg darstellen wird, wird für uns alle gelten, egal ob wir Freiwillige oder Angestellte sind, rund um die Welt, und wird Einfluss auf unsere Arbeit als Gruppen, als Individuen und im Rahmen von Projekten beeinflussen. Deshalb ist es sehr wichtig, dass wir alle unsere Meinungen und Gedanken zu diesem Universal Code of Conduct mit einbringen - sei es zu seiner grundsätzlichen Natur, dazu was unserer Meinung nach darin enthalten sein sollte oder eben genau nicht, wie er sich über die Zeit entwickeln soll oder kann und wie er unserer Gemeinschaft helfen oder wo er sie behindern könnte.
Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, darüber zu reden. Deine community ist Teil des Wikimedia movements, deine Stimme ist wichtig. Damit Stimmen aus deiner Community gehör finden, möchten wir dich einladen und ermutigen, mehr mehr über den Universal Code of Conduct (UCoC) nachzulesen [2] und deine Meinung oder dein Feedback auf der Diskussionsseite [3] zu hinterlassen. Damit mehr Menschen an dem Prozess teilnehmen können und um Sprachbarrieren abzubauen, bist du herzlich eingalden, die Hauptseite zum Universal Code of Conduct vom Englischen in deine jeweilige Sprache zu übersetzen [4], so können du und deine Community eure Meinung/euer Feedback in eurer eigenen Sprache abgeben. Außerdem möchten wir darauf hinweisen, dass, falls d Metaseite zum Universal Code of Conduct noch nicht in eure Sprache übersetzt ist, wir immer auch offen dafür sind, Antworten in unterschiedlichen Sprachen entgegenzunehmen, auch wenn ein UCoC Diskussionsabschnitt auf Englisch begonnen hat.