Wikipedia:Kandidatn fia Berige Artikl/Archiv1

Goidner Schnitt ognomma

Obstimmung wår vom 1.Auguscht bis zum 8.Auguscht

1. Pro ,wei a zoagt, daß ma auf boarisch a wos wissnschaftlichs guad darstelln ko --Florian Schott 13:29, 29. Jul. 2007 (CEST)
2. Pro--Zwentibold 16:34, 29. Jul. 2007 (CEST)
3. Pro --Birnkammer fabian 18:22, 29. Jul. 2007 (CEST)
4. Pro--Mucalexx 18:53, 29. Jul. 2007 (CEST)
5. Prohaaßn dua i Man77 21:31, 29. Jul. 2007 (CEST)
6. Pro--eh klar, obwoi i an manche Stejn ned sicha bin ob des Nidaboarisch is oda Tipp/Grammatikfehla. Des waar mitm Muh oda am andan Nidaboarn zum klärn. Nachad waar a wirkle mehra wia pfundig! --Libellulia 01:52, 30. Jul. 2007 (CEST)
7. Pro--schee gschrimm und dozua no ois doagsteit. --Talyessin 14:01, 30. Jul. 2007 (CEST)
8. Pro--sehr ausführlich gschrim und sche doagstöd 90.146.82.165 19:12, 7. Aug. 2007 (CEST)
9. Pro Chaddy 00:29, 8. Aug. 2007 (CEST)
10. Pro --Weggatgroasta 16:05, 11. Aug. 2007 (CEST)

Hoijt, hiazt hob i eascht gseing, dass de Frist voabei is - schod, sunst hätt i no bei de ondan an no mei Stimm obgemn ...

Oba: Warum hoat dea Atikl no koa Bappal fia an pfundign oda bärign Atikl?? Weggatgroasta 16:11, 11. Aug. 2007 (CEST)

Oba ondanseits wead jo no auf da Hauptseitn zum Obstimma eiglodn - wanns zspat is, zäijts mei Stimm hoijt eifach net mit ... Weggatgroasta 16:26, 11. Aug. 2007 (CEST)

Såizburg ognomma

Obstimmung wår vom 1.Auguscht bis zum 8.Auguscht

1. Pro ,wei des soweit i's iabaschaung ko da ausfierlichste Artikl iaba an Ort is. --Florian Schott 13:29, 29. Jul. 2007 (CEST)
2. Pro--Zwentibold 16:35, 29. Jul. 2007 (CEST)
3. Pro --Birnkammer fabian 18:23, 29. Jul. 2007 (CEST)
4. Proàna vô dé bestn Àrtikl dé wås ma håbm--Mucalexx 18:52, 29. Jul. 2007 (CEST)
5. Prohaaßn dua i Man77 21:31, 29. Jul. 2007 (CEST)
6. Pro - is in jeda Hisicht a Vorbuid. --Libellulia 01:56, 30. Jul. 2007 (CEST)
7. Pro Chaddy 00:30, 8. Aug. 2007 (CEST)
8. Pro Tobo77 22:16, 8. Aug. 2007 (CEST)
9. Pro voi supa illustriert... obwoi Goidner Schnitt a bravo is! 85.193.134.117, Signatua nochtrong i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 10:56, 10. Aug. 2007 (CEST)
10. Pro --Weggatgroasta 16:26, 11. Aug. 2007 (CEST)

Berchtsgoan ognomma

Obstimmung wår vom 1.Auguscht bis zum 8.Auguscht

1. Pro mir gfoit, dass a konsequent im lokaln Dialekt ghoitn is und gschmackvolle Buidln drin san. Insgsamt a solide Gschicht. --Libellulia 00:02, 31. Jul. 2007 (CEST)
2. Progfåit ma sehr guad, supa gschriebm--Mucalexx 10:50, 31. Jul. 2007 (CEST)
3. natiale Pro! haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 23:14, 31. Jul. 2007 (CEST)
4. Pro--Zwentibold 21:14, 8. Aug. 2007 (CEST)
5. Pro Tobo77 22:37, 8. Aug. 2007 (CEST)
6. Neutral - weils meiste jo vo mia is ... --Weggatgroasta 16:29, 11. Aug. 2007 (CEST)

Gschicht vo da Ståd Såizburg ognomma

Obstimmung wår vom 1.Auguscht bis zum 8.Auguscht

1. Pro analog zum Haaptartikl. Liast ma se gern nei. --Libellulia 00:28, 31. Jul. 2007 (CEST)
2. Pro--Mucalexx 10:48, 31. Jul. 2007 (CEST)
3. Pro haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 23:14, 31. Jul. 2007 (CEST)
4. Pro--Zwentibold 21:14, 8. Aug. 2007 (CEST)
5. Pro --Weggatgroasta 16:27, 11. Aug. 2007 (CEST)

Sahara ognomma

Obstimmung wår vom 1.Auguscht bis zum 8.Auguscht

1. Neutral weil mei Werk haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 23:01, 1. Aug. 2007 (CEST)
2. Pro wannst nu a Dialektbappal eineduast ;-) --Libellulia 23:10, 1. Aug. 2007 (CEST)
3. Pro hob a boar Sachan ausbessad. --Florian Schott 09:54, 2. Aug. 2007 (CEST)

   daungsche, is ma net aufgfoinhaaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn

4. Pro--Mucalexx 13:51, 4. Aug. 2007 (CEST)
5. Pro--Zwentibold 21:15, 8. Aug. 2007 (CEST)
6. Pro --Weggatgroasta 16:28, 11. Aug. 2007 (CEST)

Photographie ognomma

Obstimmung wår vom 2.Auguscht bis zum 9.Auguscht

1. Neutral weil vo mia säiba --Florian Schott 09:57, 2. Aug. 2007 (CEST)

   Obwoatnd mit Pro-Tendenz. A poa Wikilinks und a, zwa Biache/Weblinks und des Pro is do haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 10:55, 2. Aug. 2007 (CEST)

2. Pro woitt i eh scho vorschlong. A poar mera Buidln waarn vielleicht no schee. --Libellulia 02:30, 3. Aug. 2007 (CEST)
3. Pro--Mucalexx 13:52, 4. Aug. 2007 (CEST)
4. iatzand Pro haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 15:30, 4. Aug. 2007 (CEST)
5. Neutral Mir föd do ehrlich gsogt a bissi wos Aktuelles. Wos Aktuelle Kammeras so drauf hom, wia si des in zukunft entwickelt/entwickln kint. Und da si da Artikel um Photographie draht, wa i nu fia sehr fü büda. Tobo77 22:41, 8. Aug. 2007 (CEST)
6. Pro--Zwentibold 20:37, 9. Aug. 2007 (CEST)

Druide ognomma

Obstimmung wår vom 2.Auguscht bis zum 9.Auguscht

1. Pro, gfoit ma. Is außadem a intaresants Thema - a poa Hinweise auf Webseitn/Biache schodadn net, oba do findn ma sicha wos haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 10:52, 2. Aug. 2007 (CEST)
2. Pro hobs a weng untagliedat und Buidln eine. --Libellulia 03:50, 3. Aug. 2007 (CEST)
3. Pro--Zwentibold 21:15, 8. Aug. 2007 (CEST)
4. Pro Sehr Neutral und Objektiv doagstöd, obwoi bei der Gschicht jo sehr fü Vorurteile (teils berechtigt, teils ned) herrschn von wegen verruckte. Gfoid ma. Tobo77 22:44, 8. Aug. 2007 (CEST)
5. Pro --Weggatgroasta 16:30, 11. Aug. 2007 (CEST)
6. Pro , kloana Kritikpunkt is fia mi da letzte Absatz (Asterix/Zaubertrank/Bier). Des kehrat irgndwie ois ned ernstgmoant kennzeichnet. Auf de.wp dad des woi unta "Trivia" foin. --Florian Schott 21:25, 14. Aug. 2007 (CEST)

Violoncello ognomma

Obstimmung wår vom 7.Auguscht bis zum 14.Auguscht

1. damit se do wieda moi wos duat schmeiß i a neiche Nominiarung eine, vo mia a Pro haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 19:51, 7. Aug. 2007 (CEST)
2. Pro--Mucalexx 12:59, 8. Aug. 2007 (CEST)
3. Pro--Libellulia 02:04, 11. Aug. 2007 (CEST)
4. Pro--Florian Schott 20:27, 14. Aug. 2007 (CEST)
5. Pro in létzta Minutn (bi grod aus'm Urlaub zruckkumma), is a saubane, voiständige, schee illustrierte Üwasétzung; a bissl mehr Eingleistung war néd schlecht, åwa a so is a à mehr åis wia in Ordnung. --Maxx82 23:45, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ecstasy (ãgnumma)

Obstimmung wår vom 1.Auguscht valängat bis zum 24.Auguscht

1. Pro Schaugt guad aus, liast se guad, is sachlich und informativ. --Libellulia 00:28, 31. Jul. 2007 (CEST)

   A bissal Kritik hätt i no, ma miasad a andas Wort fia XTC-User findn, aussadem han de lateinischn Begriff a weng komisch in a boarische Lautschrift umgsetzt. --Florian Schott 13:00, 31. Jul. 2007 (CEST)

   Find'e jetz gor ned aso schlimm, de seim lateinischn/griechischn Fremdweata schaung in Hochdeitsch jo aa gonz andas aus wia beispuisweis in Französisch oda Polnisch. An da Lautschrift siagt ma hoid wia des a Soizburga aussprecha duad, wos jo da Sinn vo soara Lautschrift is, und dann find'e des schon o.k. wann des im ganzn Artikl konsequent durchzong is. Wos mir eha gengan Strich geht sand de Untaübaschriftn mit Kloabugstam am Ofang. I daad oba eh song, dass OLLE berig/pfundig/leiwand Artikl no amoi, am bestn vo mera Leid, auf Tippfehla etc. durchganga wern miassn, in da de-WP werd des ned andas sei, oda? --Libellulia 15:33, 31. Jul. 2007 (CEST)

   I dua mi momentan mitm Pro nu schwa, bin oba zuvasichtlich dasses du ans wiad haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 23:14, 31. Jul. 2007 (CEST)

2. Sodala, hob nuamoi duachgguckt, iatzand Pro haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 11:40, 2. Aug. 2007 (CEST)
3. Pro --Zwentibold 20:13, 31. Jul. 2007 (CEST)
4. Pro Des mid de Fremdwörter sig i ei, und da User is a vaschwundn --Florian Schott 09:40, 2. Aug. 2007 (CEST)
5. Pro, leida wår i gråd af Urlaub, wia de Kandidaturn gwésn warn, sunst häd i glei dafir gstimmd. Is a sehr guada, guad gliedata uns illustriada Artikü --Maxx82 12:44, 17. Aug. 2007 (CEST)
6. Pro --Seelenwind

Do koana meine Abstimmregln in Frage gstellt hod, hob i den Artikl amoi ois abglehnt kennzeichnet, obwois ma leid drum duad. Mia kennan ja gern irngdwann nei vorschlang, oda jetzad a Ausnahme macha und de Regln im Nachhinein lockern. --Florian Schott 22:15, 14. Aug. 2007 (CEST)

I schlog vor mir verlengan, analog zua Abstimmung iban Namma. A Wochn is z'kurz, moane. Wann koana wos dageng hod, machad i des morng. --Libellulia 12:32, 16. Aug. 2007 (CEST)

Des mach ma so, und vorerst valängan ma olle weidan Abstimmunga auf drei Wocha. --Florian Schott 12:42, 17. Aug. 2007 (CEST)

Biakastllaffa (néd ãgnumma)

Obstimmung wår vom 1.Auguscht bis zum 24.Auguscht

1. Pro ,war am Anfang mei Lieblingsartikl, wei ma da lockane Sprachstil guad gfoin hod. Damois war a sicha ned Wikipedia-tauglich, de jetzige Fassung mit Kritikpunktn find i an guad glöstn Kompromiss, zwischn Ernsthaftigkeit und Freid an da boarischn Sprach. --Florian Schott 13:29, 29. Jul. 2007 (CEST)
2. Pro --Weggatgroasta 16:27, 11. Aug. 2007 (CEST)
3. Kontra, mir föin då Fotos, dés miaßad bei ana Sportårt scho megli seî, daß ma då wöichana afdreibt. Außadem is a a weng kurz. --Maxx82 12:46, 17. Aug. 2007 (CEST)
4. Kontra mia wissn zwoa nu net wia unsa Listn hoaßn wiad, oba a Aushängeshüidl im Sinn vo Enzyklopädie is des koans. A "Intaressant"- oda "echt boarisch"-Bapperl hätt ea si oba vadeant. 80.121.239.10 13:21, 17. Aug. 2007 (CEST)des bin i, sorry --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 13:24, 17. Aug. 2007 (CEST)
5. Kontra --Seelenwind

Fairerweis miasst ma de Frist bei dem nachad aa verlengan. --Libellulia 12:36, 16. Aug. 2007 (CEST)

NATO (ognumma)

Abstimmung rennd vom 29. Oktoba bis zum 19. November

1. Neutral Da ichs selba gschriem hab aba denk das er eigentli ganz guat gworn is hab ihn mal einagstellt. ثقىسف سؤاشؤثاق 19:48, 29. Okt. 2007 (CET)
2. Pro recht guad gschrim und lãng, mid fü Infoamazion. --El bes 22:28, 2. Nov. 2007 (CET)
3. Pro kã i mi nur ãschliassn Mucalexx 05:41, 3. Nov. 2007 (CET)
4. Neutral owa mit Tendenzn fiă s Pro. Fåchlich sicha a sauguăde Gschicht, do kunnt i nix sågn; allánich is Boărisch kummt mar a wengl hatschat vuă (dêuweis a hoiwats Hochdeitsch). Des miăssat ma si vuăheă no amoi iwalegn, do miăssts mi no iwazeign.--Zwentibold 09:37, 3. Nov. 2007 (CET)
5. Pro Scheene Artikl --Birnkammer fabian 15:56, 17. Nov. 2007 (CET)
6. Pro --Seelenwind

is iatz berig -Birnkammer fabian 14:21, 12. Dez. 2007 (CET)

Gschicht fum Boarischn (ognumma)

1. Pro Sehr informativa Àrtikl üwad Boarische Språch, sehr guad gmåcht! 's gheratn åwa no mehr interne Links gmåcht. Mucalexx 22:55, 2. Nov. 2007 (CET)
2. Pro I hoff owa scho, dass in de láárn Åbschnitt no wos eine kummt ;-) --Zwentibold 09:37, 3. Nov. 2007 (CET)
3. Neutral Naitral, wai fu mia søwa. Dé lan Schdön, oiso da Dialekt im 19. und 20. Joahundat, san déswéng la, wai s in deara Zaid wiakli politisch wiad und I ma dawai nu nix schraim draud håb. Då muas ma in romantischn Nazionalismus fum 19. Joahundat eawénen und im 20. Joahundat s Fahötnis fum Nazionalsozialismus zum Dialekt (wås a schlechts woa, dé woitn in Dialekt wég hãm). A de maistn Dialekt-Schriftschdöla in deara Zaid san zwigschbåitn, wia zB da Ludwig Thoma oda da Peter Rosegger. Dé woitn zwoa in Dialekt eahåidn, åwa håid nua aus folklorisdischn Gründn. Dailwais is in deara Zaid da Dialekt aktif untadrükt woan, Kinda hãm fum Leara a Watschn griagt, wãn eana a Dialekt-Woat aussa grutsch is usw. Sogoa nu da Franz Xaver Kroetz is fu da Schauschbü-Schui aussi gschmissn woan, wai a Dialekt grét håd. Wia schraibt ma åwa üwa dés neutral und wissnschåftlich? I bastlt nu an ana sachlichn Foamuliarung und wa fia Tips und Rådschlég auf da doatign Diskusionssaitn recht dãnkboa! --El bes 16:57, 3. Nov. 2007 (CET)
4. Pro Bessa mochn ko ma oijs - oba i findtn hiazat scho berig! --Weggatgroasta 23:44, 5. Nov. 2007 (CET)
5. Pro bärig haaßt jo net optimalst ;-) --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 23:34, 7. Nov. 2007 (CET)
6. Pro --Seelenwind

is iatz berig --Birnkammer fabian 14:27, 12. Dez. 2007 (CET)

Pongaurisch (obglehnt)

1. Pro I find dén guad gmåcht, a mid ana schén Koatn dazua. Kintad zwoa lenga sâi, åwa wiakli guad. --El bes 22:25, 2. Nov. 2007 (CET)
2. Pro --Zwentibold 09:37, 3. Nov. 2007 (CET)
3. Neutral weil vô mir söiwa! Leida gibts néd mehr Informazjonen üwan Dialekt!!!
4. Kontra --Seelenwind

zweng Stimman --Birnkammer fabian 14:27, 12. Dez. 2007 (CET)

Eiropäisches Ziesl (knapp ognumma)

1. Pro Dén Artikl find I supa, is guad gschrim, gschaid auf Dialekt, a Déma aus unsana Gégend und mid schéne Büdl. Aussadém is dés Fichal wiakli foi liab! --El bes 16:57, 3. Nov. 2007 (CET)
2. Pro schliass i mi ã Mucalexx 18:44, 3. Nov. 2007 (CET)
3. Pro des is a indressanda Artikl wei i des Viech no ned kend håb weis es bei ins ned gibd. Schlizbaeda 23:21, 6. Nov. 2007 (CET)

hob zwar eigantlich zweng Stimman, aba i bin a no fia Pro und es war ja a koana fia kontra --Birnkammer fabian 14:27, 12. Dez. 2007 (CET)

Ostarrîchi (augnumma)

1. Pro Schene Orweit vôm El bes --Mucalexx 14:16, 17. Nov. 2007 (CET)
2. Pro Såg i áá. --Zwentibold 20:25, 18. Nov. 2007 (CET)
3. Pro --Seelenwind
4. Pro --Birnkammer fabian 14:29, 12. Dez. 2007 (CET)
5. Pro --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 17:40, 12. Dez. 2007 (CET)
6. Pro --Weggatgroasta 02:44, 16. Dez. 2007 (CET)

Bei 6:0 trau i mi des söiba ois augnumma z'archivian --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:13, 30. Dez. 2007 (CET)

Odyssee (augnumma)

1. Vorschlag und Pro. Steht - find i - ois drinnan. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 17:40, 12. Dez. 2007 (CET)
2. Pro I bins amoi duăchgãnga: Dialekt diăfat bassn; und wãns guăd gnuă fiă d Hochdeitsche is, suit ma s scho einenehma ;-)--Zwentibold 18:56, 12. Dez. 2007 (CET)
3. Pro--El bes 10:07, 13. Dez. 2007 (CET)
4. Pro--Mucalexx 14:20, 13. Dez. 2007 (CET)
5. Neutral Ko mi joa ned seim lobn, aba de Nominiarung gfreit mi scho ... ;-) --Weggatgroasta 02:48, 16. Dez. 2007 (CET)

4:1:0, oiso ob sufuat berig --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:58, 2. Jan. 2008 (CET)

Hildebrandsliadl (augnumma)

rennt vum 28. Jänna bis 18. Fewra

• I bin so frei und schmeiß do, damit si wieda a weng wos duat, zwoa Artikln eina, de i söiba berig siach. (Hoffntli hom de jeweiling Hauptschreiba nix dageng.) Speziell bei dem is's a Freid zum seng, um wiavü a boarischa Artikl umfaungreicha sei kau wia a deitscha oda englischa. Quelln san supa augem, inhoitlich und sprachlich passt a find i aa.

Pro --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Prosåg i då nur, schene Årweit vôm El bes Mucalexx 09:11, 29. Jan. 2008 (CET)

Pro --Weggatgroasta 20:23, 31. Jän. 2008 (CET)

Pro--Zwentibold 14:04, 2. Feb. 2008 (CET)

Pro--Libellulia 19:22, 6. Feb. 2008 (CET)

Pro --Ric 16:42, 7. Feb. 2008 (CET)

Pro -- Rengschbuacha 15:10, 12. Feb. 2008 (CET) Der is ned vakehrt, der Artikl ! Echt berig !

7 Pro, sunst nix -> Artikl is berig --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 22:02, 19. Feb. 2008 (CET)

St. Johànn im Pongau (augnumma)

rennt vum 28. Jänna bis 18. Fewra

• in meine Aung oiss notwendige drin oba net extrigs ind Läng zong sondan sche informativ.

Pro --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Neutral wei vo mir söiwa --Mucalexx 09:10, 29. Jan. 2008 (CET)

Pro --Weggatgroasta 20:24, 31. Jän. 2008 (CET)

Pro lãng und guad und mid Kuarasch zu ana fonetischn Rechtschraibung, déswéng bin I dafia --El bes 02:16, 1. Feb. 2008 (CET)

Pro--Zwentibold 14:04, 2. Feb. 2008 (CET)

Pro--Libellulia 19:22, 6. Feb. 2008 (CET)

Pro --Ric 16:43, 7. Feb. 2008 (CET)

6 Pro, 1 neitrale Stimm -> Artikl is berig --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 22:02, 19. Feb. 2008 (CET)

Legio XIIII Gemina

rennt vum 16. Fewra bis 8. Mäaz

• Wia i den Artikl grod gfundn hob woa i ealich üwaroscht, dass's bei uns zu so am Thema deroat umfaungreiche, lehrreiche und guat gschrimne Artikl gibt, mei Respekt! Ois in meine Aung besta Vatreta vu dera Kategorie hau i den Artikl do eina, d'Berig-Leistn hätt si da Artikl glaub i voi vadeant.

Pro --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 15:35, 16. Feb. 2008 (CET)

Pro--Mucalexx 15:54, 16. Feb. 2008 (CET)

Pro--Ric 19:12, 16. Feb. 2008 (CET)

Pro--Weggatgroasta 02:22, 23. Feb. 2008 (CET)

Pro--Mucalexx 10:51, 18. Feb. 2008 (CET)doppid hoitt bessa? ;-) --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 14:35, 18. Feb. 2008 (CET)
Öha då bin i woih blind gwesn in da Fruah :-)))Mucalexx 18:42, 18. Feb. 2008 (CET)

Kontra--i mog des ned. es suit wida normal stehn !!! (Vorstehenda ned signierta Beitrag ståammt vo 81.217.51.31 (Diskussion • Beiträge) 17:20, 20. Feb. 2008) --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 18:07, 20. Feb. 2008 (CET)

Dés is sicha scherzhåiwa gmànt und åis Spam zum wertn, i dàd dén Corntra-Punkt néd midzöihnMucalexx 09:02, 21. Feb. 2008 (CET)

Siag i aa so, do miassad ma se scho a wengal meahra oostrenga mit da Argumentation und de formaln Gschichtn (untaschreim z.B.). Owa de IP hod jo fia de zwoa Hoibsätz scho 4 Edits braucht. Voaschaufunktion scheint ned bekannt zum sei. Hobs jetzad amoi gstricha. --Libellulia 10:49, 21. Feb. 2008 (CET)

I hobn desweng net gstricha ghobt, weil des Kontra wahrscheinli eh eha s'Gegnteil bringt, dass ne Kandidatua eafoigreich is, weil ma friaha de 5 Stimmen beinaunda hättn, oba mit da Streichung hob i aa ka Problem ;-) lg, --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 17:34, 21. Feb. 2008 (CET)

Pro----Zwentibold 16:39, 2. Mär. 2008 (CET)

5 Pro -> Artikl is berig Mucalexx 21:13, 7. Mär. 2008 (CET)

Karl Valentin (ãgnumma)

D'Åbstimmung rennt bis zum 28. März

Pro Mia brauchan mea berige Artikl, sunst wiad da Link auf da Hauptsaitn fad und dea då wa a Kandidat, a wãn ma natiali nu meara schraim kant iwan Karl Valentin. --El bes 16:23, 7. Mär. 2008 (CET)

Pro Mucalexx 20:38, 7. Mär. 2008 (CET)

Pro Ric 21:25, 7. Mär. 2008 (CET)

Pro Zuastimmung zum El bes. Außadem is des a Thema, des de BA nu ned üwarennt. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 10:04, 8. Mär. 2008 (CET)

Pro --Weggatgroasta 14:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Neutral A wengl länga kunnt a scho seî, v.o. wêus a "Ur-Boarisches" Thema is.--Zwentibold 15:35, 9. Mär. 2008 (CET)

Pro guad - @Zwentibold - gä, auf'd Läng kummts doch ne o, oda ebba bei Dia scho? :-) Redlinux 21:36, 18. Mär. 2008 (CET)

5 Pro 1 Naitràl → Kandidàt is berig--Mucalexx 08:10, 28. Mär. 2008 (CET)

Kärntna Slowénen (ãgnumma)

D'Åbstimmung rennt bis zum 28. März

I bin jetzt âfåch so frech und hau mein Àrtikl üwa d' Kärntna Slowénen eina, weil schô amåi dischgariart worn is ob a zua d' bering Àrtikl kummt oda néd. Dåmåis is a no néd fertig gwesn und mir håm ausgmåcht dass i 'n fertig schreib... jetzt wàrads so weid...

Pro, weil i den eh schau voaschlång woit, neta Laudatio schreim håt mi nu ned gfreit. Literaturtip fia de Kärntna Politika *g* --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 20:58, 7. Mär. 2008 (CET)

Pro Ric 21:26, 7. Mär. 2008 (CET)

Pro Jå, is a wiakli guada Artikl. De fün Redlinks schaun håid ned aso guad aus, åwa dés is gschmåksåch. --El bes 13:49, 8. Mär. 2008 (CET)

Pro --Weggatgroasta 14:43, 9. Mär. 2008 (CET)

Pro Jetzan passt a!--Zwentibold 15:35, 9. Mär. 2008 (CET)

A kloana Nåchtråg: I werd no a bissi wås üwa 's Voiksgrubbmgsétz und d' rechtliche Stellung reschaschiarn und in Àrtikl einéschreim... Vüileicht findn sé sunst à no a påår Kloanigkeitn...--Mucalexx 23:54, 10. Mär. 2008 (CET)

Pro I bin a dafia. --El bes 03:12, 11. Mär. 2008 (CET)

5 Pro  → Kandidàt is berig--Mucalexx 08:10, 28. Mär. 2008 (CET)

Wrestling (ãgnumma)

D'Åbstimmung rennt bis zum 29. März

Pro Amåi gãns a ãndana dematischa Beraich, åwa mia gfåid dés, das wea iwa so wås auf Dialekt schraibt und es is aigentli a recht infoamatifa und lãnga Artikl woan, zu dém's sogoa an Haufn Untaartikl gibt, iwa prominente Wrestla und so. --El bes 14:06, 8. Mär. 2008 (CET)

Pro Sehr schena Àrtikl, guad gschriem --Mucalexx 14:15, 8. Mär. 2008 (CET)

Pro --Weggatgroasta 14:43, 9. Mär. 2008 (CET)

Pro Amoi wos neigs.--Zwentibold 15:35, 9. Mär. 2008 (CET)

Pro, akzeptiad ;-) --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 23:47, 10. Mär. 2008 (CET)

5 Pro → Kandidàt is berig--Mucalexx 14:27, 28. Mär. 2008 (CET)

Venantius Fortunatus (ãgnumma)

D'Åbstimmung rennt bis zum 29. März

Pro, a Artikl, wia ma's vum El bes mittlaweile gwähnt sei kau. Voa oim wieda besticht dea Artikl duach sein Infoamazjonsvoasprung gengüba aundasspråchiga Variantn, Beleg, sein Aufbau und d'språliche Qualität. A Bitte netta: Mea Links, aa waun's zum Teil unvameidlich rod sei wean, oba so is da Artikl afoch nua schwoaz. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 22:45, 8. Mär. 2008 (CET)

Pro Da El bes is a Quarant fia guade Artikl. Söbstvaständli gibts do vo mir a Pro! --Ric 22:56, 8. Mär. 2008 (CET)

Pro Des guade find i, das da boid mehra Information drin is ois in andare Språchvariantn ... --Lou.gruber 00:16, 9. Mär. 2008 (CET)

Pro--Mucalexx 11:11, 9. Mär. 2008 (CET)

Pro --Weggatgroasta 14:43, 9. Mär. 2008 (CET)

Pro Eh kloahr--Zwentibold 15:35, 9. Mär. 2008 (CET).

6 Pro → Kandidàt is berig--Mucalexx 14:28, 28. Mär. 2008 (CET)

Såtz vum Pythagoras (ãgnumma)

D'Åbstimmung rennt bis zum 31. März

Pro Åiso vo mir a eîdaitigs Pro, a schene Årweit vôm Man77

öha is néd signiart gwesn... --Mucalexx 22:50, 13. Mär. 2008 (CET)

Pro Jå, dén woit I a schã fåst foa schlång. Dea is fum Inhåit supa, åwa schbråchlich kintad a fia main Gschmåk nu mea Dialekt sai. Dés is oiwai gschaid schwa, wãn ma wås fu da hochdaidschn Wikipedia iwasézt, das ma ned de daidschn Formulierungen iwanimt, dé aigentli néd wiakli Boarisch san. Åwa nåchdém a jéda so schraim kã wiar a wü und a Umgãngsschbråch ealaubt is, is dea Artikl auf jédn Fåi berig. --El bes 16:03, 12. Mär. 2008 (CET)

Danke fia de Bleami, åba eigntli is da Artikl nu ned featig. A klana Åbschnitt (den i söiba east kapian muaß) föiht nu und språchlich drüba geh woit i aa nu måi. Åba bis in drei Wochn soit des ealedigt sei. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 16:08, 12. Mär. 2008 (CET)

Dés is wurscht :-)weng dém kandidiart a trotzdém :-)--Mucalexx 16:10, 12. Mär. 2008 (CET)

Pro Beriger gehts fåst neama! Dea Artikl is guad gschriem. --Ric 21:19, 12. Mär. 2008 (CET)

Pro--Zwentibold 21:27, 13. Mär. 2008 (CET)

damit's då aa festghoitn is: Artikl is featig --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 14:25, 18. Mär. 2008 (CET)

Pro guada Artikl koa Frog Redlinux 21:33, 18. Mär. 2008 (CET)

5 Pro, der Àrtiké is berig --Mucalexx 21:44, 2. Apr. 2008 (CEST)

Fliangschwammal (åbglehnt)

D'Åbstimmung rennt bis zum 8. Aprüi

Voaschlog bitte z'ruckziang! De Gefahr, daß do scho wieda a "des-is-abwa-ned-richtiga-Dialekt-Diskussion" draus wead, is ma oafach z Groß. Zum andan weilz scheints koa Taxobox ned lesn kennts. Dea Autor hod des scho ganz richte gmacht. Do brauchts doch koan Einleitungssatz meah. Des is ja do herinn koa Romanbiache, des is a Lexikon. Und s Informative stäht in da Box oda m Artikl. Des oanzige wos dro vakehrt gwen is, war de Schwammalmorphbox, des a weng vazong hod. (De hob i scho moi vasuacht zum richtn, weil de brauchats ja füa jedn Schwammal). Wann andraseits no andane Nam ois scho drinstengan dazukemman, schodt des dem Artikl sicha ned, des is ja des Wikiprinzip.84.151.126.223 15:04, 19. Mär. 2008 (CET)

1. Fum rén keman d'Laid zãm. I find a Diskusion néd so oag und bai botanische Såchan aus unsara Gégend gibt's natiali an Haufn regionale Begrif dafia.

2. Gésdan håd a IP-Jusa dé Fliangschwammal õafåch aus da Kandidatnlistn gléscht, one Grund. Woast du dés? --El bes 17:19, 19. Mär. 2008 (CET)

Wås soid ma då zruggziang??? Zefix dés håd do néd mid oana Boarischdiskussion zum doâ!!! Da Eîleitungssåtz håd mittn drunta aufghert, déswéng nai einégschriem!!! Schau håid in Valauf ã und vagleichs!--Mucalexx 17:38, 19. Mär. 2008 (CET)

Den Artikl ois Voaschlog zum berign Artikl zruckziang hob e gmoand. Oafach aussehaun aus da Listn, wier es gestan do ghabt hob. Nochdems wieda a Sprachkriag draus wead. Jezta, wo sowieso koana da Meinung is, daßsa berig is, iss eh wurscht. Gähts davo aus, daße d Bedingungen vo de berign Artikl ned richte glesn hob und's a Vasehng war. 84.151.126.223 23:47, 19. Mär. 2008 (CET)

---

Beim Fliangschwàmmal föiht no da Eîleitunssåtz, es steht bis jetzt nur Da Roude und da Braune Fliangschwàmmal..... So kã a no néd gãnz kanditiarn... --Mucalexx 22:53, 18. Mär. 2008 (CET)

Kontra dawei amåi, mid Ändarugsvurbehåit--Mucalexx 22:53, 18. Mär. 2008 (CET)

Neutral I bin ma ned sicha, ob ma im Dialekt wiakli Fliangschwammal sågt und ned Fliangbüss oda a gãns wås ãndas. Kinz då néd wénd frång, dea si mid Schwammal auskent und de Dialektweata dafia kent ... aichan Opa oda d'Oma oda so. --El bes 23:09, 18. Mär. 2008 (CET)

Fliangschwàmmal kenn i no vô meina Münchna Zeid... Dés passt--Mucalexx 23:37, 18. Mär. 2008 (CET)

Dãn soitadn zu mindest nu a boa altanatife Nam aini, wia sågt ma in Diaroi, wia im Lungau, wia im Boarischn Wåid, und so waida. --El bes 01:48, 19. Mär. 2008 (CET)

Soda håb amåi 'n Eîleitungssåtz gschriem... Da Vafåssa soid bitte schaun ob dés aso passt, wengam Dialekt!--Mucalexx 10:59, 19. Mär. 2008 (CET)

Neutral - da Artikl is scho schee, oiso eigantlich Pro, awa de Schwammalbox haut net hi - I vastäh net, warum ma de net in Englisch lassn hod, da häd's ja woi hig'haud. - Des etz richtn mit de tausnd vaschiedane Nam - Boarisch, Deitsch, Englisch - fia oa G'schicht, hmm Redlinux 14:28, 19. Mär. 2008 (CET)

Laida muas ma de Infoboxn in jéda Schbråch naich måchn. Õafåch ainikopian ged ned! --El bes 14:55, 19. Mär. 2008 (CET)

Neutral - daweil nu neutral... Der Artikl kau mi nu ned so richtig fessln!--Ric 14:57, 19. Mär. 2008 (CET)

Solãng de laut Kriterien fia BA vapflichtnde Dialektleistn ned åwa dafia da Alien-Hinweis drin is und a Voalåg imma nu auf englisch is, muaß i mit Kontra stimma. Des wiad si åwa hoffntli nu ändan. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 15:02, 19. Mär. 2008 (CET)

De Dialektleistn hätt ma måi. S'Kontra kãu i trotzdem nu ned zruckziang, weu em nu imma a engliche Voalåg drin is (wås geng de Kriterien is) und ma dea Artikl doch a weng kuaz voakimmt. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 13:49, 3. Apr. 2008 (CEST)

Wår i wieda z'voaeilig... Jetzt Neutral (i hätt doch gean a weng mea, im englischn Artikl gabat's nu a poa Ãnregungen) --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 13:53, 3. Apr. 2008 (CEST)

Neutral So lãng da Schbråchkriag no ká End hod.--Zwentibold 19:11, 19. Mär. 2008 (CET)

---

Pro I dàd sång dass da Àrtikl soweid in Ordnung bråcht worn is dass a passtMucalexx 05:39, 22. Mär. 2008 (CET)

ProGfoid ma scho bessa. Jetzn passts.--Zwentibold 14:03, 3. Apr. 2008 (CEST)

ProDes duat iatzt. Gfoit ma --Ric 15:38, 3. Apr. 2008 (CEST)

Kontra jetzt schaugt da bessa aus, stimmt awa nimma da IP'la

Wann i beim zsamramma wos foisch gmacht hob, duads ma leid. Mir is' grod um de Form und um an Stil ganga, und i hob eingtle drauf gschaut, dass se de Bedeitung ned ändat. Kanntst Du den Inhoit na korrigian, weil Du Di damid jo auskennst? De zwoate Schwammalbox hobe aussa, weil, solang wia de ned repariat is, schaugts aso ned guad aus. Hobe bei dem Edit aa so kommentiat. I find da Artikl schaugt jetzad bessa aus, owa i loss mi gean korrigian, wann i's z'guad gmoant hob. :-) --Libellulia 15:29, 5. Apr. 2008 (CEST)

håarige Gschicht: Nimmt da s'letzte Votum vu am jedn hea, eagibt si foigendes:
3 Pro, 3 Neutral, 1 Kontra (7 insgesãmt) → Nua zwoa Pro mea wia Kontra, ned berig
åwa: Da Redlinux beziacht sei Neutral-Stimm auf d'englische Voalåg, de's iatst jå
nimma gibt, sunst hätt ea Pro gstimmt, woduach ma 4/2/1 hätt, und da Artikl warat berig.
Soitn de Admins bitte entscheidn, es warat jå ned s'easte Måi, dass de Rögin flexibl
behãndlt wuatn.--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 00:04, 9. Apr. 2008 (CEST)

Des is wirkle hoorig. Ma kannts nemli aa aso interpretiern, dass des Contra vum IPla nimma zäiht, weil ma dodanoch zsamad am Artikl bastln ham und i glaab jetzad stimmt wieda oisse... soweid i des vastandn hob... Owa des soia sejbad song, wiaras moant. --Libellulia 21:46, 9. Apr. 2008 (CEST)

Dàd i à sång! Da IPla soid in dém Fåi noamåi entscheidn...Mucalexx 22:41, 9. Apr. 2008 (CEST)

Lasstsn draussn. Jetzt stimmt da zwar wieda, awa de knappe Obstimmung zoagt doch deitle, daßa zwar ganz nett, awa oafach hoid doch ned 'berig' gnua is. Wann ma an Qualitätsanspruch hom, miass ma des scho ernst nemma. 84.151.76.166 23:08, 10. Apr. 2008 (CEST)

IP håd entschiedn, Àrtiké åblehnt, néd berig Mucalexx 13:19, 11. Apr. 2008 (CEST)

Boarische Dialekte im Vagleich (ãugnumma)

d'Åbstimmung lauft bis zum 11. Aprüi

Pro So, es muaß amoi sei, so an guadn Iwablick, so genau recheriert, iwa unsare Dialekte how i no nia gseng. Und ghacklt hod a lãng gnua fia den Artikl.--Zwentibold 21:35, 21. Mär. 2008 (CET)

Pro - eindeutig a guada Artikl!--Ric 21:50, 21. Mär. 2008 (CET)

Pro - eindaitigs pro vo mir! --Mucalexx 05:40, 22. Mär. 2008 (CET)

Neutral - Auf jédn Fåi a flaissige Sãmlung fu de faschidanen Ausschbråchfoamen. I find åwa das ném de Tabön nu mea im Fliasdext schdê miassad, wo si dãn a Laid auskenan, dé si mid dem Thema nu néd aso bschefdigt hãm. Es föd a weng de Begründung und da Zusãmenhãng, wia's zu de Untaschiad kema is und nåch wöchana Logik de Untaschiad zan eaklean san. Wia zB das dé Dialekt in Ostésdaraich und an da tschechischn Grenz fü slawische Weata im Vokabular hãm, das des Mitlboarisch da lautlich inovativsde Raum is, wo zan Baischbü dés mim L und mim R am mearan fiakimt und das ém de Dialekt gãns im Sidn und gãns im Noadn de konsavativan Dialekt san und déswéng a mãnche Såchan gemainsãm hãm, obwoi's so waid fu anãnda wéka han und warum zan Baischbü as Weanarische Gemainsãmkaidn mim Keantnarischn håd, wia dé lãngen A (haas, Schaas, I waas, ...). Wãnz åwa és mõandz, das a jéz schã berig wa, dãn håb I a nix dagéng. --El bes 14:22, 22. Mär. 2008 (CET)

Um Werter as åndere Sprouchn gejts in dean Artikl niat, fir des schau af Bsundaheitn im boarischn Vokabular, durtn findst aa a Gsatzl fir Werter as slawische Sprouchn. -- Sinnierer 14:38, 22. Mär. 2008 (CET)

Ok, håst a wida recht. Dãn miassad dea åwa "Fonetische Bsondahaidn fum Boarischn" hoassn. --El bes 16:07, 22. Mär. 2008 (CET)

Da leidige „êu“-Laut, den ma nu net richtig im Griff hãm, geht ma nu å, åwa fian Rest kã i duachaus Pro sång --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 14:50, 22. Mär. 2008 (CET)

Pro - schee isa worn :-) --Libellulia 15:28, 26. Mär. 2008 (CET)

Pro --Weggatgroasta 19:09, 28. Mär. 2008 (CET)

klåara Fåi: 6 Pro bei ana neutraln Stimm → is berig --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 14:33, 12. Apr. 2008 (CEST)

Östareich (Åbstimmung ausgsétzt)

Åbstimmung rennd bis zum 5. Mai

Iagndwãun muaß ma aa måi drüba redn, ob da (bei weidn) längste Artikl då herin ned aa berig is. Vu mia nu koa Stimmåbgåb, weu nu des INUSE gsetzt is. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:39, 14. Apr. 2008 (CEST)

KontraDer Àrtiké is nu lãng néd fertig! I bin gråd dabei eam fertig zum måcha, dés wird åwa no länga dauan....--Mucalexx 11:47, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wa's da liawa, wãun da Ãntråg zruckzong wiad? In dem Fåi hätt i damid ka Problem...--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:03, 15. Apr. 2008 (CEST)

Damman dawei no wegga und i dàd sång wårt ma no bis a fertig is :-)--Mucalexx 10:40, 20. Apr. 2008 (CEST)

Åbstimmung dawai ausgsétzt bis Àrtiké fertig gschriem Mucalexx 08:03, 23. Apr. 2008 (CEST)

Haiku (ãngnumma)

Åbstimmung rennd bis zum 5. Mai

Wås asiatischs passad aa nu guad, da Artikl warat da Berigkeit wüadig. Nua oans is ma aufgfåin: Im deitschn Artikl wead ned vu Süibn, sondan vu wås ähnlichm åwa ãndam gredt. Bis des kläad is woat i a bei dem Artikl aa mi'm Åbstimma. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:39, 14. Apr. 2008 (CEST)

Dés mid de Süm is auf Japanisch dés On-Sisdem, wås auf de Schriftzaichn basiad und ungefea unsane Süm entschbricht. Gibt e an aiganen Bunkt driwa im Artikl. Wãn åwa nu wea mea woas, bit schê õafåch dazua schraim. --El bes 23:46, 14. Apr. 2008 (CEST)

Guad, des håw i üwalesn. Åiso kãu i mid am guadn Gwissn a Pro gem, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 00:11, 15. Apr. 2008 (CEST)

Pro Vô mir natürlich à!!!--Mucalexx 11:48, 15. Apr. 2008 (CEST)

Pro Erfüt fia mi olle Kriterien fia an berign artikl!--Ric 20:40, 21. Apr. 2008 (CEST)

Pro Scheena Artikl, und sehr guade Beispuin fia boarische Haikus. --Libellulia 15:19, 23. Apr. 2008 (CEST)

Pro Liest se recht schee, der Artikl, und hod mir guad do, das i mi amoi wiada mit wos kulturellm ausanandasetz. --Florian Schott 10:01, 24. Apr. 2008 (CEST)

Pro Berig! --Weggatgroasta 19:02, 24. Apr. 2008 (CEST)

6 Måi Pro ohne a Gengstimm → Artikl is berig --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 21:57, 5. Mai 2008 (CEST)

Laibåch (ãugnumma)

Åbstimmung rennd bis zum 27. Mai

Damid wås weidagehd und de Seitn ned laa bleibt, hau i wieda a Listn eina, bei de – find i – zumindest a Diskussion zu eanam Status berechtigd is. Dass ma fia'd Artikl vu da Wochn imma wieda Åbwechslung brauchn, hãm eh ãndare aa schãu festgstöid.

Dea Artikl gfåid ma vum Umfãng hea rechd guad – netta kunnt a a weng weniga Listn und mea Text vatrång. Daweu vu mia nu koa Stimm. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:36, 6. Mai 2008 (CEST)

• Pro Néd schlecht, då schdekt fü Üwasézungsoawad drin. Fia main Gschmåk åwa z'fü Lisdn und z'fü Redlinks. A weng mea Fliasdext warad schê, wai dés is dés intressante und iwa soichane Lisdn scroll I oiwai glai driwa. Wöchane Fluglinien fum Laibåcha Flughåfn wéka fliang, intressiad mi zan Baischbü iwahaupt ned. Åwa då hapaz a schã baim hochdaidsch Artikl, dea då de Foalåg woa. Auf jédn Fåi kintad ma de Joareszåin entlinkn. Insgesãmt bin I åwa eha fia PRO. --El bes 02:33, 7. Mai 2008 (CEST)
• Des midn Text mán i áá; owa untam Strich Pro--Zwentibold 11:10, 7. Mai 2008 (CEST)

Pro--Ric 20:34, 7. Mai 2008 (CEST)

Leida gibts néd mehr zum außafindn üwa Laibåch, då miaßat ma sé a Biaché kaufm... I dàd sång dawai Kontra --Mucalexx 09:18, 13. Mai 2008 (CEST)

Pro. Zu fåst oim kunnt ma mea schreim, fia unsare Ãnsprüche tuad a's find i iatzd so aa. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 16:56, 19. Mai 2008 (CEST)

Pro Weniga is oft meah. --Matthias Klostermayr 20:38, 27. Mai 2008 (CEST)

5 Pro, 1 Kontra → berig --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 09:26, 28. Mai 2008 (CEST)

Såizbuaga Exulantn (ãugnumma)

Åbstimmung rennd bis zum 27. Mai

Vu mia a Pro, vorausgsetzt natiali, dass da junge Artikl schãu featig is. A thematische Kategorie föihd im Artikl nu, de soit si find i mittlaweile schãu måcha låssn, zu so ähnliche Gschichtln gibt's schãu a poa Artikln. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:36, 6. Mai 2008 (CEST)

• Neutral, wai fu mia söwa. Da Artikl is übrigens schã featig, neta Rechtschraibfela und blede Foamuliarungen han filaicht nu drin. Åwa mia raucht schã da Schedl fu deara kompliziadn Suach nåch Gwön und Infoamazionen zu dem Dema, das I recht dãnkboa wa, wãn wea ãndana då amåi driwa lésn dad. --El bes 02:25, 7. Mai 2008 (CEST)

Pro--Zwentibold 11:11, 7. Mai 2008 (CEST)

Pro--Ric 20:33, 7. Mai 2008 (CEST)

Pro--Mucalexx 14:48, 8. Mai 2008 (CEST)

Pro und i nimm ma naxtns amoi Zeid zum Driwalesn. --Libellulia 17:07, 12. Mai 2008 (CEST)

Pro Sakradi, des host owa guad gmacht. --Matthias Klostermayr 20:42, 27. Mai 2008 (CEST)

6 Pro, 1 neitrale Stimm → berig --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 09:26, 28. Mai 2008 (CEST)

Bruno Kreisky (ãugnumma)

Åbstimmung rennd bis zum 27. Mai

Vu mia a Pro, vorausgsetzt natiali, dass da junge Artikl schãu featig is.--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:36, 6. Mai 2008 (CEST)

• Neutral, wai fu mia söwa. Dea is a schã featig und wia om schã gsågt, wãn wea an Tipfela oda a blede Foamuliarung fint, kinz es gean endan, wai bai so lãnge Artikl auf Dialekt wiad ma wås de aiganen Fela bedrift iagendwãn blind. --El bes 02:27, 7. Mai 2008 (CEST)

• Pro--Zwentibold 11:12, 7. Mai 2008 (CEST)

• Pro Da El Bes is einfåch a Garant fia guade Artikln.--Ric 20:36, 7. Mai 2008 (CEST)

• Pro iatzand --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:27, 7. Mai 2008 (CEST) is doppid --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 09:26, 28. Mai 2008 (CEST)

• Pro--Mucalexx 14:48, 8. Mai 2008 (CEST)

4 Pro, a neitrale Stimm → berig

Tschechische Språch (ned ãugnumma)

Åbstimmung rennd bis zum 27. Mai

Zu dem Thema kunnt ma zwåa nu mea schreim, åwa des güit fia vüi ãndare berige Artikl aa. I woat nu auf ãndare Argumente bis zum Åbstimma.--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:36, 6. Mai 2008 (CEST)

• Pro guad gschrim. Ma siagt a, das da Schraiwa fü Zaid investiad håd in a gschaide Dialektfoamuliarung und das dés kõa wöatliche 1:1 Iwasézung ausn Hochdaidschn is. Wås ma filaicht nu a weng ausbaun kintad, warad dés Gschichtliche, a filaicht wia dés fria woa mim Kontakt zwischn an Tschechischn und de Dialekt in Östaraich und Baian. Und mi dad a nu intressian wia dés mid de Dialekt innahåib fum Tschechischn is, wai då gibt's a fü Untaschiad zan Baischbü zwischn Prag und Brünn oda Budweis. Berig is da Artikl åwa jéz schã. --El bes 02:45, 7. Mai 2008 (CEST)
• Neutral Es miassts owa áá bedenken, dass i des domois aus ána lustign Laune heraus ãgfãngt hob. I bin ois ãndare ois wiar a Linguist, meah wia des bring i net zãmm. Im Moment kenn i áá kán, dea wos des korrigian kunnt, und de Tschechn, wos i kenn, san áá net grod Linguistn. Mei Kenntnis vo dera Schpråch is meah passiv, d.h i dua oft Såchn iwasetzn, kã owa net guad schreibm und sea schlecht redn (záche Deklination und Konjugation). Wãnns as wiakli "berig" mochn wuits, dat i sogn, oaganisiats an Slawistn, dea wos si des duachschaut, und sogt, wos ma bessa oda ãndascht mochn kunnt.--Zwentibold 10:37, 7. Mai 2008 (CEST) Wãn i ma s genau iwaleg, dãn do gscheida Kontra--Zwentibold 14:36, 7. Mai 2008 (CEST)
• Pro - Sea guad gschriem. Måcht Lust auf mea. Interessanter Bezug zu bairisch: Wos mitn Boarischn und in Hochdeitschn ztuan hod. Fia mi auf jedn Foi scho berig. --Prjaeger 11:41, 7. Mai 2008 (CEST) - PS: Upps, deaf I då scho iwahaupt mitredn? --Prjaeger 12:20, 7. Mai 2008 (CEST)

I glaub schãu. Argumente zöihn vu am jedn, so vüi wiakli aktive Leid hãm ma sowieso ned und "unsan" IP-la låssn ma jå aa oiwei midren.--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 12:23, 7. Mai 2008 (CEST)

Pro--Mucalexx 14:48, 8. Mai 2008 (CEST)

I bin net goar a so begeistat, dea Artikl is vo hint noch vuan a zaumgschtickltes Hoibwissn, deuweis aus záche Quöön, und i wás des aum Bestn, weur i hoow eam jo sööwa gschriebm!--Zwentibold 21:02, 8. Mai 2008 (CEST)

Kontra, da Zwentibold wead seine Gründe håm. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 21:12, 8. Mai 2008 (CEST)
…åwa i söiwa siach des ned so åag, drum Neutral. Schee wa's wãun si da Artikl wiakli nu auf linguistische Åat weidaentwückin kennt. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 00:27, 21. Mai 2008 (CEST)

I wead in negsda Zaid amåi mid am Slawisdn fu da Uni Wean zãm kema, dea in da Tschechai untaricht håd und a wås iwa s'Fahötnis zwischn Daidsch bzw. in östaraichischn Dialekt und Tschechisch gschrim håd. Wãn ma dea wås gschaids fazöd, dãn schraib filaicht I an dem Artikl waida. Dés wiad åwa nu a boa Wocha dauan. --El bes 13:29, 11. Mai 2008 (CEST)

Ja, wann i aa midredn deaf, dua es hoid aa: Dea Artikl schaugt berig aus. S Problem hod da Vafassa säim oogsprocha: De Grundlang san ned von am Linguistn. Sans deszweng foisch? Irgandwo weada ja sei Wissn hea hom, oda? Quöijn han drin, nedmoi nua ausm Web sondan aa Biacha, wos valangt ma meah? Freile hod da Zwenitbold sho aa recht, wanna koide Fiaß griagt, wanna a Hoibwissn neigschriem hod (wo i ned glaab). Jetzt san ma bei da Grundsatzdiskussion ooglangt: Wea koo vo uns entscheidn, ob dea Inhoit aa so korrekt is? Wann i mia an ElBes seine Artikl ooschaug, des san z.B. olle a Riesnportion Spezialwissn, des i in dem Fach nia hom wea. Do muaß i do davo ausgeh, daß des Hand und Fuaß hod, wanns se s füa mi schlüße ooliest. Oda? Dann muß i ois Kriterium füa an 'pro' ja wia beim wäijn in Bayern, de Aissalichkeitn zäijn lassn und schaug, ob de Gliedarung, de Buidln usw. usw. passd. De stimman bei dem Artikl ollemoi! Deszweng guit füa mi am meistn imma des Woat vom Vafassa. Und wenn dea 'contra' moant, weil no üwaprüfunga oostandn, nacha soit ma schaung, daß ma des wos drinstähd schleinigst üwaprüfn! Drum Dankschee scho moi am ElBes im vorraus! Den Artikl griang ma scho no berig! 84.151.60.177 22:59, 11. Mai 2008 (CEST)

Hed I e a gsågt, berig muas jå nu ned umbedingt exzelent sâi. --El bes 01:36, 12. Mai 2008 (CEST)

3 Pro, a neitrale Stimm, a Kontra → gemäß unsre Regln åbglehnt --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 09:26, 28. Mai 2008 (CEST)

Jura Soyfer (ãugnumma)

Åbstimmung rennd bis zum 28. Mai

I woas es ghead si ned, wãn ma an aigenen Artikl foaschlågt, åwa bai dém måch I a Ausnãm. Dé Gschicht fum Jura Soyfer is nemli wiakli recht intressant und fü Laid kenan dén goa ned, obwoi ma sång kant, das dea so wås wia da östaraichische Bertolt Brecht woa. Aussadem is sâi Biografi recht intressant: a Jud aus da Ukraine dea duach und duach Östaraicha woan is, wås ma a an saine Dext recht schê siagt. Dé san zwoa ole auf Hochdaidsch, åwa in am recht an östaraichischn Hochdaidsch, wås fü Element fum Dialekt drin håd. Filaicht gfåid aich da Artikl a? --El bes 05:52, 7. Mai 2008 (CEST)

• Pro--Zwentibold 11:13, 7. Mai 2008 (CEST)
• jå, gfåid ma. Pro --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 12:25, 7. Mai 2008 (CEST)

Der Artikl duat schau! Pro--Ric 20:38, 7. Mai 2008 (CEST)

Pro Guade Idee den Artikl vorzumschlong. --Libellulia 16:47, 12. Mai 2008 (CEST)

Pro Schliaß i mi ã!Mucalexx 09:16, 13. Mai 2008 (CEST)

Pro Guade Orwad! --Prjaeger 12:54, 28. Mai 2008 (CEST)

6 Pro und aus → berig --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:17, 28. Mai 2008 (CEST)

Drahn (ãugnumma)

Åbstimmung rennd bis zum 28. Mai

Wås in de Richtung håd uns aa gråd nu gföihd ;-) Bei dem Artikl fåid mia åis Lain voa oim de klasse Illustriarung auf, inhåitlich und wås in Umfãng und d'Språch betrifft, brauchd a si aa ned vastecka. Pro --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 21:34, 7. Mai 2008 (CEST)

• Pro Néd schlecht, dén Artikl håb I üwahaupt nu nia gseng. Håb goa ned gwusst, das da Florian Schott so aktiv is. I hed filaicht nu a weng a rustikals Büdl wås dazua bassad, fu ana åidn unmotorisiadn Drabãng fum Frailichtmuseum aus maina Gégend. Då muas I åwa zeascht suachn. --El bes 03:55, 8. Mai 2008 (CEST)

Pro--Mucalexx 14:48, 8. Mai 2008 (CEST)

Pro --Ric 15:03, 8. Mai 2008 (CEST)

Pro Amoi wos ãndaschts!--Zwentibold 20:57, 8. Mai 2008 (CEST)

Pro Schaugt guad aus! --Libellulia 16:27, 12. Mai 2008 (CEST)

Pro Mucalexx 09:16, 13. Mai 2008 (CEST)

Pro Sakrisch guad gmocht. --Matthias Klostermayr 20:22, 27. Mai 2008 (CEST)

8 Pro und aus → berig --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:17, 28. Mai 2008 (CEST)

Led Zeppelin (is berig)

Åbstimmung rennd bis zum 27. Mai

Alloa schãu, weu des koa Artikl vu am "üblichn Vadächting" is. Des mi'm "då kunnt mea gschrim wean" güit då aa wieda.--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 23:36, 6. Mai 2008 (CEST)

• Pro, intressant und infoamativ und guad gschrim, hochdaidsche Weata auf Dialekt gmåcht (zB Vorgruppe = d'Aufwärmband), kõane bledn Redlinks und kõane endlosn Lisdn. Déswéng zu 100% Pro. --El bes 02:39, 7. Mai 2008 (CEST)
• Pro Allánich scho, weul i an guadn oidn Rock mog ;-)--Zwentibold 11:13, 7. Mai 2008 (CEST)´

• Pro--Ric 20:37, 7. Mai 2008 (CEST)

• Pro --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:27, 7. Mai 2008 (CEST)

• Pro Mia is bloß aufgfoin, daß "Am John Bonham sei Doud und d'Aflösung" ois Iabaschrift dosteht, des Kapitl aba no fäid. Sunst dad ma no de Gschicht fäin, daß da Puff Daddy fia den Film Godzilla mim Jimmy Page des Liadl Kashmir umgmodlt hod. --Florian Schott 09:48, 8. Mai 2008 (CEST)

Hmm, des Kapitl geht wiakli å, soit ma vielleicht do nu wårtn? --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 10:14, 8. Mai 2008 (CEST)

I dad jetzad ned auf des Kapitl wartn, ohne is da Artikl guad gnua. Bloß miasad ma de Iabschrift entferna, wenn's des Kapitl gor ned gibt. --Florian Schott 19:49, 8. Mai 2008 (CEST)

Pro--Mucalexx 14:48, 8. Mai 2008 (CEST)

Pro bassd :-) --Libellulia 16:51, 12. Mai 2008 (CEST)

7 Pro, åiso eigntlich eindeitig berig. Da Artikl is åwa in da Zwischnzeit üwaåawat woan
und es besteht da Vadåcht auf unboarische Grammatik, desweng wüad i mi'm Bappal-Einedoa
woatn, bis des gekläad is, weu da Artikl zum Berig-Sei språchlich und grammatikalisch 
"duach und duach boarisch" sei muaß, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 09:26, 28. Mai 2008 (CEST)

miaßat iatst passn, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 11:11, 31. Mai 2008 (CEST)

Östareich (Åbstimmung ausgsétzt bis Àrtiké fertig)

Find des an guadn Artikl, dea fui aussogt und guad dågsteit is. Pro --Talyessin 13:10, 27. Jun. 2008 (CEST)

Pro 91.6.218.36 14:42, 28. Jun. 2008 (CEST) Pro edit vum Hiasl --Matthias Klostermayr 18:07, 28. Jun. 2008 (CEST)

Na, des stehd so niagns gschrim! IPla deafn in da barWP genauso eana Meinung åågem wia ãugmöidte Benutza. Wås ma unsam "klassischn IPla" ealaum, miaßn ma logischaweis ãndare IPla aa eamlaum. Ob desweng a Åbstimmung a Farce is? Siacht ma dãun im Endeffekt, åwa solãng ned 17 IPs mid oana Meinung åbstimman, gibt's koan Ãnlåss zum "Farce"-Schrein. Und wãun ma de Regln ändan woin, dãun ned in ana BA-Kandidatua sondan grundsätzlich. Åwa daweu güit nullum crimen sine lege. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 11:05, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ob de Kandidatua a guade Idee is? Seid'm letztn Vasuach (Wikipedia:Kandidatn fia Berige Artikl/Archiv#Östareich (Åbstimmung ausgsétzt), Kommentar Åbstimmung dawai ausgsétzt bis Àrtiké fertig gschriem) hådsi da Artikl ned vaändat. Des Kommentar is åiso nu imma güitig, find i. A wãun mia da Artikl duachaus gfåid. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 11:05, 29. Jun. 2008 (CEST)

Neutral Solaung des net geklärt is, wos da Man do augrissn hod.--Zwentibold 18:11, 29. Jun. 2008 (CEST)

D' Kanditàtur is bitte no imma ausgsétzt, weil i gern dén Àrtiké fertig schreim dàd, im moment åwa néd d' Zeid dåzua håb... Vielleicht woin ma a påår Laid höifm??? Unta Benutzer:Mucalexx/Probiarseitn wàrad da Àrtiké gspeichat und d' Gsàtzln zum üwasétzn bereit... Vielleicht da El bes und da Man77 - wöiche vô da östareichischn Front? Schene Griass --Mucalexx 13:52, 30. Jun. 2008 (CEST)

Na brecht's as hod ob und steizas nei eine, wenn fidi is da Artikl. Scheene Griaß Redlinux 13:51, 2. Jul. 2008 (CEST)

Arabisches Alphabet (Kandidatua föihgschlång)

d'Åbstimmung rennd bis zum 14. Juli

Mia wa's zwåa liawa, wãun meine Artikln ãndare voaschlång, åwa wãun de gfeaturtn Artikl in ãndare Språchn sicha ned mea heagem, trau i ma den Schritt söiwa z'måcha. Åblehna kinnts'n jå oiwei nu. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:47, 23. Jun. 2008 (CEST)

Kontra - Rote Kortn, fia des wos do abgeht, Outsider-Bashing is mia zwieda, oba da Gipfe is da Mucalexx: "find i aa guad" vo an IPla is o.k., "find i ned guad" vo an IPla is gschdrichn?? Wias hoid so passt, wiad schnö a neiche Regl aufschdöd. So a Woi is a Schmoarrn. --Prjaeger 00:54, 5. Jul. 2008 (CEST)

Pro - find i aa guad 91.6.218.36 14:41, 28. Jun. 2008 (CEST) Pro edit vum Hiasl --Matthias Klostermayr 18:07, 28. Jun. 2008 (CEST)

Na, des stehd so niagns gschrim! IPla deafn in da barWP genauso eana Meinung åågem wia ãugmöidte Benutza. Wås ma unsam "klassischn IPla" ealaum, miaßn ma logischaweis ãndare IPla aa eamlaum. Ob desweng a Åbstimmung a Farce is? Siacht ma dãun im Endeffekt, åwa solãng ned 17 IPs mid oana Meinung åbstimman, gibt's koan Ãnlåss zum "Farce"-Schrein. Und wãun ma de Regln ändan woin, dãun ned in ana BA-Kandidatua sondan grundsätzlich. Åwa daweu güit nullum crimen sine lege. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 11:05, 29. Jun. 2008 (CEST)

Pro--Zwentibold 18:11, 29. Jun. 2008 (CEST)

Pro--Mucalexx 13:48, 30. Jun. 2008 (CEST)

Pro - Find I supa! Iagendwea soid si åwa de Zaid nema und des nu amåi duachlésn, wai so waid I dés gseng håb, håd da Man77 ois alõa gschrim und de zwoa/drai Endarungen fu ãndane User woan néd aufn Inhåit bezong. I mõan dés blos so ois quality check. --El bes 13:54, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kontra- find i ned guad --141.76.45.35 22:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kontra- Berig? Do soit ma an Linguistn oda Araber frogn. --79.209.222.119 05:37, 2. Jul. 2008 (CEST)

Pro ... I vastäh zwa net wikli was davo, aber g'foin daud a ma scho. Scheene Griaß Redlinux 12:50, 2. Jul. 2008 (CEST)

Kontra - Arabisch soit ma schon kenna fia so an Artikl. --66.98.130.204 22:23, 13. Jul. 2008 (CEST)

Kontra - Stimmd. - Wia eakennd ma "unsan" IPla? Hod dea a greans Wichtig-Wichtig-Hiadl mit Odlafeda auf? --Grantla 22:47, 13. Jul. 2008 (CEST)

i ziach de Kandidatua zruck, bevoa nu mea Leid aus'm Nirvana auftauchn und Argumente
geng Gott und de Wöid si aus'm Huad ziang, åwa denen geng den Artikl nix eifåid åis
dass's bemängln dass i in nåheliegende Gebiete (v.a. arabische Språch) kane Kompetenzn
håb. Solãng si geng soiche pseudowichtign Benutza, de netta zum Kontra-Pushn ohne
Argumente eizbringa heakemman, nix dãu håd, wead aa i kane Kandidatn mea suachn.
--i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 13:59, 14. Jul. 2008 (CEST)

Muhammad Yunus (is berig)

d'Åbstimmung rennd bis zum 14. Juli

A solida Artikl zu am Thema, auf des ma eh vüü z'oft vagisst. Fia de Måßstäb, de ma uns gsetzt hãm, is des glaub i a beriga Artikl. Pro, --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 22:47, 23. Jun. 2008 (CEST)

A wirklich scheena Artikl zu dem Thema. I daads aba guat findn, wen ma zumindest a baar Wikilinks im Text drin hättn (und wen ma de no schreim miaßatn ;0) ) Pro --Lou.gruber 01:07, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kontra - Rote Kortn, fia des wos do abgeht, Outsider-Bashing is mia zwieda, oba da Gipfe is da Mucalexx: "find i aa guad" vo an IPla is o.k., "find i ned guad" vo an IPla is gschdrichn?? Wias hoid so passt, wiad schnö a neiche Regl aufschdöd. So a Woi is a Schmoarrn. --Prjaeger 00:54, 5. Jul. 2008 (CEST)

Es is a Untaschiad ob dés "unsa" IP-la woa oda iagend a IP-la. --El bes 01:39, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hiasl-Kriterien san erfuit: "A beriga Artikl muass bessa sei ois dea vo da deitschen Wiki" oda ea muass a neies Thema afgreifn, des dort no ned gibt. Wei wann ma Artikl hobn, de bessa oda nei san, wearn mehra vo de Leidln mit Hiarn do heakemma. Sunst bleibts hoid nua a scheens Randgruppnphänomen. Pro --Matthias Klostermayr 19:52, 26. Jun. 2008 (CEST)

Pro - wann i des ois Ipler derf. Oba wea hod bittschee de "Hiasl-Kriterien" aufgesteilt? San de do herin vabindli? 91.6.218.36 14:40, 28. Jun. 2008 (CEST) Pro edit vum Hiasl --Matthias Klostermayr 18:07, 28. Jun. 2008 (CEST)

De "Hiasl-Kriterien" san nua Kriterien, de da Hiasl onlegt, zusätzlich zu dena Kriterien, de do festglegt san, oiso ned vabindlich fia de Woi. Oba a besondas Lob fia den Artikl... I glaab, dass a kloane Wiki extrem af Qualität setzn muass, wanns es zu wos bringan wui... --Matthias Klostermayr 17:00, 28. Jun. 2008 (CEST)

Pro -> Vabindlich is oba, dass IPla ned obstimman dearfn, wei sonst so a Obstimmung a Farce is. Bei jeda andarn demokratischn Woi af dera Wäid, muass ma aa irgendwo und irgenwia ongmäidt sein. Biddschee mäid di oanfoch on, wannst obstimmen wuist. Edits vum Hiasl (aa bei dena andarn Artikl). --Matthias Klostermayr 17:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

Na, des stehd so niagns gschrim! IPla deafn in da barWP genauso eana Meinung åågem wia ãugmöidte Benutza. Wås ma unsam "klassischn IPla" ealaum, miaßn ma logischaweis ãndare IPla aa eamlaum. Ob desweng a Åbstimmung a Farce is? Siacht ma dãun im Endeffekt, åwa solãng ned 17 IPs mid oana Meinung åbstimman, gibt's koan Ãnlåss zum "Farce"-Schrein. Und wãun ma de Regln ändan woin, dãun ned in ana BA-Kandidatua sondan grundsätzlich. Åwa daweu güit nullum crimen sine lege. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 11:05, 29. Jun. 2008 (CEST)

Da "klassische IP'la" hoit se meistn ganz aus dene Obstimmungan ausse. Und des obwoi eam oans vo de Admins doatmois gsogt hod, daß in dera Obstimmung aa IP'la midmacha kenna. Ledigle bei Wahln vo Admins etc. deaffans ned midmacha. Des konn se irgandwo im Archiv nochlesn lassn, vielleicht eainnad se a oana vo de Admins de des domaois gschriem hom? In dem Dischkurs do herinn hod des alladnigs nix zum suacha, des ghead an Stammdisch. Moan i. 84.151.119.161 16:18, 29. Jun. 2008 (CEST)

Pro--Zwentibold 18:11, 29. Jun. 2008 (CEST)

Pro--Mucalexx 13:48, 30. Jun. 2008 (CEST)

Pro - schee, awa de Zidate soidn doch eigantlich in da Oaginalsproch sei, oder ebba net? - un na vieleichd S'üwasetzte dahinda? Scheene Griaß Redlinux 19:27, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kontra - find i ned guad. --141.76.45.35 22:26, 1. Jul. 2008 (CEST) IPla miassn a Begründung dazuaschreim warum da Àrtiké néd guad gnuag is... so wird 's wieda gstrichn... --Mucalexx 10:34, 3. Jul. 2008 (CEST) - Wo stähd des? Und host do ollas glesn vo "find i aa guad" bis zu "nullum crimen"? --Prjaeger 00:54, 5. Jul. 2008 (CEST)

Dea Dischkurs soit bitte üwan Artikl geh, ned üwas Ostimma! Wann se moi oana dazua duachringa dat, des a weng emotionslosa zum lesn, nacha kunnt ma um an Artikl aäim dischkriern. Bei dera Obstimmung gehts olleweil no um de Kriterien: Wikipedia:Kriterien_fir_Berige_Artikln. Wenn oana dera Meinung is, nacha deafa aa obstimma. Wann a Begründung dabei is, nacha is no bessa, grundsätzle stähd awa do auf dera Seitn nirgands daß des so sei muaß. Es stähd a nirgands daß oana a Begründung bringa muaß warum ea des ned findt. Ansonstn bittscheen den Dischkurs auf n Stammdisch valeng! 84.151.107.59 21:04, 5. Jul. 2008 (CEST)

101%ige Zuastimmung! Wea geng unsan bisherign Modus is, soit bitte ned de neichstn Voaschläg niadamåcha, sondan zumindest fia si söiwa üwaleng, ob ea de offizielln Kriterien fia eafüid hoit. Und wãun de bishering Vafåahrnsweisn aa vielleicht wiakli ned optimal san, wås soi a kloans Projekt wia des sunst doa? D'BAs wieda streichn, d'Hauptseitn nåckad måcha und si auhean låssn, dass ma nix weidabringan?

S'Vahöitnis vum Artiklschreim zum inteanen "Bashing" kippt imma mea in'd fåische Richtung. Mi wundat's nimma, wãun båid da nexde ååspringd. --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 20:38, 7. Jul. 2008 (CEST)

Do brauchd ma goar ned herumschrein, do brauchd ma a ned diskudian, nua nochlesn, wos a IP is. --Grantla 22:52, 13. Jul. 2008 (CEST)

7 zu 2, berig, amen --i bin da Man77 und do kaunst mit mia redn 13:49, 15. Jul. 2008 (CEST)

Erlangen (åbgléhnt)

D' Åbstimmung lauft vôm 13. Oktowa bis zum 03. Nowémba 2008

• Wiaso håd denn dén no kâna énddéggt? Dés is sicha âna vô unsare ausfüalichstn Àrtiké då herinnan!

gåunz klår Pro --Mucalexx 16:31, 13. Okt. 2008 (CEST)

Zum Dialekt mechad i sång, dass a sicha no meara Boarisch seî kunnt! Åwa Inhåitlich is a à Pro-Berig-Àrtiké--Mucalexx 21:51, 13. Okt. 2008 (CEST)

No wås, is da Àrtiké in Mingarisch gschriem worn, der Dialekt hurcht sé so åu?????--Mucalexx 21:53, 13. Okt. 2008 (CEST)

is Keamgaurisch, håd sé erledigt, håbs gråd gehng!--Mucalexx 21:54, 13. Okt. 2008 (CEST)

• Inhåitlich sicha ana vu unsare berigstn, åwa mia kimmd dea Artikl språchlich mãnchmåi recht hoiprig fia. Kãu wea schwöan, dass des "duach und duach" boarisch is und ned stöinweis netta Hochdeitsch ohne Vokale? → «« Man77 »» 16:46, 13. Okt. 2008 (CEST)

• Jou. Da Inholt is schou bere, ower d Sprouch passt nuniat, z vül Standarddaitsch. I holtme amol zruck mit an Pro-Stömpl, bis des klert is. -- Sinnierer 18:52, 13. Okt. 2008 (CEST)

Neutral noutrong: A Contra war mir z orch blouß wecha'n niat boarisch gnougan Boarisch. -- Sinnierer 19:17, 25. Okt. 2008 (CEST)

• Pro vo mir. I find dea Artikl is guad iwasetzt und informativ gschriem worn. Und - regts eich do ned so auf wei a boa Weata ausm Hochdeitschn drin san. Es habts eich jå beim Wrestling Artikl aa ned beschwead. --Ric 20:15, 13. Okt. 2008 (CEST)
• Neutral, recht flaissig, Kompliment! Åwa in dém Fåi is ma a liawa wéniga Inhåit und dafia wiakli Dialekt. Dés zeascht umakopian fum Hochdaidschn und dãn a weng owaflechlich fadialektalisian, dés is mõan I ned de optimale Metodn fia uns. Alõa schã de Såzschdelung und de Gramatik kã ma néd õafåch õans zu õans iwanema. I woas åwa, das dés a Haidnoawad is, so an risisgn Artikl komplet auf Dialekt zan umdõa. --El bes 20:33, 13. Okt. 2008 (CEST)

• Kontra - nia und nimma --Grantla 22:44, 13. Okt. 2008 (CEST)

• Kontra - Des wundat me jetz, daß da Lou a so a gschlampade Üwasetzung steh hod lassn. Des is beim bestn Wuijn koa Cheamgauarisch. Zerscht moi nomoi drüwaschaung und de Sätz in d'richtige Grammatik bringa. 84.151.99.44 22:50, 13. Okt. 2008 (CEST)

• Kontra - miassad no amoi grindlich iwaorwat wern, so ned --Matthias Klostermayr 15:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

• Kontra - der Artikl is vo mia ausm hoachdeitschn übasetzt und no net fertig übaarbat worn. I mach des aa no, aba des braucht sei Zeit ... --Lou.gruber 22:20, 26. Okt. 2008 (CET)

zwéng Stimmen, dawai åbgléhntMucalexx 12:30, 3. Nov. 2008 (CET)

Inglståd (åbgléhnt)

D' Åbstimmung lauft vôm 14.10.2008 bis zum 04.11.2008.

• Håb 'n Àrtiké amåi owaflächlich durchglesn, auf ålle fälle bessa ins Boarische üwasétzt wia da Àrtiké Erlangen, déswéng a Neutral vô mir Mucalexx 09:28, 14. Okt. 2008 (CEST)

Nåch genauam Durchlesn kumm i zum Entschluss, dass da Àrtiké noamåi üwaårweit ghert, weil zvüi Hochdaitsche Elemente drinnan san! --Mucalexx 09:39, 14. Okt. 2008 (CEST)

• Neutral find I a. Béssa wia Erlangen, åwa a nu ned optimal und blos so owaflechlisch faboarischt. Håb a boa Details unta Bschprecha aini gschrim, wia I ma dés foaschdö. --El bes 11:52, 14. Okt. 2008 (CEST)
• I steh zu de BAs im Großn und Gãnzn genauso wia da El bes, åiso soitn's ned netta inhåitlich sondan aa språchlich bassn. Desweng warad's, denk i, gscheida, wãun ma in Lou bittn, ea soi drüwageh und valässlich schaun, wås in seim Dialekt OK is und wås wiakli unboarisch is, weu gãnz eindeutig is des jå aa ned imma. "De erschtn Siegel da Ståd" is zum Beispüi fia mi a unealaubta Genitiv, åwa i trau ma ned wettn, ob des in Ingoiståd ealaubt is oda ned. Daweu vu mia ka Stimm. → «« Man77 »» 15:25, 14. Okt. 2008 (CEST)
• Neutral: Der Atiggl is duachaus af am guadn Weg, owa mia soidn des erst dikudiern, wenn a soweid is. --Kazu89 16:44, 14. Okt. 2008 (CEST)

• Neutral: Nu a weng dialektmasse iwerarwan, nou passt'a. -- Sinnierer 02:11, 26. Okt. 2008 (CEST)

zwéng Stimmen, dawai åbgléhntMucalexx 12:30, 3. Nov. 2008 (CET)

Arabisches Alphabet (augnumma)

d'Åbstimmung rennd bis zum 15. Novemba

Begrindung fia Neiwoih: De letzte Obstimmung is duach an unnedign Dischkurs beeinflusst worn. --Matthias Klostermayr 15:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

• Pro - dea Artikl is bessa wia dea vo DE, meah muass ma dazua ned sogn. --Matthias Klostermayr 15:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

Danke fia'd Nominiarung! Letzts Måi håw'n jå eh i voagschlång, åiso bin i duach aus da Meinung, dass a fia unsare Ãnfoadarungen passt; mitåbstimma tua i åwa aus Pietätsgründn ned ;-)

In Åbsåtz üwa de sunsting Språchn wear i ãnhãnd neia Eakenntnisse nu amåi üwaåawatn, åwa des dauat sicha ka Wochn ned. lg,→ «« Man77 »» 15:45, 25. Okt. 2008 (CEST)

• Pro - voi a intaressantna Àrtiké, håb eam jetzt schô gãnz durchglesn! Gratuliare Man77!Mucalexx 18:45, 25. Okt. 2008 (CEST)

• Pro -- Sinnierer 19:19, 25. Okt. 2008 (CEST)

• Pro -- Do gibds goa ned vü zum sogn. A eindeitigs pro! --Ric 19:55, 25. Okt. 2008 (CEST)

• Pro, mai Mainung dèrft bekannt sai. --Kazu89 22:37, 26. Okt. 2008 (CET)

• Pro - soiche Artikl brauch ma, mehra... --Bua 20:24, 27. Okt. 2008 (CET)

• Pro - bin a dafia, obwoi I mi då fum Inhåit hea goa ned ausken. --El bes 19:20, 29. Okt. 2008 (CET)

• Pro - I hob mi a Zeitlang recht fias Arabische intressiert, leida ned gnua, um den Artikl fachlich bwerten zkenna. Aba da Umfang und Aufbau iabazeing a so --Schott Flori 10:42, 8. Nov. 2008 (CET)

8 Pro Stimmen, Artike ougnummaMucalexx 23:11, 15. Nov. 2008 (CET)

Weana Wossavasurgung (ãgnumma)

d' Åbstimmung rennt bis zum 8. Dezemba 08

• a âidaitigs Pro vô mir! Is echt totàl supa wårn der Àrtiké, Gratulàzion! --Mucalexx 20:17, 18. Nov. 2008 (CET)
• des wås mia valãngan is mid åbsoluta Sichaheid eafüid. Schee, dass då wieda amåi a Artikl vu am neichn Gsicht zua Diskussion stehd ;-) Pro → «« Man77 »» 21:31, 18. Nov. 2008 (CET)
• Pro, wai der Artiggl oafach super is. --Kazu89 10:31, 19. Nov. 2008 (CET)
• Pro, recht infoamatif und guad Dialekt gschrim mid ana konsequentn Schraibwais und endli amåi a gschaida Artikl auf Weanarisch. Sauwa! --El bes 11:48, 20. Nov. 2008 (CET)
• Pro--Zwentibold 17:28, 23. Nov. 2008 (CET)
• Pro - klasse! --Matthias Klostermayr 18:50, 23. Nov. 2008 (CET)
• Pro - aufjednfoi! --Ric 19:28, 23. Nov. 2008 (CET)
• Pro - --Grantla 23:07, 23. Nov. 2008 (CET)
• Pro - --Sinnierer 01:35, 24. Nov. 2008 (CET)
• Pro - --Prjaeger 22:10, 26. Nov. 2008 (CET)

10 Prostimmèn: Àrtike is ãgnumma Mucalexx 13:54, 9. Dez. 2008 (CET)