Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitetssicharung/Archiv/2017

Aus Wikipedia

Beide Fremdwerta hean mit "-al" auf, und des miassat ma gleich behandeln. Eigentlich wuraz noamalaweis zu an "äu", äussa "Integräurechnung" und "Differenziäurechnung". Ma kennt owaraa beides wia im Standaad-deitschn lossn, wäu so g'schpragelte Werta losst ma aa oft gern im original.

Wia g'sogt: haupsoch gleich, maan i

--RobTorgel (dischkrian) 17:36, 16. Jen. 2017 (CET)

I dad song, Integräu..., Diffarenziäu... --Howan Hansi (dischkrian) 08:03, 23. Jen. 2017 (CET)

ealedigt Ealedigt is gmocht --RobTorgel (dischkrian) 14:41, 29. Jen. 2017 (CET)

Do ghead Singular ois Lemma hii! Oda soi des Singular sei? Dad mi wundan. Bei ins hoaßt oafoch Leng/Läng. --Howan Hansi (dischkrian) 08:02, 23. Jen. 2017 (CET)

Singular, und Längan is koana --Joe Watzmo (dischkrian) 04:19, 25. Jen. 2017 (CET)

ealedigt Ealedigt auf singular gändert --RobTorgel (dischkrian) 14:33, 29. Jen. 2017 (CET)

Ebs und nix, koa gscheida Artiklaufbau, ausbaun oder leschn dade song. --Oidabeda (dischkrian) 08:50, 29. Jen. 2017 (CET)

ealedigt Ealedigt glescht --Howan Hansi (dischkrian) 07:59, 30. Jen. 2017 (CET)

Wieso ist da ein QS-Baustein (für mich nicht zu sehen?) laut Kategorie Wikipedia:Qualitätssicherung Geographie:Nachweise fehlen angegeben. Grübelnd, --Michl aus Wean (dischkrian) 22:42, 31. Jen. 2017 (CET)

Des is a Eafindung vo de.wiki, de wo fia uns irrelevant is. Fia fost jede Zein in dera recht kompliziatn Infobox wo koa ref dabei is, wead a QS-Kategorie automatisch oglegt. I schaug, ob i des leschn ko. De Vorlog bsteht owa leida aus zig-Untavoalong... --Joe Watzmo (dischkrian) 17:50, 18. Feb. 2017 (CET)
Nochgschaugt: De Autokategorisierung ko ma in da Infobox ausschoitn:
| NACHWEISE= nein
| NOAUTOKAT= ja
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 18:09, 18. Feb. 2017 (CET)

--Tortenfee (dischkrian) 17:13, 18. Feb. 2017 (CET)

ealedigt Ealedigt Vandalismus glescht, Seitn wieda zruckvaschom. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:47, 18. Feb. 2017 (CET)

I vasteh ihn Sinn vo dem Artikl ned. Mit da Gschicht vo de Bauhna hod des nix zan duan - des is in Woahheit nua a Auflistung vo Streckn, iwa de's an eiganan Artikl gibt, wos owa aa koan Sinn mocht, wäu in Listn vo Eisnbauhnstreckn in Östareich stehngan olle drin, und vo de, wo's an Artikl driwa gibt, is da Link blau.

Außadem schaun Artikl mit Iwaschriftn ohne Text dazua ned wirkli fertig aus, oiso haum de im ANR nix valuan.--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:13, 18. Feb. 2017 (CET)

SLA gstejt, des is koa Artike, bestfois a Idää dazuza! --Joe Watzmo (dischkrian) 09:11, 1. Mea. 2017 (CET)
Lang gmua gwoardt, koa Eihspruch, Artike glescht. --Howan Hansi (dischkrian) 08:13, 6. Mea. 2017 (CET)
ealedigt Ealedigt --Howan Hansi (dischkrian) 08:14, 6. Mea. 2017 (CET)

Gez, schauz amoi, ob des wos werdn kennt, kummt ma sea speziöö vua --RobTorgel (dischkrian) 13:20, 17. Mea. 2017 (CET)

Des is speziöö :), owa, des san oide, boarische Weate, de heint neama so vui kenan. --Howan Hansi (dischkrian) 23:36, 17. Mea. 2017 (CET)
ealedigt Ealedigt --Howan Hansi (dischkrian) 23:38, 17. Mea. 2017 (CET)

Des is 100% koa bairischa Ausdruck. --Podsauna Seppl (dischkrian) 11:54, 21. Mea. 2017 (CET)

Natürlich hat auch Kopfnuss einen Platz in der bairischen Wikipedia. Aber seit Neuestem haben wir zwei fast identische Begriffsklärungsseiten: Kopfnuss und Kopfnuss (Begriffsklearung). Ich schätze, eine genügt.--Veliensis (dischkrian) 16:52, 21. Mea. 2017 (CET)
Do hod da Drahdi wos iwasegn. Wead revertiad. Kopfnuss is a Iwabegriff und a Untabegriff.
@Podsauna Seppl Kopfnuss is ned typisch boarisch, korrekt, owa nussn fia Kopfnuss vabassn scho. Host an bessan Vorschlog? Wanns koan boarischn Ausdruck dofia gibt, akzeptian ma aa Fremdweata ;) I kenn no Gnackwatschn/Gnackfotzn, owa des is aa a Untabegriff fia Kopfnuss. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:54, 21. Mea. 2017 (CET)

Optimal is des aber no net. Iatz überschneidt si Kopfnuss wieder mit Kopfnuss (Keapastrof) (heit vom Drahdiwaberling aus da hochdeitschen WP übersetzt).--Veliensis (dischkrian) 20:04, 21. Mea. 2017 (CET)

Stimmt. I waa dafia, dass ma de Begriffsklearung leschn. Wei, ob a Hianbazl oda a Gnackwatschn aa a Kopfnuss san?? Gnackwatschn vialeicht, Hianbazl nit, und Kopfnuss fia Rätsl song ma in Bayern aa nit wiakle. Kopfnuss (Keapastrof) und Kopfnuss wead i zammfiahn. Dangschee Veliensis und Podsauna Seppl fia enkare guadn Hiiweis. --Howan Hansi (dischkrian) 05:04, 22. Mea. 2017 (CET)
I frog mi sowieso, warum ma ois 1:1 aus da hochdeitschn Wiki iwanehman miassn.--Podsauna Seppl (dischkrian) 13:25, 22. Mea. 2017 (CET)
Jo scho, owa mia gfrein uns aa iwa Iwasetzunga. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:31, 22. Mea. 2017 (CET)
Begriffsklearung leschn. --Joe Watzmo (dischkrian) 17:43, 22. Mea. 2017 (CET)
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 11:58, 24. Mea. 2017 (CET)

I waaß ned. Kennt si wer mit dem Klumpat aus ? --RobTorgel (dischkrian) 07:34, 13. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Af englisch hoasst a en:Jigglypuff und hod an oagna Artike, af de.wp steht a in da Listn de:Liste der Pokémon. Ko ma lossn. --Howan Hansi (dischkrian) 08:35, 13. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt Guat. --RobTorgel (dischkrian) 09:42, 13. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

"Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Internetquelle“ ist nicht vorhanden" Wos is da los?--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:35, 14. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Des Modui gibts etz scho, howi heit eihgricht. Wanns bei dia no ned ozoagt wead, nacha muaßt auf "werkln" und "speichern" in dem Artike geh, dann vaschwinds aus dein Cache. --Joe Watzmo (dischkrian) 19:59, 14. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 20:00, 14. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

I waaß, es is ned leicht min Genitiv, den wos ma ned haum *g* Es miassat "Listn vo de Lända vo Eiropa" haassn. Oda "List von de eiropäische Lända". Es is aafoch a G'wirx. Hod wea a gscheide Idää ? --RobTorgel (dischkrian) 16:57, 24. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Stimmt! Fia mi reichad: "Lända vo Eiropa". --Howan Hansi (dischkrian) 04:50, 25. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Wos hoits vo: "Listn vo de Lända in Eiropa" ?--Oidabeda (dischkrian) 10:13, 25. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Jo, waa mia recht. --Joe Watzmo (dischkrian) 10:34, 25. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
Geht aa --RobTorgel (dischkrian) 15:23, 25. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Oidabeda (dischkrian) 14:10, 29. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Brauch ma des zwoamoi? I waar fast fia "Boan" ghalten, aa weils in am scheen Dialekt gschriebn is, und aus "Boa" kannt ma a Begriffsklärung macha wia in da deitschen WP.--Veliensis (dischkrian) 19:14, 24. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]

Ho s znagst iwaseng ghobt. Bi mid jeda Entscheidung eihvastandn.
Waa owa schee, wann ma olle zwoa Artiken dahoidn. ...wei i dofia bi, dass ma in owsehbora Zuakumft, af da Hoamseitn Artiken noch Sprochvariantn (Kategoriina) presentian. Oiso: Hianzisch, Tirolarisch, Owastreichisch, Weanarisch, Zimrisch, Niedaestreichisch, Klassisch Boarisch usw. (Noch Sprochvariantn kategorisian soit ma owa nua Qualitetsartiken.) --Howan Hansi (dischkrian) 04:16, 25. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
Das mit dem Präsentieren von guten Artikel in verschiedenen Dialekten auf der Startseite finde ich eine sehr gute Idee! --Holder (dischkrian) 12:45, 25. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
Grundregl: Da bessare, umfangreichare Artikl bleibt und des is Boana.
Optionai: Wann da kloanare Artikl schitznsweat is, wei a andare Sprochvariantn, wead a zua Untaseitn vom gressan (hamma scho a boormoi so gmocht).
Außadem: Boan soit ma vaschiam auf Boana/Poan (wei as Lemma "Boan" is unlogisch fia Südtirolarisch).
--Joe Watzmo (dischkrian) 07:31, 25. Apr. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:06, 1. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Sollt ma ändern auf Schraufn. (sing=plur). Oda ned ? --RobTorgel (dischkrian) 07:09, 10. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Oiso, wia's im Bairisch'n is, waaß i net so genau, owa im Weanarisch'n gibt's kaa Singular. füa Schrauf'n! So wia's aa ka Singular füa Eia gibt - im Steirisch'n haaßt's "oa Oa", in Wean "a Eia". Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 09:23, 10. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
Echt a Eia? --Howan Hansi (dischkrian) 10:01, 10. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
Schtimmt! "Füa dees brauchst nua'r an Eia..." --Michl aus Wean (dischkrian) 16:09, 10. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
"Schrauf" glescht, gibts nit. Gem duads, deng i: Schraubn, Schraum, Schraufn, Schrafn, Schrafan, Schraiwal (mei Favorit :). Sing. und Plur. gleich. --Howan Hansi (dischkrian) 09:58, 10. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. --Howan Hansi (dischkrian) 09:19, 27. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Da mehr oder weniger nei oglegte Artikel Indogermanische Sprochen is redundant, net so ausführlich und vllt. an wenige Stelln a bissl aktueller, weil a bissl spaater übersetzt. Aber zwoamal brauch ma's net. --Veliensis (dischkrian) 20:37, 19. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Wead i ma ooschaugn. --Howan Hansi (dischkrian) 09:45, 27. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
I bin fia "Indogermanische Sprochn". Beim andan Artike is oafoch z vui agrissn und ned z end gfiaht. --Joe Watzmo (dischkrian) 13:09, 1. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. Dank Muadabuali a klora Foi! --Joe Watzmo (dischkrian) 20:59, 11. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]


Kein Genitiv, Lemma auf Bairisch.--Podsauna Seppl (dischkrian) 14:52, 10. Jen. 2017 (CET)

Stimmt, i wead mi bessan. (I loss imma nua a Zeitl so, damit a Bot de Interwikis eibaun ko. Und ois andare korrigia i nacha mid AWB.) --Joe Watzmo (dischkrian) 07:42, 11. Jen. 2017 (CET)

(--> etz vaschom af Wiatshaus)

Ich glaube, hier hat jemand das Prinzip der bar Wiki nicht verstanden. Wenn hier alles gleich wie im Deutschen gemacht wird, kann man als Leser ja gleich auf de wiki gehen. Gerade bei so einem Thema wäre ein authentisches Bairisch wünschenswert. --82.202.112.233 10:52, 25. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Allerdings. (Ein Bairisch wohlgemerkt, das auch den Ansprüchen einer Enzyklopädie genügt, das ist hier leider auch nicht immer selbstverständlich.) --Veliensis (dischkrian) 12:07, 25. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
1. Hmmm, it's a wiki, jeder kann hier alles verbessern.
2. Könnt ihr euere Kritik etwas spezifizieren? (Wenn ich das richtig verstehe, kommen hier drei Aspekte zur Sprache: authentisches Bairisch, Übersetzen aus de.wiki, enzyklopädische Qualität.)
Denn auch auf de.wiki gibt es zig-tausende Artikel, die einfach von en.wiki importiert und - oft schlecht - übersetzt wurden. (Google präferiert ohnehin bereits oft den englischen Wikipedia-Artikel. Die englische Wiki hat bei Google auch schon einen um ein Vielfaches höheren Sistrix-Sichtbarkeitsindex als de.wiki. Die deutsche Wiki hat halt den Vorteil, dass nur eine Minderheit in Deutschland englisch nahe am Muttersprache-Niveau kann.) Außerdem gibt es auf de.wiki auch tausende grottenschlechte Artikel. Was ich damit sagen will: Selbst große Wiki-Sprachversionen haben ähnliche Probleme. D.h. natürlich nicht, dass wir nicht versuchen sollten, es besser zu machen.
PS: "Goststätten" is fia mi nit boarisch, desweng vaschiab i amoi en Artike af Wiatshaus.
--Howan Hansi (dischkrian) 09:41, 27. Mai 2017 (CEST)[Antwort]
Jå mei, waunn ollas so watsch'nafåch warat, nåcha warat jå eh ollas gaunz watsch'nafåch, oda? Tatsächli reißt's mi bei meine Weanarisch'n Atikln imma umadum, weu maunche Begriff san - waunn ma's üwasetzt - nimma vaständlich und wea'n nåch meine meahra ois 70zgjahrich'n Eafoahrung aa im Dialekt eigentli net imma mit G'woit auf Weanaruisch hibog'n! Drum find ii's aa peasönli bessa, net mit Kraumpf ollas zum umbiang'n, just my 2cts (wia ma hoit heitz'tågs so sågt). Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 10:07, 27. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Das Problem ist, dass der Werddemer was beitragen möchte, aber nicht kann. Ein Grundmaß an Intelligenz ist eben Vorraussetzung für die Mitarbeit an einer Enzyklopädie. Vielleicht wär's besser, wenn ihr nicht funktionierende Links auf fehlende Vorlagen einfach löscht. Dann hättet ihr, Joe Watzmann und Howan Hansi, wieder mehr Zeit um Artikel zu schreiben. Beispielsweise gibt es nicht mal zu jedem österreichischen oder bayerischen Ort/Gemeinde einen Artikel und da könnte man viel mehr schreiben als in der deutschen Version, Heimatgeschichtliches usw. Auch solltet ihr euch einen "Rahmenplan" erstellen, welche Artikel vorrangig zu erstellen sind. Wie der Joe schon sagt, wem interessieren schon hinterslowakische Dörfer oder Listen von Bundesstraßen in der Ukraine? Mmn. ist die bar. Wikipedia nicht in erster Linie dazu da, um Informationen für einen bestimmten Zweck zu finden, da nutzt man doch die deutsche oder gleich die englische Wikipedia - gebts es ruhig zu. Die bar. Wikipedia ist vielmehr zum Stöbern und Surfen. Beispielsweise wer würde denn "Von der Plage Ostarrichi" oder wie dieser sehr gute Artikel auch heißt, ins Suchfeld oben eingeben? Daher wäre es sehr wichtig, derartige Artikel entsprechend zu präsentieren, dh. zu verlinken. Hierfür könnte die Seite Themenportal ausgebaut werden und unübersehbar auf der Hoamseite verlinkt werden. Nur so als Vorschlag... --82.202.112.233 21:26, 31. Mai 2017 (CEST)[Antwort]

Ja, die Spitzenartikel müssen wir auf jeden Fall besser platzieren und leichter auffindbar machen. --Howan Hansi (dischkrian) 08:03, 1. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:06, 6. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Nix is no ealedigt dawäu--Podsauna Seppl (dischkrian) 21:54, 9. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Aißast kuaz--Podsauna Seppl (dischkrian) 17:57, 5. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Wead i ausbaun. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:12, 6. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 20:28, 18. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Passt des eh so? In Wean waa des mehr "Schuach-plattla". --RobTorgel (dischkrian) 14:00, 12. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Basst scho! Schuah und Schuach san megle.
Des gibts, deng i, im Boarischn efta: Variantn mid ch und ohne ch. --Howan Hansi (dischkrian) 14:34, 12. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt Guat, daunn is ma recht --RobTorgel (dischkrian) 10:39, 13. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

PS: "Schuachplattla" dozuagschriem +redirect --Muadabuali (dischkrian) 14:25, 13. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Wos is mit de Artikln? De gheradn aa amoi ohg'oawad.--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:42, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 09:31, 1. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Waunst des ohg'oawadt hobts, ded i vuaschlogn, dass ma de Kategorie leschn. Wäu de is eh unnedich, QS reicht.--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:49, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Waunst des ohg'oawadt hobts, ded i vuaschlogn, dass ma de Kategorie leschn. Wäu de is eh unnedich, QS reicht.--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:49, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

De Kategorie bleibt - solangs de Vorlog:Dialekt-oben gibt. Ohne Kat findst de Faila jo goar nit. I ho scho oogfangt, de Faila grod z biagln. --Howan Hansi (dischkrian) 10:07, 17. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Wauns an Sinn mocht, daun passts natiali, wauns bleibt. Owa iagendwaun hods amoi ghoaßn, dass de Dialekt-Kategorien bevuazugt vawendt wean suin stott de Dialekt-Vualogn.--Podsauna Seppl (dischkrian) 10:09, 19. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Richti is, doss fia unsa Projekt de Sprochkategoriina vui wichtiga san ois wia de des Dialektbabbal. Nua so kenna ma soatian und des iagendwann af da Hoamseitn presentian. Owa ob ma afs Dialektbabbal ganz vazichtn soin, bi i ma nit sicha. Es is lesafreindlich. Da Lesa wead de Sprochvariantn nit glei in de Kategoriina suacha. --Howan Hansi (dischkrian) 12:56, 19. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt --Howan Hansi (dischkrian) 04:49, 26. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Waunst des ohg'oawadt hobts, ded i vuaschlogn, dass ma de Kategorie leschn. Wäu de is eh unnedich, QS reicht.--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:49, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 09:52, 1. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Ned ealedigt, se is jo no ned glescht. I glaub ned, dass ma de brauchn, wäu waun hod de es letzte Moi ana vawendt?--Podsauna Seppl (dischkrian) 10:13, 7. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Waunst des ohg'oawadt hobts, ded i vuaschlogn, dass ma de Kategorie leschn. Wäu de is eh unnedich, QS reicht. San jo eh scho suiche kuazn Artikl zan Staundard wuan do harin.--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:49, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Unnediche Kategorien

[Am Gwëntext werkeln]

Brauch ma de Kategorien Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen, Kategorie:Wikipedia:Vandalismussperre, Kategorie:Wikipedia:Dialekt-Alien, Kategorie:Wikipedia:Falsche Sprache (standarddeutsch)‎, Kategorie:Wikipedia:Inuse‎ wiakli?

I ded sogn, Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat‎, Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung und Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen‎ reichn. (De gheradn außadem aa wieda moi ohg'oawad)--Podsauna Seppl (dischkrian) 15:56, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Btw: Schaugt's aa auf Nutza_Dischkrian:Joe_Watzmo#Kategorina und Kategorina 2, då håb ii Unnedichkeit'n g'naunnt. Obwoi vamuatli no vüi meahrare zum Find'n san, des bairische Kategorina-System is IMHO recht pallawatschat z'staund kumma, oda? Nix füa'r Unguat, Eicha --Michl aus Wean (dischkrian) 16:39, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Unsa kat-System orientiat si an da de.wiki und vasuacht en gresstn Bledsinn vo de.wp z vahindan. Es ist dahea ganz sicha um Nui-Komma-Nix schlechta ois wia des deitsche. Zum Leschn gibts owa sicha mehr ois wia gnua, wei ma am Ofang des kat-System recht optimischtisch ooglegt ghobt hom. Und eascht spada de Regl eigfiat hom, dass ma a kat eascht ooleng, wanns mindastns 3 Artiken dazua gibt. (A Ausnahm ko ma owa macha, wanns klor is, dass mehr Artiken dazua kema.) --Joe Watzmo (dischkrian) 18:20, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Korrekt, wia ma des QS-System eigfiat ham, wias etz is, san diverse QS-kats unnedig worn. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:24, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
Nua damit's kaan Irrtum gibt - aa de de.wiki-Kats san fia mi maunkesmoi sowås von unnedich oda unvastendlich ois wia nua, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 19:43, 16. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt Olle glescht --Joe Watzmo (dischkrian) 20:42, 18. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

Vawexlungsgefoahr mit Nutza:Marianndl. Außadem hod da Luki anscheinend die Nutza_Seitn mit da Seitn Nutza Dischkrian vawexld. Und a Zamoabat mit da Trollmafia is a offentlichtlich.--195.202.166.190 18:32, 23. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt De Marianndl is scho seit 8 Joar neama aktiv. A Vawexlungsgfoar gibts oiso nit. En Luki-Beitrog ho i afd Dischk vaschom. An Rest wead de Zuakumdt zoang. --Howan Hansi (dischkrian) 03:54, 24. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

A wengal korrigian und a wengal ausbaun... oda leschn. --Howan Hansi (dischkrian) 05:31, 27. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:02, 5. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Brauch ma de wirkli beide? Mia haum jo aa ned Weanarisch und Schönbrunnarisch oda Steirisch und Stoasteirisch.--Podsauna Seppl (dischkrian) 18:09, 30. Jun. 2017 (CEST)[Antwort]

I bin då leida kaa Fåchmau, owa waunn meine Buagnlandla Freind aus Eisenstadt und Mattersburg recht hau'm - und dee soittatn's wiss'n - is des südbuag'nlandlarische Hoanzisch (oda Hianzisch) wås aundas ois wia Buagnlandlarisch. Ob de Atikln doda wiaklich korrekt in dera oda dera Schpråch g'schrib'n san, dees kaunn ii owa net beiateui'n. Soittat dees net da Foi sei, daunn hättat da Seppl eh recht. Neb'nbei, Weanarisch is eigentlich a Saummenauman fia'r olle Dialekt'n von Wean (und ii kenntat leicht an Atikl auf Schönbrunnarisch schreib'n!) und Stoasteirisch is nua'r a Voiksmundausdruck fia Steirisch. Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 06:54, 1. Jul. 2017 (CEST) PS: iagendwaunn håb ii an Atikl doda g'les'n mit'n Vameak "Wia da H.C.Artmann" oda so, sixt, dees find ii unnedich, weu ii schreib' jå kane Atikln "Wia da Johann Nestroy", oda?[Antwort]
Korrekt. Hianzisch is a ganz eigna, schitznsweata Dialekt mid ana hochintressantn Gschicht und ned olle im Burgnland redn hianzisch. --Joe Watzmo (dischkrian) 09:29, 1. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Warat nua no zum Kläan, ob de Hianzisch'n Atikln wiaklich auf Hianzisch gäschrieb'n san (!!!) - ii kau dees net, leida, --Michl aus Wean (dischkrian) 10:22, 1. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Do dro am oafochstn z dakenna:
Deitsch Bairisch Hianzisch
gut guad guid
Mutter Muada Muida
Schuhe Schua Schui
Ruhe Rua Rui
Hut Huad Huid
genug gnua gmui
suchen suachn suicha
zu zua zui
Tuch Tuach Tui
Krug Gruag Grui

--Joe Watzmo (dischkrian) 11:24, 1. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt.

Des hoaßt, olle Artikln, de wos Kategorie Hianzisch haum, kriagn aa Kategorie Burgenländisch? Wäu des san jo aa Buagnlandla. Iagendwie scho unlogisch, wäu olle aundan Dialektkategorien vo Östareich san mit de Bundeslända ident. Owa wos sui ma mochn, da Dialekt hoid se ned aun de Laundesgrenzn, und waun des Hianzisch so wos komplett eigans is...

Es gibt daun no "Artikl auf Ostöstareichisch", owa des hob i nua bei de Vualogn gsehn, ned bei de Kategorien.--Podsauna Seppl (dischkrian) 10:10, 7. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Hallo Leitln, dees is a Datei, de wo ii in da de.wiki vua längara Zeit eig'stöit und vawendt håb und de wo ii jetzt'n doda bei uns brauch'n tättat. Owa leida kaunn i's doda net eibau'n (Rotlink → Nutza:Reimmichl-212/Baustelle) - kaunn ma'r a G'scheidara dabei höf'n, bittschee? Daunge & seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 08:11, 3. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Michl, de Datei muasst bei uns genauso affilodn wia af de.wiki (nua Commons-Datei konst in jedn Projekt eibindn. De Bschreibung konst kopian. I kunnt de Datei aa fia di affelodn. Oafoch af de.wiki owalodn und nacha bei uns affelodn. Owa i deng, du host des jo aa bei de.wiki sejm gmocht. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:54, 3. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Jo mei, ii håb' hoit no nia net von ana in de aundare wiki ummetransferiat - owa daungschee füa de guade Eakläarung, es håt g'funzt! Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 09:10, 3. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Koa Problem, i loddas hoch. (Transferian brauchst do nix, nua nei hochlodn. Nua af Commons konst "transferian"). --Joe Watzmo (dischkrian) 12:49, 3. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Hob grod gseng, dass eh scho hochglodn is... --Joe Watzmo (dischkrian) 13:03, 3. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:03, 5. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

I waa fia Leschn! --Joe Watzmo (dischkrian) 23:54, 4. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Waunn ii ma auschaug, wås doda [1] ollas zum find'n is, daunn soittat ana, dea wo im Bairisch'n dahoam is, den Atikl g'scheit ausbau'n, oda ned? Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 07:01, 5. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:29, 24. Okt. 2017 (CEST)

Brauch ma aa ned, wäu da kenn ma aa QS vawendn--Podsauna Seppl (dischkrian) 10:18, 7. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:18, 31. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Unnediche Vualogn

[Am Gwëntext werkeln]

Waun ma scho de Katgorien leschn, miass ma aa de Vualogn leschn, de wos diese Kategorien eazeign. Wäu de hod aa scho seit ewig koana vawendt - QS, LA und SLA reichn.

Und zwoa waradn des: Vorlog:Dialekt nicht einheitlich, Vorlog:Fehlerhaftes Bairisch, Vorlog:Hochdeutsch, Vorlog:In SVG konvertieren, Vorlog:Kurzer Artikel, Vorlog:Belege fehlen, Vorlog:Redundanz, Vorlog:Skizze, Vorlog:Umbenennungstext (fia wos is de guad???), Vorlog:Urheberrecht ungeklärt, Vorlog:URV Vorlog:Andane, Vorlog:User SUL, Vorlog:User SUL-de, Vorlog:Kein regionaler Dialekt, Vorlog:Nicht regionaler Dialekt, Vorlog:Alien, Vorlog:Korrekter Titel und Vorlog:Veraltete Vorlage.

Bei Vorlog:Nur Südtirol, Vorlog:Nur Österreich und Vorlog:Nur Bayern hods aa wos, do wean de Büdln oda wos des sei sui ned richtig auzoagt. Fois ma's owa goa ned brauchn, kenn ma's aa glei leschn.

Fia wos san de Vualogn Vorlog:ISO Kat, Vorlog:ISO Kat~ und Vorlog:ISO Kat~/KatName guad?

Und bei Vorlog:Löschantrag und Vorlog:Löschantragstext reicht aa oane, oda? Dessöwe bei Vorlog:QS und Vorlog:QS-Antrag. I kenn mi owa z'wenig aus, wöchane de gscheidare is.--Podsauna Seppl (dischkrian) 10:34, 7. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Seitn ohne Kategorien

[Am Gwëntext werkeln]

I hob a Seitn gfundn, wo olle Seitn ohne Kategorien aufglist san: [2]. De gherad aa ohg'oawad. Bei de gaunzn County-Artikln suits da Drahdi owa gefälligst söwa nochtrogn.--Podsauna Seppl (dischkrian) 10:52, 7. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Hansi, hier steht ein Mal Wossa und aber auch Sprudlwassa...Ist das auch eine österreichische Ausnahme? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:05, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

... und deswegen geht die Welt unter--Semmeringbahn (dischkrian) 13:07, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
deswegen nicht, sicher auch nicht, dass hier auch noch Siiddeitschland steht, während es als Siddeitschland beschrieben wird?!? So nach und nach werden wir langsam die Österreichischen Ausnahmen aufbröseln, um ja keine Fehler beim Korrigieren zu machen...Ist ja deiner Meinung auch "Wuascht"...Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:11, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Wossa is iwaroi ok.
Owa, es gibt koa Boarische Rechtschreibnorm! Es gibt koan boarischn Duden. Mit a boor untaschiadliche Schreibweisn kinama lem. Zua Zeit vom Goethe hod aa im Deitschn jeda gschriem wiara woin hod, a weng Orientiarung worn hoit de Luther-Bibel oda Leit wia da Goethe, owa es hot koa Reglweak gem. I bin sicha, dass sogor da Goethe de sejm Weata efta untaschiedli gschriem hot!! --Joe Watzmo (dischkrian) 13:32, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Hallo Joe, die Welt geht auch in der de-WP nicht unter..., aber, wie man sich anfangs dort über die Chinesische lustig machte, ist doch klar, dass England noch die Nummer eins bleibt, die Chinesen werden (der EWZ geschuldet) a l l e überrunden und die so genannten „Zwergen-WPs“ (Ausdruck stammt nicht von mir (!)) wird demzufolge immer öfter von der Jugend angeklickt, um sich im Boarischen schlau zu machen...? Glückauf, dass es so sein wird...Warum helfe ich euch, die Zahl der Edits in eurer WP so weit aufzustocken...? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:50, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Und die Jugend (aa die boarische) lernt ohnehin nicht die richtige Sprache, wenn sie (wie immer erwähnt) nicht schlau wird, wenn in einem Artikel (wie geschehen!) unterschiedliche Schreibweisen und EWZ differieren...Se weans ois Gaudi oschaung, denknd „Mia samma mia und mia bleima uns“..., Punkt. Es is eh nua a Enzyklopädie...de jo ned stimma muass, owa eingtli soi, oda...? Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 13:57, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Small is beautiful. Die Dinosaurier sind am Ende die die aussterben. :-) --Joe Watzmo (dischkrian) 15:42, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Hallo miteinander, tatsächlich besteht der Artikel ursprünglich aus in sich geschlossenen Absätzen von 3 verschiedenen Autoren, der mittlerweile inaktive Sinnierer (nordbairisch), ein nicht mehr aktiver IPler (westmittelbairisch) und meiner Wenigkeit (ostmittelbairsich). Mittlerweile habe auch andere Nutzer Ergänzungen dazugefügt. Nach der damaligen Politik der bar.wp war das damals auch durchaus gewünscht, die Absätze der unterschiedlichen Dialekte waren auch enstprechend markiert. Es ist tatsächlich eine gute Frage, wie wir da weiter machen. Eventuell sollte das eher auf der QS als auf der Seite vom Joe diskutiert werden.--Zwentibold (dischkrian) 15:30, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Guade Idee Zwentibold, i vaschiabs af de QS. --Joe Watzmo (dischkrian) 15:42, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Vuaschlog 1:

[Am Gwëntext werkeln]

Komplett umändan auf OMB. Wei passt aa eha noch AT wia noch Bayern. Do kumm i owa eascht aum Freidog dazua.--Zwentibold (dischkrian) 15:59, 17. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Jo prima, mochs Zwentibold!
Owa mit Doppe-g muaß ma des owa net schreim, oda? --Joe Watzmo (dischkrian) 06:16, 18. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
+1 (Doppe-G soit ma wegdoa) --Howan Hansi (dischkrian) 08:09, 18. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

So i hobs jetzn umgändat. Schauts as eich amoi oa. --Zwentibold (dischkrian) 15:51, 21. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]


I bin so frei:

ealedigt Ealedigt --Zwentibold (dischkrian) 12:32, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
[Am Gwëntext werkeln]

Mia is grod aufgfoin, doss da Most links ba de Sprochvariantn auf de:Traubenmost und net auf de:Apfelwein, wor a hihghead, valinkt. Kaumma do wos mochn?--Zwentibold (dischkrian) 12:32, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Wannst di auskennst, mochs Zwentibold, sunst moch is heit omd (so wia in Wilfried). --Howan Hansi (dischkrian) 13:29, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. Du host ma zu mein 1000. Edit bei Wikidata vahoifn :) --Howan Hansi (dischkrian) 19:04, 25. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

I bin au wengl aus da Übung. Kaunn ma wea bei dera Infobox hööfn? I brauchaz fia n Atikl Totes Weib --RobTorgel (dischkrian) 09:51, 29. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

De Vorlog:Positionskarte Oipm in da Infobox vom Artikl Ötscha geht aa ned.--Podsauna Seppl (dischkrian) 16:52, 29. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Bassts aso? --Joe Watzmo (dischkrian) 08:16, 31. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

ealedigt Ealedigt Soweit i siach, passts, measii vüümois --RobTorgel (dischkrian) 09:31, 31. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Es steht oba Haföda Weda-Sta oumad. Wann scho mit oa, miassad des daun ned Hoaföd haaßn?--Ötscherbär94 (dischkrian) 09:24, 30. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

I glaub ned. I bin unlängst durchegfoahn, und do gibt's an Wiatn oda sowos, der haasst si "Ha'föda Stubn" (steht so auf da Waund) --RobTorgel (dischkrian) 13:42, 30. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Korr: "Haföd Stub'n" genau so stehz auf da Hauswaund --RobTorgel (dischkrian) 07:57, 1. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 14:22, 10. Okt. 2017 (CEST)

Bittschee koane Buidln ohne Bschreiwung und ohne Lizenzogob auffelodn.

Auffelodn deaf ma, mit ganz wenign Ausnahma (100 Joar Regl, schriftl. Zuastimmung vom Uaheba, gmoafreie Buidln) nua Fotos, wo ma sejm fotografiat hot. Wann a Mensch, klor eakennbor, obbuidlt is, muass dea aa damit eihvastandn sei.

De Buidln miassma sunst leida leschn, waa echt schod drum:

Datei:Mariandl in da Ysperklamm.jpg
Datei:Mariandl in da Ysperklamm2.jpg

An Bschrieb hot da Hansi ois Steivoalog dazuagschriem. Leida bis etz koa Reaktion vom Ötscherbär94, ob ea da Fotograf is, wann de Buidln gmocht worn san und ob d Mariandl damit eihvastandn is, dass de Buidln in da Wikipedia auffeglodn worn san.

--Joe Watzmo (dischkrian) 08:31, 31. Jul. 2017 (CEST)--[Antwort]

Af Wunsch vo da Mariandl glescht. --Joe Watzmo (dischkrian) 11:27, 31. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Warum werden ausgerechnet meine Bilder gelöscht? Der Sepp kann ja auch keine Urheberrechte an der Streckenklassenkarte oder Befehlen haben!--Ötscherbär94 (dischkrian) 17:28, 31. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]

Ich denke, jeder hat das Recht aufs eigene Bild (wenn er nicht eine Person des öffentlichen Lebens ist)! Also ist es wohl okay, Mariandls Wunsch zu entsprechen, oder? Serbus, --Michl aus Wean (dischkrian) 22:38, 31. Jul. 2017 (CEST)[Antwort]
Öhaaaa! Ötscherbär94, du veröffentlichst Bilder von Mariandl, noch dazu in privater Situation, schreibst auch ihren Klarnamen dazu, ohne sie zu fragen und wunderst dich, dass sie das nicht will?? Sind dir die Gefühle und Wünsche deiner Bekannten wuascht??
Andererseits war es dir sehr wichtig, dass eine Verlinkung auf eine Dating-Seite, mit deinem Bild und ansonsten harmlosen Inhalten und ohne deinen Klarnamen, sofort versionsgelöscht wird!
Das mit irgendeinem trivialen Formular der ÖBB zu vergleichen ist schlicht lächerlich.
--Howan Hansi (dischkrian) 05:40, 1. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Nur zur Info:

  1. Jeder haftet in der Wikipedia bwz. auf Commons bekanntlich selbst für jedes Bild, das er hochlädt (genau so wie bei Youtube oder sonst wo).
  2. Damit ein Bild schützenswert ist, bedarf es nach deutschem Recht einer Schöpfungshöhe. Triviale Strichzeichnungen, einfache Grafiken etc. sind nicht schützenswert. Das trifft wahrscheinlich auch auf das Formular der ÖBB etc. zu.
  3. Die Administration der Boarischn Wikipedia greift nur dann ein, wenn es zu offensichtlichen Verstößen kommt. Wir werden ganz sicher nicht bei der ÖBB nachfragen, sonst kommen die noch auf die Idee für eine Trivialität Urheberrechte zu beanspruchen (in der Wikipedia und auf Commons waren die längste Zeit österreichische Briefmarken erlaubt, bis jemand auf die blöde Idee kam, die österreichische Post zu fragen) etc.

--Joe Watzmo (dischkrian) 07:57, 1. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Mit Berigen Bildern sind die Chancen für ihren Artikel bei der Berig-Woi viel größer, somit schneidet sie sich ins eigene Fleisch. Aber wie sie will, mir ist schon alles wurscht.

Es war aber auf keinen Fall böse gemeint, solche Madln bräuchte es viel mehr. Eigentlich gehört über die Mariandl ein Artikl geschrieben, weil sie so was besonderes ist. Welcher junge Mensch interessant sich schon für Dinge wie Wandern/in die Natur gehen, Ausstellungen/Museen besichtigen, Ahnenforschung, Blasmusik,... Man muss sich das auch einmal vor Augen führen, was sie so macht: mit ihrem Freund schwimmen gehen, mit ihrer Mama spazieren gehen, mit ihrem Vater Karten spielen, mit ihrem Bruder kochen (wenn die Eltern nicht zuhause sind), nach der Arbeit zum Wirten gehen (das macht sie gern, aber abgesehen von einem Glas Wein höchstens trinkt sie keinen Alkohol!), in den Stall zu den Kühen gehen (sie hat gesagt, sie trinkt gar keine gekaufte Milch, weil die frische so viel besser schmeckt), aufs Feld fahren Heu holen und unter dem Semester natürlich auch lernen (falls sie ihr Vetmed-Studium schafft). Im Vergleich zu allen anderen Jugendlichen: die haben ja alle dasselbe im Schädl: saufen/Fortgehen (sei es jetzt in einem Club, Lokal, Festival oder bei einem Feuerwehrfestl), Zocken/Serien schauen, shoppen/konsumieren, ständig am Smartphone hängen/Selfies machen und das ganze Leben in ihre blöden "sozialen Netzwerke" zu stellen. Anscheinend geht ohne "Likes" die Welt unter für solche. Und das sieht man ja schon, was sie für "Musik" hören, wie sie reden (Scheiß "Jugendsprache") und wie sie aussehen: entweder so "hergerichtet" mit 10 kg Make-up, den modischten Gewändern usw. oder voller Piercings, Tattoos, gefärbten Haaren und sonstigen Unnatürlichkeiten. Und da möchte ich einfach die Mariandl als Gegenpol präsentieren, dass es auch anders geht. Weil so eine möchte ich nämlich auch gerne. Nur Nichtraucherin wäre mir auch wichtig.

PS die Elisa hat es am Anfang auch nicht wollen, wenn wir sie Mariandl nennen und jetzt nennt sie sich schon selber so.--Ötscherbär94 (dischkrian) 20:42, 1. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Frogn häd nix kost! --Howan Hansi (dischkrian) 00:24, 3. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. --Howan Hansi (dischkrian) 00:24, 3. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Leidln, wos fia Kategorien kunnt ma do nehman. Und wissat wea an bessan Titl fir des Zeig? --RobTorgel (dischkrian) 12:34, 15. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Naujå, muass eigentli da Vuaspaunn "Tradizionöll" sei? "Viechanauman in da Fabel" kummat mia'r ois Lemma scho deitli gnua vua'r, oda? Kategorina san net so wiakli mei Såch'. Seas, --Michl aus Wean (dischkrian)
ealedigt Ealedigt. Prima Beitrog! --Joe Watzmo (dischkrian) 07:18, 16. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
Gern g'schegn.
I maan, da Michi hod recht. Des "tradizionöö" is aa weissa Schimme. I wia vaschiam --RobTorgel (dischkrian) 08:42, 16. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

Brauch ma do wiakli olle zwaa? Kunnt ma des eventuöö auf aans konzentrian?

--Zwentibold (dischkrian) 12:51, 16. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

I maan scho, doss ma des zsammtuan kennt, d.h. de "Bairischn Tiernamen" in den andan Atike übafiahn und leschn. --RobTorgel (dischkrian) 13:01, 16. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
Bittschee lossn. D "Bairischen Tiernamen" ho i firs Portal:Hochboarisch aaglegt (schaug do Grundwortschatz nach Themen). Des hod desweng a ganz andre Funktion. Wanns enk steart, kunnt mas ois Untaseitn vom Portal vaschiam. --Muadabuali (dischkrian) 14:31, 16. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
Guat, dann loss mas, wias is --RobTorgel (dischkrian) 17:50, 16. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. Zum Portal vaschom: Portal:Hochboarisch/Gundwoatschotz Viechal. --Joe Watzmo (dischkrian) 07:28, 17. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]


Bei de boarischn Naumen kenntat i a Hüüf brauchn. Zum Beispüü:Wia sogt denn a Boar zum Storch? --RobTorgel (dischkrian) 08:38, 19. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]

I kenn nua Storch. --Joe Watzmo (dischkrian) 16:38, 19. Aug. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 20:28, 9. Jul. 2018 (CEST)[Antwort]

Servas! Bidde d´Weabung löschn!--Wikiweiser (dischkrian) 15:50, 11. Sep. 2017 (CEST)[Antwort]

Servas und dangschee, is glescht. --Joe Watzmo (dischkrian) 08:16, 12. Sep. 2017 (CEST)[Antwort]
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 12:38, 7. Okt. 2017 (CEST)

Wanns des gibt, is a intressants, oids Woat. I kenns nit. --Howan Hansi (dischkrian) 09:29, 7. Okt. 2017 (CEST)

Moa, Moar, Moach, Moark fia Grenz kennama (dt. Mark, March). Dass Grenzstreitarein zum Oidog ghead hom und ghean is aa klor. I find des Woat glabwirdig. Dea Artike miassat natiale boarisch gschriem wean. --Joe Watzmo (dischkrian) 12:37, 7. Okt. 2017 (CEST)
Woat passt scho! --Muadabuali (dischkrian) 13:43, 7. Okt. 2017 (CEST)
ealedigt Ealedigt miassat jez passn --Muadabuali (dischkrian) 11:48, 10. Okt. 2017 (CEST)

Do is ins Weanarische Westmiddlboarisch einipfuscht woan: "Bevejkarung ..." --Muadabuali (dischkrian) 13:45, 7. Okt. 2017 (CEST)

ealedigt Ealedigt dadad i sogn --RobTorgel (dischkrian) 15:25, 7. Okt. 2017 (CEST)

Grund: Dialektmischkulanz, z.B haum-houm im sööbm Sotz, etc. Do haum vaschiedane Leid mitgschriem, suit ma s auf OMB hiitrimman?--Zwentibold (dischkrian) 08:40, 2. Nov. 2017 (CET)

Wann des a Estreicha mochat, waas guat. --Joe Watzmo (dischkrian) 16:15, 3. Nov. 2017 (CET)
I tättat's jå måch'n - owa daunn wiad's in mein Språchvaständnis g'schrieb'n sei! Sonst'n recht gean, seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 09:19, 4. Nov. 2017 (CET)... owa jetzt'n geh'n ma Ganslfuadan... Michl aus Wean (dischkrian) 09:24, 4. Nov. 2017 (CET)
Wea zeascht kimmt moit zeascht :) Mochs in deim Sprochvastendnis, Michl. --Joe Watzmo (dischkrian) 10:17, 4. Nov. 2017 (CET)
PS: Gansl fuadan z Ganslduaf?
Scho passiat, schaugt's hoit... PS: Naa, Ganslfuadan in Münchenduaf im "Dreimädelhaus" (empföihnsweat!). Seas, --Michl aus Wean (dischkrian) 19:25, 4. Nov. 2017 (CET)
PPS: Auf de Dischk-Seit'n von de Greanan kopiat Michl aus Wean (dischkrian) 19:27, 4. Nov. 2017 (CET)

Schaut guat aus, zweng dem: ealedigt Ealedigt --Zwentibold (dischkrian) 11:37, 5. Nov. 2017 (CET)

Greis -> Kroas

[Am Gwëntext werkeln]

I hob amoi augfangt min Umbau und Vaschiam. a boa "Greis ....." gibts no. In de Text kommt des "Greis" x-moi vua. Gibts iagnwos elektrisch- automatisches des zum Umwandln? --RobTorgel (dischkrian) 10:52, 10. Nov. 2017 (CET)

De tausad Textendarunga kena ma mim AWB mocha. Des Vaschiam vo de ganzn Landkroas-Artikl miassma, deng i, per Hand mocha. Wos moanst du, Joe? --Howan Hansi (dischkrian) 13:52, 10. Nov. 2017 (CET)
Guat, des haasst, wann ma amoi min Vaschiam aufangt, is nix vahockt. De "Greis" im Text find' ma jo aa bei da VoiTextSuach, de rennan uns ned davo --RobTorgel (dischkrian) 14:32, 10. Nov. 2017 (CET)
Vaschiam mid Bot ko i leida aa ned. --Joe Watzmo (dischkrian) 18:11, 10. Nov. 2017 (CET)
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 12:50, 27. Feb. 2018 (CET)

Landgreis .........

[Am Gwëntext werkeln]

Uijegerl, do gibz a an gaunzn Haufn. Nojo, schee laungsam hoit raff ma si durch --RobTorgel (dischkrian) 15:00, 10. Nov. 2017 (CET)

Eppa so vui Beziake wias in Estreich gibt :) --Joe Watzmo (dischkrian) 18:11, 10. Nov. 2017 (CET)
ealedigt Ealedigt --Joe Watzmo (dischkrian) 12:49, 27. Feb. 2018 (CET)

Do hod an de Lust valossn. Soll i eahm ausbaun, den Artikel? Rock und Metal aus de 70a und 80a waradn eh meins. --Zwentibold (dischkrian) 14:02, 20. Nov. 2017 (CET)

Jo, bittschee, warad prima Zwentibold! --Joe Watzmo (dischkrian) 14:19, 20. Nov. 2017 (CET)
ealedigt Ealedigt--Zwentibold (dischkrian) 15:48, 20. Nov. 2017 (CET)

Haasst des jezan "kroaslich" oder do "greislich" ? --RobTorgel (dischkrian) 08:41, 26. Nov. 2017 (CET)

greislich (kroaslich sogt bloos da Automat AWB = AutoWikiBrowser) --Muadabuali (dischkrian) 09:00, 26. Nov. 2017 (CET)
ealedigt Ealedigt. Stimmt, Bledsinn vo mia. --Joe Watzmo (dischkrian) 01:46, 27. Nov. 2017 (CET)

Vui z vui deitsch. I kimma mi drum. --Muadabuali (dischkrian) 09:49, 27. Nov. 2017 (CET)

ealedigt Ealedigt. --Joe Watzmo (dischkrian) 20:28, 9. Jul. 2018 (CEST)[Antwort]

Do is iachandwos unrund, kaun des ana vo eich ausbessan, i kenn mi do zweng aus? --Zwentibold (dischkrian) 15:03, 22. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

ealedigt Ealedigt. Miassat hiaz bassn. --Muadabuali (dischkrian) 16:20, 22. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

I waaß ned, soit ma ned "Franciskus (Popst)" sogn ? Is jo sowos wia a Künstlername, mia schreibatn jo aa kaan Artikel fia "Carey Mitzi" oda "Clooney Schorsch". Wos maanz ihr? --RobTorgel (dischkrian) 09:45, 22. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Oiso mia kummt vua, doss des bei an Pobst a so mocht, doss ma den Naum in de jeweuliche Sproch iwasetzt, z.B.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Franjo
https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_(pape%C5%BE)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_(pape)
--Zwentibold (dischkrian) 15:02, 22. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Stimmt, dafia samma in de Medien sogor scho globt worn. --Howan Hansi (dischkrian) 09:12, 31. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
ealedigt Ealedigt --Howan Hansi (dischkrian) 09:12, 31. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

Hallo Kollege, bei deiner Weiterleitung hast du leider vergessen, die deutsche Version im Text zusätzlich aufzuführen und zu fetten. Beinahe hätte ich diese neu angelegt, weil sie nicht s o zu finden war. Würdest du das bitte ergänzen, sonst haben wir den Artikel 'doppelt in der WP. Ich hatte nämlich vor, eine andere (winzige) Headline zu erstellen und dann wäre das passiert...Danke im Voraus und Pfiade -- Drahdiwaberling (dischkrian) 10:31, 21. Dez. 2017 (CET)[Antwort]

kopiert vom Klostermayer --RobTorgel (dischkrian) 09:50, 22. Dez. 2017 (CET)[Antwort]
Da Klostermayer hod aa de Weidaloatung ooglegt: Liste der Weinorte in Franken.
ealedigt Ealedigt --Howan Hansi (dischkrian) 21:55, 22. Dez. 2017 (CET)[Antwort]